ОПРОС. Переводы (+) -- BFG -- 27.08.02@17:35 (Чит.: 208)- RE: ОПРОС. Переводы (+) -- George Scerbakov -- 28.08.02@14:53 (Чит.: 171)
- ну как сказать -- musha -- 28.08.02@17:06 (Чит.: 82)
- Объясни плиз -- BFG -- 28.08.02@16:22 (Чит.: 88)
- Скажем так - не всегда мат (+) -- French -- 28.08.02@16:50 (Чит.: 92)
- именно -- musha -- 28.08.02@17:01 (Чит.: 93)
- нет, ни в коем случае (+) -- French -- 28.08.02@17:05 (Чит.: 99)
- Cлушай -- BFG -- 28.08.02@17:09 (Чит.: 95)
- Имеем явно разную реакцию целевой аудитории -- SL -- 28.08.02@17:58 (Чит.: 99)
- Неа -- BFG -- 28.08.02@18:04 (Чит.: 88)
- Интернет-конференции - не показатель:) -- SL -- 28.08.02@18:18 (Чит.: 79)
- Тем же и стала -- BFG -- 28.08.02@18:21 (Чит.: 79)
- Ну это уже имхо:) -- SL -- 28.08.02@18:40 (Чит.: 88)
- Fuck (+) -- French -- 28.08.02@17:14 (Чит.: 94)
- Чушь -- BFG -- 28.08.02@17:16 (Чит.: 91)
- Стас (+) -- French -- 28.08.02@17:20 (Чит.: 96)
- Блин -- BFG -- 28.08.02@17:27 (Чит.: 105)
- И еще -- BFG -- 28.08.02@17:19 (Чит.: 78)
- Последний раз (+) -- French -- 28.08.02@17:24 (Чит.: 89)
- согласен. в контексте кино -- musha -- 28.08.02@17:27 (Чит.: 79)
- Нюанс -- BFG -- 28.08.02@17:32 (Чит.: 82)
- ну в общем да. -- musha -- 28.08.02@17:33 (Чит.: 70)
- не согласен -- musha -- 28.08.02@17:07 (Чит.: 75)
- Все правильно (+) -- French -- 28.08.02@17:11 (Чит.: 72)
- почему. наоборот. не раз и не два -- musha -- 28.08.02@17:14 (Чит.: 76)
- Я и говорю (+) -- French -- 28.08.02@17:18 (Чит.: 65)
- Френч, -- musha -- 28.08.02@17:24 (Чит.: 72)
- Не согласен (+) -- French -- 28.08.02@17:29 (Чит.: 75)
- я тоже ;) (-) -- musha -- 28.08.02@17:30 (Чит.: 65)
- Мягко говоря - у нас таких дам сейчас не меньше, чем в сша (-) -- BFG -- 28.08.02@17:19 (Чит.: 75)
- Френч сказал - там были не панки... -- Steed -- 28.08.02@17:24 (Чит.: 80)
- О. Стид, ты навел на классную мысль! (+) -- Барма -- 29.08.02@11:26 (Чит.: 109)
- эк ты лихо за всю Россию отчитался-то -- musha -- 29.08.02@14:40 (Чит.: 93)
- Да не в этом дело. Дело в ситуации. Да ладно, проехали. (-) -- Барма -- 29.08.02@16:18 (Чит.: 85)
- Угу:) (+) -- SL -- 29.08.02@11:45 (Чит.: 91)
- Забавно:) (+) -- badcompany -- 29.08.02@11:51 (Чит.: 65)
- А там вся книга такая:) -- SL -- 29.08.02@14:32 (Чит.: 53)
- Да, в начале 90-х интересно (+) -- badcompany -- 29.08.02@19:55 (Чит.: 58)
- + вверху ошибочный, извиняюсь (-) -- badcompany -- 29.08.02@11:54 (Чит.: 89)
- Вот. Замени трах на еб. и весь юмор пропадет. В англ. надо пер. именно fuckом. (-) -- Барма -- 29.08.02@11:50 (Чит.: 98)
- Мне тебя жаль, тебе не повезло с окружением (-) -- French -- 28.08.02@17:20 (Чит.: 56)
- oui, monsieur ;) (-) -- Steed -- 28.08.02@17:25 (Чит.: 52)
- Это не мое окружение :) (-) -- BFG -- 28.08.02@17:25 (Чит.: 52)
- RE: ОПРОС. Переводы (+) -- Alexey -- 28.08.02@09:46 (Чит.: 92)
- А по моему нужны разные переводы... (+) -- serg2002 -- 28.08.02@00:07 (Чит.: 87)
- Стас, пластинку что ли заело? Скока можно одно и тоже перетерать? (-) -- Борис -- 27.08.02@18:22 (Чит.: 85)
- Ну и предложил бы чего. А то тебя и не видать.. :)(-) -- BFG -- 27.08.02@18:29 (Чит.: 78)
- ну ладно, щас что-нибудь сверху напишу:)(-) -- Борис -- 27.08.02@19:30 (Чит.: 98)
- RE: ОПРОС. Переводы (+) -- Yuricon -- 27.08.02@18:08 (Чит.: 116)
- RE: ОПРОС. Переводы (+) -- Poster -- 27.08.02@18:08 (Чит.: 94)
- RE: ОПРОС. Переводы (+) -- Yegi -- 27.08.02@17:45 (Чит.: 104)
- RE: ОПРОС. Переводы (+) -- SL -- 27.08.02@17:44 (Чит.: 117)
- По поводу повторов -- BFG -- 27.08.02@17:46 (Чит.: 118)
- Стас, иопт, скока можно, а ? (+) -- French -- 27.08.02@18:02 (Чит.: 110)
- у него работа такая... -- Steed -- 28.08.02@12:02 (Чит.: 80)
- И на самом деле, приходя вечером домой (+) -- Андрей Рижский -- 28.08.02@12:15 (Чит.: 80)
- ;))) (-) -- Steed -- 28.08.02@12:19 (Чит.: 56)
- Френч -- musha -- 27.08.02@19:02 (Чит.: 92)
- ИМО показывать можно, потому как -- SL -- 28.08.02@10:08 (Чит.: 119)
- Сало (+) -- French -- 28.08.02@10:08 (Чит.: 81)
- Верно (+) -- SL -- 27.08.02@18:21 (Чит.: 82)
- Ну извини :) -- BFG -- 27.08.02@18:08 (Чит.: 96)
- Да SL прав. (+) -- Барма -- 28.08.02@11:25 (Чит.: 78)
- Вопрос -- BFG -- 28.08.02@11:33 (Чит.: 111)
- По фрагментам трудно судить (+) -- SL -- 28.08.02@11:46 (Чит.: 80)
- Да! Именно! -- BFG -- 28.08.02@11:48 (Чит.: 90)
- Тут что ещё надо отметить -- SL -- 28.08.02@12:01 (Чит.: 72)
- Гхм -- BFG -- 28.08.02@12:04 (Чит.: 73)
- Ой много, много:) (++) -- SL -- 28.08.02@12:12 (Чит.: 71)
- RE: Ой много, много:) (++) -- BFG -- 28.08.02@12:19 (Чит.: 86)
- Если это entertainment, то -- SL -- 28.08.02@12:38 (Чит.: 99)
- Можно :) (+) -- French -- 28.08.02@12:40 (Чит.: 83)
- Стас, да ты чего ? :) Аннотация к фильму ???? (+) -- French -- 28.08.02@12:27 (Чит.: 82)
- Канечна -- BFG -- 28.08.02@12:30 (Чит.: 74)
- Ну это очевидная ахинея (+) -- French -- 28.08.02@11:43 (Чит.: 86)
- Очевидная -- BFG -- 28.08.02@11:46 (Чит.: 79)
- Ни разу такого не слышал в кино. Не верю что ты сам слышал такое. (-) -- Барма -- 28.08.02@14:31 (Чит.: 58)
- Беспредметный разговор -- BFG -- 28.08.02@16:14 (Чит.: 77)
- Кстати, как адекватно перевести (+) -- mojo -- 28.08.02@16:56 (Чит.: 78)
- Здается мне -- musha -- 28.08.02@17:11 (Чит.: 89)
- Да вы чего :-о ? Fire in the hole (+) -- French -- 28.08.02@17:35 (Чит.: 79)
- я чтото другое сказал? ;) (-) -- musha -- 28.08.02@17:39 (Чит.: 54)
- Ты сказал in a Hall ;) (-) -- BFG -- 28.08.02@17:42 (Чит.: 64)
- вообще-то, да ;) (-) -- French -- 28.08.02@17:40 (Чит.: 69)
- О том и речь -- BFG -- 28.08.02@17:36 (Чит.: 64)
- А в чем тут проблемы! (+) -- Барма -- 29.08.02@11:38 (Чит.: 70)
- эта (+) -- mojo -- 28.08.02@17:34 (Чит.: 69)
- Верно - это предупреждение стандартное (+) -- SL -- 28.08.02@17:41 (Чит.: 74)
- Коротко и хлёстко - шухер или атас :) (-) -- Андрей Рижский -- 28.08.02@17:37 (Чит.: 63)
- Поберегись -- BFG -- 28.08.02@17:36 (Чит.: 79)
- RE: Поберегись -- mojo -- 28.08.02@17:45 (Чит.: 65)
- Оптимум имхо - Атас! В глотку! (-) -- BFG -- 28.08.02@17:46 (Чит.: 54)
- Воот. Уже полдюжины переводов одной фразы набралось (+) -- mojo -- 28.08.02@18:35 (Чит.: 66)
- Так Hall или Hole? Субтитры посмотрите:) -- SL -- 28.08.02@18:44 (Чит.: 65)
- да Hole, точно (+) -- mojo -- 28.08.02@20:22 (Чит.: 57)
- Пилять. Они стреляли в РОТ чудовищу (-) -- BFG -- 28.08.02@17:07 (Чит.: 66)
- Блин, Стас. Посмотри любимого Райна (высадка), кучу других военных фильмов. (+) -- mojo -- 28.08.02@17:12 (Чит.: 63)
- Угу -- BFG -- 28.08.02@17:13 (Чит.: 69)
- Мдаааа. No comments. (-) -- mojo -- 28.08.02@17:26 (Чит.: 66)
- Ага. Иногда лучше молчать (смотреть кино сначала) (-) -- BFG -- 28.08.02@17:33 (Чит.: 53)
- А иногда лучше понимать разн. между употр. гл. to fire и to shoot. (-) -- Барма -- 29.08.02@11:45 (Чит.: 57)
- Примерно так и есть (-) -- French -- 28.08.02@11:30 (Чит.: 58)
- Нету такого! -- BFG -- 28.08.02@11:37 (Чит.: 72)
- Мат в отечественных фильмах - признак того, что -- SL -- 27.08.02@17:57 (Чит.: 124)