Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: цинк - это намек (+)

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru>

Дата: 30.11.01, @18:00

  ' И вообще - посмотри еще раз кино, камрад.
'
' не "еще раз"... я его не смотрел, пляшу строго от текста:

Ты неправильно делаешь.
Там надо смотреть.
Потому что этот текст в "выдранном" виде понять нельзя.

' "When I was a little boy... I found this bird. He was injured and... had a broken leg or something. Well, my father found out that
' I had it. And I knew that he would do something horrible to it. It was just a matter of time. So I took it to the sink, and I--I held
' it under. It was better for the bird. I saved him."

Именно так.

Вода там проходит "красной нитью".
Сперва маньяка пацаном крестили - топили опуская в воду (по его словам).
Потом он то же самое делал с телками.
В конце фильма то же самое сделали с ним.

'So I took it to the sink, and I--I held it under.

К чему тут took?
К тому, что просто отнес - так?
Ну, типа как относят вещь чтобы поставить.

Где два тире - там он запинается, потому что это говорит взрослый мужик, которому неприятно об этом говорить.
А про воду он не говорит вообще, потому что не хочет.

Кроме того, ты сам-то как думаешь: можно держать птицу на кухне под раковиной?
Она случаем орать там не будет?
Что, в собственном доме нет мест понадежнее чем кухня, на которой постоянно кто-то есть?

Мальчик в то время был нормальным.
А додуматься прятать больную птицу на кухне - это да, сильно.

'It was better for the bird. I saved him."

Ага.
Именно так.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: