Может, и так. Даже скорее всего. Просто думаю, что эту часть могу делать хорошо и есть желание попробовать.
Потом, помимо таланта и навыка, есть такие факторы, как время и деньги. Я так понимаю, что именно этим определяется количество "заходов", актеров и все остальное. Но начинается все с УМНОГО перевода. Голливудские фильмы настолько стандартны, что одна из немногих вещей, благодаря которым иногда от них остается-таки приятное впечатление - это игра слов, недосказанности, ирония и (пусть тоже стандартные) приколы. Раскладка "в губы" и подбор актеров - в зависимости от дальнейшей судьбы перевода. Например, в русском киношном варианте "Гладиатора" озвучка намного лучше мультяшно-предсказуемого сценария, одетого в пестрый модный фантик, но угроханный на нее труд наверняка окупился сторицей.
Короче, в последнйи раз насчет себя: есть интерес. Вопрос был только в том, есть ли спрос.
Wooderness - спасибо за информацию. Интересно. А "Отпетых мошенников" тоже очень люблю, а у вчерашней ТВ-версии достоинство и правда только в том, что хорошо слышно родную фонограмму.
