Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

ну вот смотри....

Автор: OlegL
<veksel@online.ru>
Дата: 09.11.01, @13:53

в художественном фильме с вымышленными героями и событиями показывают какой-нибудь реально существующий черный квартал, в котором через слово звучит слово fuck, как ты будешь это переводить !?!.
Это все равно что разговор каких-нибудь наших пьяных сантехников "дай мне ту х...ну", перевести как "не будете ли вы так добры подать мне вот гаечный ключ".
Художественное кино оно все равно основывается на реальной жизни или на её восприятии, во всяком случае поведение людей точно.
Если режисер считает, что в фильме должны быть ругательства, так пусть так и останеться, ведь полно же фильмов, где fuck не встречается вообще.

Сообщения в ветке

Новый FUCK -- BFG -- 09.11.01@12:52 (Чит.: 290)

Не пойму- что вы набросились на почти тезку Гоблина))) - ОФФ -- Nick Mirsky AKA Ork -- 09.11.01@19:03 (Чит.: 203)

Пояснение... -- Nick Mirsky AKA Ork -- 09.11.01@19:04 (Чит.: 118)
Пояснение... -- Nick Mirsky AKA Ork -- 09.11.01@19:04 (Чит.: 73)

О дилетантах -- SL -- 09.11.01@15:14 (Чит.: 139)

Эх, Гогея не хватает (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@15:34 (Чит.: 112)

Так а какая связь -- SL -- 09.11.01@15:42 (Чит.: 109)

RE: Так а какая связь (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@15:50 (Чит.: 72)

А как правильно перевести motherfucker? :-)) (-) -- Badman -- 09.11.01@14:54 (Чит.: 123)

Вы наш новый бэбиситтер? Нет, я ваш новый мазафакер (-) -- Ketzal -- 09.11.01@15:30 (Чит.: 86)

LOL :) (0) -- Badman -- 09.11.01@16:31 (Чит.: 86)

сопляк, например...или козёл (-) -- Pumbaa -- 09.11.01@15:27 (Чит.: 67)

с козлом :) еще можно согласиться, но вот сопляк -- Badman -- 09.11.01@16:26 (Чит.: 81)

он пока ещё с мамкой спит :-)) (-) -- Pumbaa -- 09.11.01@16:59 (Чит.: 92)

В буквальном или переносном смысле? :-))) (-) -- Badman -- 09.11.01@22:56 (Чит.: 73)

По поводу плюрализма двух мнений быть не может (+) -- SL -- 09.11.01@14:10 (Чит.: 106)

И я тоже за Пумбу (+) -- Darth Maul -- 09.11.01@15:24 (Чит.: 112)

RE: И я тоже за Пумбу (+) -- Goblin -- 09.11.01@15:30 (Чит.: 140)

RE: И я тоже за Пумбу (+) -- Darth Maul -- 09.11.01@15:38 (Чит.: 116)

RE: Вот (+) -- Goblin -- 09.11.01@15:43 (Чит.: 112)

Дело не только в детях (+) -- Darth Maul -- 09.11.01@15:57 (Чит.: 82)

RE: Дело не столько в детях (+) -- Goblin -- 09.11.01@16:11 (Чит.: 116)
RE: Дело не только в детях (+) -- FOXTREE -- 09.11.01@16:01 (Чит.: 87)

вово -- musha -- 09.11.01@15:30 (Чит.: 96)

Тарантино - замаскированный наш режисер! -- Nick Mirsky AKA Ork -- 09.11.01@18:53 (Чит.: 75)
RE: Согласен. (-) -- Goblin -- 09.11.01@15:32 (Чит.: 123)

В начале дискусси речь шла не о Гоблине(+) -- Pumbaa -- 09.11.01@14:20 (Чит.: 98)

Короче, нельзя переводить слова, это профанский подход к переводу вообще (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:06 (Чит.: 257)

Одно маленькое но (+) -- FOXTREE -- 09.11.01@13:15 (Чит.: 182)

RE: Одно маленькое но (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:17 (Чит.: 177)

RE: Сильно -- Goblin -- 09.11.01@13:37 (Чит.: 181)

Незнакомому соседу - только если... -- Steed -- 09.11.01@13:45 (Чит.: 128)

RE: При чем тут сосед? :( -- Goblin -- 09.11.01@13:55 (Чит.: 141)

Возможность сказать что-либо... -- Steed -- 09.11.01@14:06 (Чит.: 129)

RE: Возможность сказать что-либо... -- Goblin -- 09.11.01@14:09 (Чит.: 128)

RE: Возможность сказать что-либо... -- Pumbaa -- 09.11.01@14:48 (Чит.: 103)

RE: Ага. -- Goblin -- 09.11.01@15:04 (Чит.: 109)

Re:(+) -- Pumbaa -- 09.11.01@15:26 (Чит.: 99)

Re:(+) -- Goblin -- 09.11.01@15:37 (Чит.: 125)

Последняя фраза исключительно хороша -- Steed -- 09.11.01@14:56 (Чит.: 93)

RE: Возможность сказать что-либо... -- Steed -- 09.11.01@14:38 (Чит.: 109)

RE: Возможность сказать что-либо... -- Goblin -- 09.11.01@14:41 (Чит.: 133)

RE: Возможность сказать что-либо... -- Steed -- 09.11.01@14:48 (Чит.: 98)

RE: простой пример, дающий исчерпывающий ответ -- Goblin -- 09.11.01@14:58 (Чит.: 143)

Встречное предложение :) (+) -- mojo -- 09.11.01@15:12 (Чит.: 116)

RE: Полный вперед (+) -- Goblin -- 09.11.01@15:19 (Чит.: 127)

Стид прав, клиент слил (+) -- mojo -- 09.11.01@15:39 (Чит.: 107)

Верхнее сообщение от mojo - я его подредактировал просто.. -- Moderator -- 09.11.01@17:04 (Чит.: 107)

RE: Да, да. Это я был :). Спасибо (-) -- mojo -- 09.11.01@23:47 (Чит.: 81)

RE: Так точно (+) -- Goblin -- 09.11.01@16:54 (Чит.: 114)

RE: Ну вот, началось :) (+) -- mojo -- 10.11.01@00:20 (Чит.: 83)

Это к чему ? -- Steed -- 09.11.01@15:02 (Чит.: 103)

RE: Это к тому -- Goblin -- 09.11.01@15:06 (Чит.: 114)

Клиент слил ? ;) (с) mjt -- Steed -- 09.11.01@15:10 (Чит.: 116)

RE: Если так принято считать - само собой. -- Goblin -- 09.11.01@15:16 (Чит.: 131)

Угу. Case closed (-) -- Steed -- 09.11.01@15:22 (Чит.: 81)

RE: Жаль. Было интересно (-) -- Goblin -- 09.11.01@15:39 (Чит.: 77)

Не передёргивай, (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:43 (Чит.: 104)

RE: Передергивание - это прием (+) -- Goblin -- 09.11.01@13:58 (Чит.: 127)

RE: Передергивание - это прием (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@14:04 (Чит.: 101)

RE: Передергивание - это прием (+) -- Goblin -- 09.11.01@14:11 (Чит.: 151)

RE: Одно маленькое но (+) -- FOXTREE -- 09.11.01@13:24 (Чит.: 115)

RE: Дело не в эстетстве, я не претендую, упаси меня господи,(+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:29 (Чит.: 142)

RE: Сильно. -- Goblin -- 09.11.01@13:39 (Чит.: 146)

По-моему, ты не понял, о ЧЁМ я говорю (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:45 (Чит.: 101)

RE: Не понял, да (+) -- Goblin -- 09.11.01@13:59 (Чит.: 173)

ЕСТЬ слова и есть их эмоциональное наполнение, так вот, (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@14:14 (Чит.: 240)

RE: ЕСТЬ (+) -- Goblin -- 09.11.01@14:44 (Чит.: 109)

Пумба в теме! Молодец! (-) -- Барма -- 09.11.01@13:30 (Чит.: 184)

Danke schoen! Просто я уже (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:37 (Чит.: 167)

RE: Всех бы их это самое -- wooderness -- 09.11.01@21:39 (Чит.: 98)

Это зависит от твоего воспитания... -- Steed -- 09.11.01@13:20 (Чит.: 116)

так в том то все и дело..... -- OlegL -- 09.11.01@13:34 (Чит.: 129)

стоп -- Steed -- 09.11.01@13:38 (Чит.: 112)

ну вот смотри.... -- OlegL -- 09.11.01@13:53 (Чит.: 80)

Ты давно с сантехниками общался ? ;) -- Steed -- 09.11.01@13:59 (Чит.: 74)

RE: Ты давно с сантехниками общался ? ;) -- OlegL -- 09.11.01@14:13 (Чит.: 67)
RE: Ты давно с сантехниками общался ? ;) -- Борис -- 09.11.01@14:11 (Чит.: 78)

Ты знаешь... -- Steed -- 09.11.01@14:45 (Чит.: 75)

дааааааа... -- Борис -- 09.11.01@15:08 (Чит.: 82)

Борис... -- Steed -- 09.11.01@15:13 (Чит.: 101)

RE: Абсолютно верно. Но по градусам, если (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:25 (Чит.: 125)

RE: Абсолютно неверно. (+) -- Goblin -- 09.11.01@14:04 (Чит.: 125)
Не искажай ;) -- Steed -- 09.11.01@13:27 (Чит.: 118)

Точно. Мне кажется... -- Steed -- 09.11.01@13:14 (Чит.: 122)

RE: не, это он новый скрипт тестит... бля ;-) (-) -- gnat -- 09.11.01@13:53 (Чит.: 71)
Не без этого... :-) (-) -- Барма -- 09.11.01@13:19 (Чит.: 103)

Так для нас это тоже не ругательство(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:13 (Чит.: 113)

Ну, ты, Ёж, блин, даёшь(+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:22 (Чит.: 122)

однако ж пласт это стал весьма употребимым -- musha -- 09.11.01@13:29 (Чит.: 116)

Нет, мат имеет в русском явную отрицательную нагрузку. Давайте прекратим тему, а?!? (-) -- Барма -- 09.11.01@13:21 (Чит.: 122)

Ну да, а у американцев и англичан?(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:34 (Чит.: 105)

;))) так вот почему у тебя десятка не ломается ;)) (-) -- musha -- 09.11.01@13:46 (Чит.: 62)

Ага:))) Но ТА - уже в прошлом...теперь новая(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:49 (Чит.: 70)

103 это с опелевким 2х литровым экотеком? звэръ машина ;)) (-) -- musha -- 09.11.01@13:52 (Чит.: 60)

не...с опелевским это 106(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:55 (Чит.: 94)

ну тогда фигня полная -- musha -- 09.11.01@13:57 (Чит.: 68)

Вдогонку:(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:20 (Чит.: 159)

Goblin, что скажешь? -- BFG -- 09.11.01@13:11 (Чит.: 147)

RE: Скажу просто. -- Goblin -- 09.11.01@13:52 (Чит.: 135)

Pumbaa, Барма и др. - ваше мнение? -- BFG -- 09.11.01@13:55 (Чит.: 103)
100%(-) -- FOXTREE -- 09.11.01@13:55 (Чит.: 57)

Барма так и не ответил, почему то "прекрасное место" нельзя по тв сказать..(-) -- BFG -- 09.11.01@13:56 (Чит.: 61)

он и не ответит (-) -- musha -- 09.11.01@14:04 (Чит.: 71)

А че он там говорил-то? Я прочесть не могу. (-) -- Барма -- 09.11.01@13:12 (Чит.: 101)

RE: А че он там говорил-то? Я прочесть не могу. (-) -- BFG -- 09.11.01@13:13 (Чит.: 106)

Ну оперу-то виднее... (-) -- Барма -- 09.11.01@13:17 (Чит.: 114)

Тебя это.. опять понесло.. -- BFG -- 09.11.01@13:21 (Чит.: 113)

В данном случае его совсем не несет -- Steed -- 09.11.01@13:30 (Чит.: 141)

RE: В данном случае его совсем не несет -- wooderness -- 09.11.01@21:58 (Чит.: 110)

Знать язык и переводить - это две большие разницы. (+) -- Барма -- 09.11.01@13:29 (Чит.: 135)

Во! Тема! Давай про джиттер! :))))))(-) -- Yegi -- 09.11.01@13:46 (Чит.: 92)
Слушай, вот вопрос к тебе, как к переводчику -- BFG -- 09.11.01@13:37 (Чит.: 104)

А почему в русском *абсолютно* то же самое ? -- Steed -- 09.11.01@13:52 (Чит.: 110)

Есть у меня приятель (+) -- French -- 09.11.01@13:35 (Чит.: 106)
thumbs up ;) (-) -- Steed -- 09.11.01@13:31 (Чит.: 152)

Молодец, мне просто лень расписывать было. ЗАДОЛБАЛ ДИЛЕТАНТИЗМ(-) -- French -- 09.11.01@13:09 (Чит.: 98)

Наши люди подоспели! :-)) А то что делает Гоблин, извините, детсад. (-) -- Барма -- 09.11.01@13:11 (Чит.: 117)

Sir, and at you the opinion is not present? (+) -- FOXTREE -- 09.11.01@14:45 (Чит.: 78)
RE: согласен. Осталась "малость" - перевести FDTD/Pulp лучше Гоблина... :) -- gnat -- 09.11.01@14:11 (Чит.: 114)

RE: согласен. Осталась "малость" - перевести FDTD/Pulp лучше Гоблина... :) -- Pumbaa -- 09.11.01@14:46 (Чит.: 96)

RE: согласен. Осталась "малость" - перевести FDTD/Pulp лучше Гоблина... :) -- gnat -- 09.11.01@15:19 (Чит.: 222)

RE: Рекомендую -- Goblin -- 09.11.01@15:22 (Чит.: 142)

RE: нет проблем -- gnat -- 09.11.01@15:26 (Чит.: 120)

RE: нет проблем -- Goblin -- 09.11.01@15:34 (Чит.: 108)

RE: а, ну тогда тем более... -- gnat -- 09.11.01@15:35 (Чит.: 103)

RE: ок (-) -- Goblin -- 09.11.01@15:38 (Чит.: 84)

RE: Вам из погреба, извините, виднее. (-) -- Goblin -- 09.11.01@14:07 (Чит.: 94)

Ну вот Пумба в принципе все и сказал. (-) -- Барма -- 09.11.01@13:09 (Чит.: 101)
На 120% верно (-) -- mojo -- 09.11.01@13:08 (Чит.: 110)

RE: OK, дублирую мой вопрос - как перевести "that's too fuckin' bad"? ;-) (-) -- gnat -- 09.11.01@13:06 (Чит.: 99)
Я бы сказал не новый FUCK, а новый за@б страницы:)))(-) -- Yegi -- 09.11.01@12:55 (Чит.: 106)

RE: Я бы сказал FUCKING новый скрипт!!! :)))(-) -- gnat -- 09.11.01@13:08 (Чит.: 100)

Хорошо б продолжить....я еще и не начинал..... -- Beaverage -- 09.11.01@12:54 (Чит.: 121)

RE: Хорошо б продолжить....я еще и не начинал..... -- BFG -- 09.11.01@12:56 (Чит.: 99)

Все просто (+) -- French -- 09.11.01@13:07 (Чит.: 120)

Да вот именно. (-) -- Барма -- 09.11.01@13:10 (Чит.: 103)

ПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД - Ебёнс :))) (_) -- Beaverage -- 09.11.01@13:06 (Чит.: 100)

Найди такого дядю Васю...я не нашел(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:05 (Чит.: 232)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>