'
' Steed
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Не без этого... :-) (-)
Автор: Барма
Дата: 09.11.01, @13:19
|
' ... что БФГ просто таким топиком траффик пытается поднять ' ' Steed |
Сообщения в ветке
Новый FUCK -- BFG -- 09.11.01@12:52 (Чит.: 290)
Не пойму- что вы набросились на почти тезку Гоблина))) - ОФФ -- Nick Mirsky AKA Ork -- 09.11.01@19:03 (Чит.: 202)
Пояснение... -- Nick Mirsky AKA Ork -- 09.11.01@19:04 (Чит.: 118) Пояснение... -- Nick Mirsky AKA Ork -- 09.11.01@19:04 (Чит.: 73) О дилетантах -- SL -- 09.11.01@15:14 (Чит.: 139)
Эх, Гогея не хватает (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@15:34 (Чит.: 111)
Так а какая связь -- SL -- 09.11.01@15:42 (Чит.: 109)
RE: Так а какая связь (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@15:50 (Чит.: 71) А как правильно перевести motherfucker? :-)) (-) -- Badman -- 09.11.01@14:54 (Чит.: 123)
Вы наш новый бэбиситтер? Нет, я ваш новый мазафакер (-) -- Ketzal -- 09.11.01@15:30 (Чит.: 86)
LOL :) (0) -- Badman -- 09.11.01@16:31 (Чит.: 86) сопляк, например...или козёл (-) -- Pumbaa -- 09.11.01@15:27 (Чит.: 67)
с козлом :) еще можно согласиться, но вот сопляк -- Badman -- 09.11.01@16:26 (Чит.: 81)
он пока ещё с мамкой спит :-)) (-) -- Pumbaa -- 09.11.01@16:59 (Чит.: 92)
В буквальном или переносном смысле? :-))) (-) -- Badman -- 09.11.01@22:56 (Чит.: 73) По поводу плюрализма двух мнений быть не может (+) -- SL -- 09.11.01@14:10 (Чит.: 106)
И я тоже за Пумбу (+) -- Darth Maul -- 09.11.01@15:24 (Чит.: 111)
RE: И я тоже за Пумбу (+) -- Goblin -- 09.11.01@15:30 (Чит.: 140)
RE: И я тоже за Пумбу (+) -- Darth Maul -- 09.11.01@15:38 (Чит.: 115)
RE: Вот (+) -- Goblin -- 09.11.01@15:43 (Чит.: 111)
Дело не только в детях (+) -- Darth Maul -- 09.11.01@15:57 (Чит.: 82)
RE: Дело не столько в детях (+) -- Goblin -- 09.11.01@16:11 (Чит.: 116) RE: Дело не только в детях (+) -- FOXTREE -- 09.11.01@16:01 (Чит.: 86) вово -- musha -- 09.11.01@15:30 (Чит.: 95)
Тарантино - замаскированный наш режисер! -- Nick Mirsky AKA Ork -- 09.11.01@18:53 (Чит.: 75) RE: Согласен. (-) -- Goblin -- 09.11.01@15:32 (Чит.: 123) В начале дискусси речь шла не о Гоблине(+) -- Pumbaa -- 09.11.01@14:20 (Чит.: 98) Короче, нельзя переводить слова, это профанский подход к переводу вообще (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:06 (Чит.: 257)
Одно маленькое но (+) -- FOXTREE -- 09.11.01@13:15 (Чит.: 181)
RE: Одно маленькое но (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:17 (Чит.: 176)
RE: Сильно -- Goblin -- 09.11.01@13:37 (Чит.: 181)
Незнакомому соседу - только если... -- Steed -- 09.11.01@13:45 (Чит.: 128)
RE: При чем тут сосед? :( -- Goblin -- 09.11.01@13:55 (Чит.: 141)
Возможность сказать что-либо... -- Steed -- 09.11.01@14:06 (Чит.: 129)
RE: Возможность сказать что-либо... -- Goblin -- 09.11.01@14:09 (Чит.: 128)
RE: Возможность сказать что-либо... -- Pumbaa -- 09.11.01@14:48 (Чит.: 103)
RE: Ага. -- Goblin -- 09.11.01@15:04 (Чит.: 109) Последняя фраза исключительно хороша -- Steed -- 09.11.01@14:56 (Чит.: 93) RE: Возможность сказать что-либо... -- Steed -- 09.11.01@14:38 (Чит.: 109)
RE: Возможность сказать что-либо... -- Goblin -- 09.11.01@14:41 (Чит.: 132)
RE: Возможность сказать что-либо... -- Steed -- 09.11.01@14:48 (Чит.: 97)
RE: простой пример, дающий исчерпывающий ответ -- Goblin -- 09.11.01@14:58 (Чит.: 142)
Встречное предложение :) (+) -- mojo -- 09.11.01@15:12 (Чит.: 116)
RE: Полный вперед (+) -- Goblin -- 09.11.01@15:19 (Чит.: 127)
Стид прав, клиент слил (+) -- mojo -- 09.11.01@15:39 (Чит.: 107)
Верхнее сообщение от mojo - я его подредактировал просто.. -- Moderator -- 09.11.01@17:04 (Чит.: 107)
RE: Да, да. Это я был :). Спасибо (-) -- mojo -- 09.11.01@23:47 (Чит.: 81) RE: Так точно (+) -- Goblin -- 09.11.01@16:54 (Чит.: 114)
RE: Ну вот, началось :) (+) -- mojo -- 10.11.01@00:20 (Чит.: 82) Это к чему ? -- Steed -- 09.11.01@15:02 (Чит.: 103)
RE: Это к тому -- Goblin -- 09.11.01@15:06 (Чит.: 114)
Клиент слил ? ;) (с) mjt -- Steed -- 09.11.01@15:10 (Чит.: 115)
RE: Если так принято считать - само собой. -- Goblin -- 09.11.01@15:16 (Чит.: 131)
Угу. Case closed (-) -- Steed -- 09.11.01@15:22 (Чит.: 81)
RE: Жаль. Было интересно (-) -- Goblin -- 09.11.01@15:39 (Чит.: 76) Не передёргивай, (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:43 (Чит.: 104)
RE: Передергивание - это прием (+) -- Goblin -- 09.11.01@13:58 (Чит.: 126)
RE: Передергивание - это прием (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@14:04 (Чит.: 101)
RE: Передергивание - это прием (+) -- Goblin -- 09.11.01@14:11 (Чит.: 150) RE: Одно маленькое но (+) -- FOXTREE -- 09.11.01@13:24 (Чит.: 115)
RE: Дело не в эстетстве, я не претендую, упаси меня господи,(+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:29 (Чит.: 142)
RE: Сильно. -- Goblin -- 09.11.01@13:39 (Чит.: 146)
По-моему, ты не понял, о ЧЁМ я говорю (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:45 (Чит.: 100)
RE: Не понял, да (+) -- Goblin -- 09.11.01@13:59 (Чит.: 173)
ЕСТЬ слова и есть их эмоциональное наполнение, так вот, (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@14:14 (Чит.: 240)
RE: ЕСТЬ (+) -- Goblin -- 09.11.01@14:44 (Чит.: 108) Пумба в теме! Молодец! (-) -- Барма -- 09.11.01@13:30 (Чит.: 184)
Danke schoen! Просто я уже (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:37 (Чит.: 167)
RE: Всех бы их это самое -- wooderness -- 09.11.01@21:39 (Чит.: 97) Это зависит от твоего воспитания... -- Steed -- 09.11.01@13:20 (Чит.: 116)
так в том то все и дело..... -- OlegL -- 09.11.01@13:34 (Чит.: 129)
стоп -- Steed -- 09.11.01@13:38 (Чит.: 112)
ну вот смотри.... -- OlegL -- 09.11.01@13:53 (Чит.: 79)
Ты давно с сантехниками общался ? ;) -- Steed -- 09.11.01@13:59 (Чит.: 73)
RE: Ты давно с сантехниками общался ? ;) -- OlegL -- 09.11.01@14:13 (Чит.: 66) RE: Ты давно с сантехниками общался ? ;) -- Борис -- 09.11.01@14:11 (Чит.: 77)
Ты знаешь... -- Steed -- 09.11.01@14:45 (Чит.: 75)
дааааааа... -- Борис -- 09.11.01@15:08 (Чит.: 81)
Борис... -- Steed -- 09.11.01@15:13 (Чит.: 101) RE: Абсолютно верно. Но по градусам, если (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:25 (Чит.: 124)
RE: Абсолютно неверно. (+) -- Goblin -- 09.11.01@14:04 (Чит.: 125) Не искажай ;) -- Steed -- 09.11.01@13:27 (Чит.: 118) Точно. Мне кажется... -- Steed -- 09.11.01@13:14 (Чит.: 122)
RE: не, это он новый скрипт тестит... бля ;-) (-) -- gnat -- 09.11.01@13:53 (Чит.: 71) Не без этого... :-) (-) -- Барма -- 09.11.01@13:19 (Чит.: 103) Так для нас это тоже не ругательство(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:13 (Чит.: 112)
Ну, ты, Ёж, блин, даёшь(+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:22 (Чит.: 122)
однако ж пласт это стал весьма употребимым -- musha -- 09.11.01@13:29 (Чит.: 116) Нет, мат имеет в русском явную отрицательную нагрузку. Давайте прекратим тему, а?!? (-) -- Барма -- 09.11.01@13:21 (Чит.: 122)
Ну да, а у американцев и англичан?(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:34 (Чит.: 105)
;))) так вот почему у тебя десятка не ломается ;)) (-) -- musha -- 09.11.01@13:46 (Чит.: 61)
Ага:))) Но ТА - уже в прошлом...теперь новая(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:49 (Чит.: 70)
103 это с опелевким 2х литровым экотеком? звэръ машина ;)) (-) -- musha -- 09.11.01@13:52 (Чит.: 60)
не...с опелевским это 106(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:55 (Чит.: 94)
ну тогда фигня полная -- musha -- 09.11.01@13:57 (Чит.: 68) Вдогонку:(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:20 (Чит.: 159) Goblin, что скажешь? -- BFG -- 09.11.01@13:11 (Чит.: 147)
RE: Скажу просто. -- Goblin -- 09.11.01@13:52 (Чит.: 135)
Pumbaa, Барма и др. - ваше мнение? -- BFG -- 09.11.01@13:55 (Чит.: 102) 100%(-) -- FOXTREE -- 09.11.01@13:55 (Чит.: 57)
Барма так и не ответил, почему то "прекрасное место" нельзя по тв сказать..(-) -- BFG -- 09.11.01@13:56 (Чит.: 61)
он и не ответит (-) -- musha -- 09.11.01@14:04 (Чит.: 71) А че он там говорил-то? Я прочесть не могу. (-) -- Барма -- 09.11.01@13:12 (Чит.: 101)
RE: А че он там говорил-то? Я прочесть не могу. (-) -- BFG -- 09.11.01@13:13 (Чит.: 106)
Ну оперу-то виднее... (-) -- Барма -- 09.11.01@13:17 (Чит.: 114)
Тебя это.. опять понесло.. -- BFG -- 09.11.01@13:21 (Чит.: 112)
В данном случае его совсем не несет -- Steed -- 09.11.01@13:30 (Чит.: 141)
RE: В данном случае его совсем не несет -- wooderness -- 09.11.01@21:58 (Чит.: 109) Знать язык и переводить - это две большие разницы. (+) -- Барма -- 09.11.01@13:29 (Чит.: 135)
Во! Тема! Давай про джиттер! :))))))(-) -- Yegi -- 09.11.01@13:46 (Чит.: 92) Слушай, вот вопрос к тебе, как к переводчику -- BFG -- 09.11.01@13:37 (Чит.: 104)
А почему в русском *абсолютно* то же самое ? -- Steed -- 09.11.01@13:52 (Чит.: 110) Есть у меня приятель (+) -- French -- 09.11.01@13:35 (Чит.: 105) thumbs up ;) (-) -- Steed -- 09.11.01@13:31 (Чит.: 152) Молодец, мне просто лень расписывать было. ЗАДОЛБАЛ ДИЛЕТАНТИЗМ(-) -- French -- 09.11.01@13:09 (Чит.: 98)
Наши люди подоспели! :-)) А то что делает Гоблин, извините, детсад. (-) -- Барма -- 09.11.01@13:11 (Чит.: 116)
Sir, and at you the opinion is not present? (+) -- FOXTREE -- 09.11.01@14:45 (Чит.: 77) RE: согласен. Осталась "малость" - перевести FDTD/Pulp лучше Гоблина... :) -- gnat -- 09.11.01@14:11 (Чит.: 113)
RE: согласен. Осталась "малость" - перевести FDTD/Pulp лучше Гоблина... :) -- Pumbaa -- 09.11.01@14:46 (Чит.: 96)
RE: согласен. Осталась "малость" - перевести FDTD/Pulp лучше Гоблина... :) -- gnat -- 09.11.01@15:19 (Чит.: 222)
RE: Рекомендую -- Goblin -- 09.11.01@15:22 (Чит.: 142)
RE: нет проблем -- gnat -- 09.11.01@15:26 (Чит.: 120)
RE: нет проблем -- Goblin -- 09.11.01@15:34 (Чит.: 108)
RE: а, ну тогда тем более... -- gnat -- 09.11.01@15:35 (Чит.: 102)
RE: ок (-) -- Goblin -- 09.11.01@15:38 (Чит.: 84) RE: Вам из погреба, извините, виднее. (-) -- Goblin -- 09.11.01@14:07 (Чит.: 94) Ну вот Пумба в принципе все и сказал. (-) -- Барма -- 09.11.01@13:09 (Чит.: 101) На 120% верно (-) -- mojo -- 09.11.01@13:08 (Чит.: 110) RE: OK, дублирую мой вопрос - как перевести "that's too fuckin' bad"? ;-) (-) -- gnat -- 09.11.01@13:06 (Чит.: 99) Я бы сказал не новый FUCK, а новый за@б страницы:)))(-) -- Yegi -- 09.11.01@12:55 (Чит.: 106)
RE: Я бы сказал FUCKING новый скрипт!!! :)))(-) -- gnat -- 09.11.01@13:08 (Чит.: 100) Хорошо б продолжить....я еще и не начинал..... -- Beaverage -- 09.11.01@12:54 (Чит.: 121)
RE: Хорошо б продолжить....я еще и не начинал..... -- BFG -- 09.11.01@12:56 (Чит.: 99)
Все просто (+) -- French -- 09.11.01@13:07 (Чит.: 120)
Да вот именно. (-) -- Барма -- 09.11.01@13:10 (Чит.: 102) ПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД - Ебёнс :))) (_) -- Beaverage -- 09.11.01@13:06 (Чит.: 100) Найди такого дядю Васю...я не нашел(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:05 (Чит.: 232)