Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Скажу просто.

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru>
Дата: 09.11.01, @13:52

Глагол to fuck переводится на русский как ебать.

Требуется четко осознавать что это не "похабное слово", а просто слово.
Вот, такое оно есть в русском языке.
Личное отношение к данному слову - типа прилично/неприлично - никакого отношения к значению слова не имеет.
И не может иметь.
Тот, кто рассуждает в данном контексте о приличиях - не совсем понимает то, о чем говорит.

Добавлю, что в _нормальном_ словаре, который составляют люди, понимающие с чем имеют дело, to fuck именно так и переводится.

Там же, где делом занимаются ханжествующие балбесы, оно непременно переводится как "трахаться" и пр.
Это - не словари, это издевательство над здравым смыслом.
Словарь не преследует цели "быть приличным".
Словарь дает значения слов на русском языке.

В позапрошлом веке в Британии считалось неприличным ставить на одну полку книги авторов-мужчин и авторов-женщин.
Это - примерно то же самое.

Разговоры на тему "а в английском языке мата нет" - это детский сад.
Паскудные слова есть в любом языке.
И слова эти употребляют далеко не все и далеко не везде.
Потому что есть определенные правила поведения и приличий.

Знатокам рекомендую подойти к первому попавшемуся полицейскому и обратиться к нему через fuck.
О результатах просьба сообщить прямо здесь.

То, что постоянно матерятся в кино - это совершенно о другом.
Это есть право создателей фильма - что и как заставить говорить персонажей.
Если это бандит - он ругается как бандит.

Если я смотрю кино про милицию или про армию и там не матерятся - я четко понимаю, что авторы умышленно обходят очень толстый пласт тамошних реалий.
Фактически - основополагающий в тамошней речи и общении.

Ничего ни странного, ни необычного в западных фильмах нет.
На все такие фильмы существует возрастной ценз, за которым достаточно строго следят и детям такие фильмы не дают.

А вот когда у нас показывают Pulp Fiction по ОРТ - вот это да.
При этом ханжески перекраивают все, что только можно - вот это я понимаю.
Вот это поработали так поработали.

Джулз и Винсент, братья Сет и Ричард Гекко - они не выпускники МГУ.
Это - мрази.
И говорят они - как мрази.

А то, к чему привыкло большинство - совсем не о том.

Сообщения в ветке

Новый FUCK -- BFG -- 09.11.01@12:52 (Чит.: 290)

Не пойму- что вы набросились на почти тезку Гоблина))) - ОФФ -- Nick Mirsky AKA Ork -- 09.11.01@19:03 (Чит.: 203)

Пояснение... -- Nick Mirsky AKA Ork -- 09.11.01@19:04 (Чит.: 118)
Пояснение... -- Nick Mirsky AKA Ork -- 09.11.01@19:04 (Чит.: 74)

О дилетантах -- SL -- 09.11.01@15:14 (Чит.: 139)

Эх, Гогея не хватает (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@15:34 (Чит.: 112)

Так а какая связь -- SL -- 09.11.01@15:42 (Чит.: 110)

RE: Так а какая связь (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@15:50 (Чит.: 72)

А как правильно перевести motherfucker? :-)) (-) -- Badman -- 09.11.01@14:54 (Чит.: 123)

Вы наш новый бэбиситтер? Нет, я ваш новый мазафакер (-) -- Ketzal -- 09.11.01@15:30 (Чит.: 86)

LOL :) (0) -- Badman -- 09.11.01@16:31 (Чит.: 86)

сопляк, например...или козёл (-) -- Pumbaa -- 09.11.01@15:27 (Чит.: 67)

с козлом :) еще можно согласиться, но вот сопляк -- Badman -- 09.11.01@16:26 (Чит.: 82)

он пока ещё с мамкой спит :-)) (-) -- Pumbaa -- 09.11.01@16:59 (Чит.: 92)

В буквальном или переносном смысле? :-))) (-) -- Badman -- 09.11.01@22:56 (Чит.: 74)

По поводу плюрализма двух мнений быть не может (+) -- SL -- 09.11.01@14:10 (Чит.: 107)

И я тоже за Пумбу (+) -- Darth Maul -- 09.11.01@15:24 (Чит.: 112)

RE: И я тоже за Пумбу (+) -- Goblin -- 09.11.01@15:30 (Чит.: 140)

RE: И я тоже за Пумбу (+) -- Darth Maul -- 09.11.01@15:38 (Чит.: 116)

RE: Вот (+) -- Goblin -- 09.11.01@15:43 (Чит.: 112)

Дело не только в детях (+) -- Darth Maul -- 09.11.01@15:57 (Чит.: 82)

RE: Дело не столько в детях (+) -- Goblin -- 09.11.01@16:11 (Чит.: 116)
RE: Дело не только в детях (+) -- FOXTREE -- 09.11.01@16:01 (Чит.: 87)

вово -- musha -- 09.11.01@15:30 (Чит.: 96)

Тарантино - замаскированный наш режисер! -- Nick Mirsky AKA Ork -- 09.11.01@18:53 (Чит.: 75)
RE: Согласен. (-) -- Goblin -- 09.11.01@15:32 (Чит.: 123)

В начале дискусси речь шла не о Гоблине(+) -- Pumbaa -- 09.11.01@14:20 (Чит.: 98)

Короче, нельзя переводить слова, это профанский подход к переводу вообще (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:06 (Чит.: 257)

Одно маленькое но (+) -- FOXTREE -- 09.11.01@13:15 (Чит.: 182)

RE: Одно маленькое но (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:17 (Чит.: 177)

RE: Сильно -- Goblin -- 09.11.01@13:37 (Чит.: 181)

Незнакомому соседу - только если... -- Steed -- 09.11.01@13:45 (Чит.: 128)

RE: При чем тут сосед? :( -- Goblin -- 09.11.01@13:55 (Чит.: 142)

Возможность сказать что-либо... -- Steed -- 09.11.01@14:06 (Чит.: 129)

RE: Возможность сказать что-либо... -- Goblin -- 09.11.01@14:09 (Чит.: 128)

RE: Возможность сказать что-либо... -- Pumbaa -- 09.11.01@14:48 (Чит.: 103)

RE: Ага. -- Goblin -- 09.11.01@15:04 (Чит.: 110)

Re:(+) -- Pumbaa -- 09.11.01@15:26 (Чит.: 100)

Re:(+) -- Goblin -- 09.11.01@15:37 (Чит.: 125)

Последняя фраза исключительно хороша -- Steed -- 09.11.01@14:56 (Чит.: 93)

RE: Возможность сказать что-либо... -- Steed -- 09.11.01@14:38 (Чит.: 110)

RE: Возможность сказать что-либо... -- Goblin -- 09.11.01@14:41 (Чит.: 133)

RE: Возможность сказать что-либо... -- Steed -- 09.11.01@14:48 (Чит.: 98)

RE: простой пример, дающий исчерпывающий ответ -- Goblin -- 09.11.01@14:58 (Чит.: 143)

Встречное предложение :) (+) -- mojo -- 09.11.01@15:12 (Чит.: 117)

RE: Полный вперед (+) -- Goblin -- 09.11.01@15:19 (Чит.: 128)

Стид прав, клиент слил (+) -- mojo -- 09.11.01@15:39 (Чит.: 108)

Верхнее сообщение от mojo - я его подредактировал просто.. -- Moderator -- 09.11.01@17:04 (Чит.: 107)

RE: Да, да. Это я был :). Спасибо (-) -- mojo -- 09.11.01@23:47 (Чит.: 81)

RE: Так точно (+) -- Goblin -- 09.11.01@16:54 (Чит.: 114)

RE: Ну вот, началось :) (+) -- mojo -- 10.11.01@00:20 (Чит.: 83)

Это к чему ? -- Steed -- 09.11.01@15:02 (Чит.: 103)

RE: Это к тому -- Goblin -- 09.11.01@15:06 (Чит.: 114)

Клиент слил ? ;) (с) mjt -- Steed -- 09.11.01@15:10 (Чит.: 116)

RE: Если так принято считать - само собой. -- Goblin -- 09.11.01@15:16 (Чит.: 131)

Угу. Case closed (-) -- Steed -- 09.11.01@15:22 (Чит.: 81)

RE: Жаль. Было интересно (-) -- Goblin -- 09.11.01@15:39 (Чит.: 77)

Не передёргивай, (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:43 (Чит.: 104)

RE: Передергивание - это прием (+) -- Goblin -- 09.11.01@13:58 (Чит.: 127)

RE: Передергивание - это прием (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@14:04 (Чит.: 101)

RE: Передергивание - это прием (+) -- Goblin -- 09.11.01@14:11 (Чит.: 151)

RE: Одно маленькое но (+) -- FOXTREE -- 09.11.01@13:24 (Чит.: 116)

RE: Дело не в эстетстве, я не претендую, упаси меня господи,(+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:29 (Чит.: 142)

RE: Сильно. -- Goblin -- 09.11.01@13:39 (Чит.: 146)

По-моему, ты не понял, о ЧЁМ я говорю (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:45 (Чит.: 101)

RE: Не понял, да (+) -- Goblin -- 09.11.01@13:59 (Чит.: 173)

ЕСТЬ слова и есть их эмоциональное наполнение, так вот, (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@14:14 (Чит.: 240)

RE: ЕСТЬ (+) -- Goblin -- 09.11.01@14:44 (Чит.: 109)

Пумба в теме! Молодец! (-) -- Барма -- 09.11.01@13:30 (Чит.: 185)

Danke schoen! Просто я уже (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:37 (Чит.: 168)

RE: Всех бы их это самое -- wooderness -- 09.11.01@21:39 (Чит.: 98)

Это зависит от твоего воспитания... -- Steed -- 09.11.01@13:20 (Чит.: 117)

так в том то все и дело..... -- OlegL -- 09.11.01@13:34 (Чит.: 129)

стоп -- Steed -- 09.11.01@13:38 (Чит.: 113)

ну вот смотри.... -- OlegL -- 09.11.01@13:53 (Чит.: 80)

Ты давно с сантехниками общался ? ;) -- Steed -- 09.11.01@13:59 (Чит.: 74)

RE: Ты давно с сантехниками общался ? ;) -- OlegL -- 09.11.01@14:13 (Чит.: 67)
RE: Ты давно с сантехниками общался ? ;) -- Борис -- 09.11.01@14:11 (Чит.: 78)

Ты знаешь... -- Steed -- 09.11.01@14:45 (Чит.: 75)

дааааааа... -- Борис -- 09.11.01@15:08 (Чит.: 82)

Борис... -- Steed -- 09.11.01@15:13 (Чит.: 101)

RE: Абсолютно верно. Но по градусам, если (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:25 (Чит.: 125)

RE: Абсолютно неверно. (+) -- Goblin -- 09.11.01@14:04 (Чит.: 126)
Не искажай ;) -- Steed -- 09.11.01@13:27 (Чит.: 118)

Точно. Мне кажется... -- Steed -- 09.11.01@13:14 (Чит.: 122)

RE: не, это он новый скрипт тестит... бля ;-) (-) -- gnat -- 09.11.01@13:53 (Чит.: 71)
Не без этого... :-) (-) -- Барма -- 09.11.01@13:19 (Чит.: 103)

Так для нас это тоже не ругательство(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:13 (Чит.: 113)

Ну, ты, Ёж, блин, даёшь(+) -- Pumbaa -- 09.11.01@13:22 (Чит.: 123)

однако ж пласт это стал весьма употребимым -- musha -- 09.11.01@13:29 (Чит.: 116)

Нет, мат имеет в русском явную отрицательную нагрузку. Давайте прекратим тему, а?!? (-) -- Барма -- 09.11.01@13:21 (Чит.: 122)

Ну да, а у американцев и англичан?(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:34 (Чит.: 105)

;))) так вот почему у тебя десятка не ломается ;)) (-) -- musha -- 09.11.01@13:46 (Чит.: 62)

Ага:))) Но ТА - уже в прошлом...теперь новая(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:49 (Чит.: 71)

103 это с опелевким 2х литровым экотеком? звэръ машина ;)) (-) -- musha -- 09.11.01@13:52 (Чит.: 60)

не...с опелевским это 106(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:55 (Чит.: 94)

ну тогда фигня полная -- musha -- 09.11.01@13:57 (Чит.: 68)

Вдогонку:(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:20 (Чит.: 160)

Goblin, что скажешь? -- BFG -- 09.11.01@13:11 (Чит.: 147)

RE: Скажу просто. -- Goblin -- 09.11.01@13:52 (Чит.: 136)

Pumbaa, Барма и др. - ваше мнение? -- BFG -- 09.11.01@13:55 (Чит.: 103)
100%(-) -- FOXTREE -- 09.11.01@13:55 (Чит.: 58)

Барма так и не ответил, почему то "прекрасное место" нельзя по тв сказать..(-) -- BFG -- 09.11.01@13:56 (Чит.: 61)

он и не ответит (-) -- musha -- 09.11.01@14:04 (Чит.: 72)

А че он там говорил-то? Я прочесть не могу. (-) -- Барма -- 09.11.01@13:12 (Чит.: 101)

RE: А че он там говорил-то? Я прочесть не могу. (-) -- BFG -- 09.11.01@13:13 (Чит.: 107)

Ну оперу-то виднее... (-) -- Барма -- 09.11.01@13:17 (Чит.: 115)

Тебя это.. опять понесло.. -- BFG -- 09.11.01@13:21 (Чит.: 113)

В данном случае его совсем не несет -- Steed -- 09.11.01@13:30 (Чит.: 141)

RE: В данном случае его совсем не несет -- wooderness -- 09.11.01@21:58 (Чит.: 110)

Знать язык и переводить - это две большие разницы. (+) -- Барма -- 09.11.01@13:29 (Чит.: 135)

Во! Тема! Давай про джиттер! :))))))(-) -- Yegi -- 09.11.01@13:46 (Чит.: 92)
Слушай, вот вопрос к тебе, как к переводчику -- BFG -- 09.11.01@13:37 (Чит.: 104)

А почему в русском *абсолютно* то же самое ? -- Steed -- 09.11.01@13:52 (Чит.: 110)

Есть у меня приятель (+) -- French -- 09.11.01@13:35 (Чит.: 106)
thumbs up ;) (-) -- Steed -- 09.11.01@13:31 (Чит.: 152)

Молодец, мне просто лень расписывать было. ЗАДОЛБАЛ ДИЛЕТАНТИЗМ(-) -- French -- 09.11.01@13:09 (Чит.: 98)

Наши люди подоспели! :-)) А то что делает Гоблин, извините, детсад. (-) -- Барма -- 09.11.01@13:11 (Чит.: 117)

Sir, and at you the opinion is not present? (+) -- FOXTREE -- 09.11.01@14:45 (Чит.: 78)
RE: согласен. Осталась "малость" - перевести FDTD/Pulp лучше Гоблина... :) -- gnat -- 09.11.01@14:11 (Чит.: 114)

RE: согласен. Осталась "малость" - перевести FDTD/Pulp лучше Гоблина... :) -- Pumbaa -- 09.11.01@14:46 (Чит.: 97)

RE: согласен. Осталась "малость" - перевести FDTD/Pulp лучше Гоблина... :) -- gnat -- 09.11.01@15:19 (Чит.: 223)

RE: Рекомендую -- Goblin -- 09.11.01@15:22 (Чит.: 142)

RE: нет проблем -- gnat -- 09.11.01@15:26 (Чит.: 120)

RE: нет проблем -- Goblin -- 09.11.01@15:34 (Чит.: 108)

RE: а, ну тогда тем более... -- gnat -- 09.11.01@15:35 (Чит.: 103)

RE: ок (-) -- Goblin -- 09.11.01@15:38 (Чит.: 85)

RE: Вам из погреба, извините, виднее. (-) -- Goblin -- 09.11.01@14:07 (Чит.: 95)

Ну вот Пумба в принципе все и сказал. (-) -- Барма -- 09.11.01@13:09 (Чит.: 101)
На 120% верно (-) -- mojo -- 09.11.01@13:08 (Чит.: 110)

RE: OK, дублирую мой вопрос - как перевести "that's too fuckin' bad"? ;-) (-) -- gnat -- 09.11.01@13:06 (Чит.: 100)
Я бы сказал не новый FUCK, а новый за@б страницы:)))(-) -- Yegi -- 09.11.01@12:55 (Чит.: 106)

RE: Я бы сказал FUCKING новый скрипт!!! :)))(-) -- gnat -- 09.11.01@13:08 (Чит.: 100)

Хорошо б продолжить....я еще и не начинал..... -- Beaverage -- 09.11.01@12:54 (Чит.: 122)

RE: Хорошо б продолжить....я еще и не начинал..... -- BFG -- 09.11.01@12:56 (Чит.: 100)

Все просто (+) -- French -- 09.11.01@13:07 (Чит.: 120)

Да вот именно. (-) -- Барма -- 09.11.01@13:10 (Чит.: 103)

ПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД - Ебёнс :))) (_) -- Beaverage -- 09.11.01@13:06 (Чит.: 100)

Найди такого дядю Васю...я не нашел(+) -- Yegi -- 09.11.01@13:05 (Чит.: 232)

' Глагол to fuck переводится на русский как ебать.
' 
' Требуется четко осознавать что это не "похабное слово", а просто слово.
' Вот, такое оно есть в русском языке.
' Личное отношение к данному слову - типа прилично/неприлично - никакого отношения к значению слова не имеет.
' И не может иметь.
' Тот, кто рассуждает в данном контексте о приличиях - не совсем понимает то, о чем говорит.
' 
' Добавлю, что в _нормальном_ словаре, который составляют люди, понимающие с чем имеют дело, to fuck именно так и переводится.
' 
' Там же, где делом занимаются ханжествующие балбесы, оно непременно переводится как "трахаться" и пр.
' Это - не словари, это издевательство над здравым смыслом.
' Словарь не преследует цели "быть приличным".
' Словарь дает значения слов на русском языке.
' 
' В позапрошлом веке в Британии считалось неприличным ставить на одну полку книги авторов-мужчин и авторов-женщин.
' Это - примерно то же самое.
' 
' Разговоры на тему "а в английском языке мата нет" - это детский сад.
' Паскудные слова есть в любом языке.
' И слова эти употребляют далеко не все и далеко не везде.
' Потому что есть определенные правила поведения и приличий.
' 
' Знатокам рекомендую подойти к первому попавшемуся полицейскому и обратиться к нему через fuck.
' О результатах просьба сообщить прямо здесь. 
' 
' То, что постоянно матерятся в кино - это совершенно о другом.
' Это есть право создателей фильма - что и как заставить говорить персонажей.
' Если это бандит - он ругается как бандит.
' 
' Если я смотрю кино про милицию или про армию и там не матерятся - я четко понимаю, что авторы умышленно обходят очень толстый пласт тамошних реалий.
' Фактически - основополагающий в тамошней речи и общении.
' 
' Ничего ни странного, ни необычного в западных фильмах нет.
' На все такие фильмы существует возрастной ценз, за которым достаточно строго следят и детям такие фильмы не дают.
' 
' А вот когда у нас показывают Pulp Fiction по ОРТ - вот это да.
' При этом ханжески перекраивают все, что только можно - вот это я понимаю.
' Вот это поработали так поработали.
' 
' Джулз и Винсент, братья Сет и Ричард Гекко - они не выпускники МГУ.
' Это - мрази.
' И говорят они - как мрази.
' 
' А то, к чему привыкло большинство - совсем не о том.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>