[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: дополнения
Автор:
< >
Дата: 18.02.02, @15:11
' Не совсем понимаю - что значит им видно? ' Имею мнение, что лучше всего пользоваться толковыми словарями на языке оригинала. Лучше, конечно. ' А мы говорим о проблемах ПЕРЕВОДА, поэтому берем англо-русский словарь, в данном случае Linvo. ' ' Дело в том, что там вообще нет известнейшего значения. Вы все-таки настаиваете, чтобы и в школьных словарях переводное значение было матом написано ? "Глагол, грубое" - это не устраивает ? ![]() ' Нет, на мой взгляд они точно такие же, как и все остальные - выхолощенные. ' ' Но с Вашей точки зрения, все должно быть дословно - Иисус=Иисус, fuck=fuck. Что получаем ? "Иисус ебать" ? Или "Ёбаный Иисус" ? Если подумать о смысле - складывается впечатление, что именно Иисус кому-то и насолил... Забавно ? ' ' Нет, не забавно. ' Если подумать о смысле, то можно вспомнить, что у верующих не принято поминать имя господа всуе. ' Упомянутое подобным образом оно звучит особо чудовищно. Именно чудовищно. Кстати, я подумать о смысле и призываю. Вас же интересует чудесное превращение Иисуса в черта, то бишь этого превращения быть не должно - сказано Иисус - значит Иисус, сказано фак - значит фак. Воля режиссера... Что поделаешь... Разве не так ? ' И, если есть возможность, покажите пожалуйста, где в этой замечательной словарной статье слово fuck переведено как "ебать"? ' Ознакомившись со статьёй я понял, что оно вообще такого значения не имеет. ' Это правда? ' ' Это не так. Там написано "гл. груб". ' ' И как это надо понимать - "гл. груб"? ' ' Не совсем понятно: это словарь или сборник шарад "Угадай-ка"? Это уже ёрничество. Сокращения, принятые в словарях, надобно учить в первую очередь. Или не делать вид, что не понимаете, о чем речь. ' Поскольку это не есть словарь нецензурных слов и выражений, составители обходятся культурно : объясняют смысл, а окраску поясняют отдельно (см.выше). ' ' Уважаемый, при чем тут "словарь нецензурных слов"? При том, что есть и такие словари, где все написано черным по белому, безо всяких шарад и шифров. Любо-дорого почитать ![]() Примеры Ваши почитал, ожидал именно этого. Последний вопрос - а бывают ли в английском языке более мягкие ругательства - с использованием слов "черт", "хрен", "фигня" и т.д. Или все так круто у них обстоит ? ![]() |
Сообщения в ветке
а существуют в природе гавриловские переводы.... -- OlegL -- 08.11.01@17:51 (Чит.: 242)
RE: а существуют в природе гавриловские переводы.... -- Reverend -- 09.11.01@10:22 (Чит.: 174)
По моей информации(+) -- zippo999 -- 08.11.01@18:38 (Чит.: 203)
Re: По моей информации(+) -- OlegL -- 08.11.01@19:21 (Чит.: 163)
Re: По моей информации(+) -- Goblin -- 08.11.01@21:04 (Чит.: 222)
Вообще то на месте Экс-Опера унд Студии Пэ(+) -- zippo999 -- 08.11.01@19:57 (Чит.: 189)
Re: Вообще то на месте Экс-Опера унд Студии Пэ(+) -- Goblin -- 08.11.01@20:53 (Чит.: 248)
Re: Вообще то на месте Экс-Опера унд Студии Пэ(+) -- zippo999 -- 09.11.01@18:53 (Чит.: 184)
Re: Вообще то на месте Экс-Опера унд Студии Пэ(+) -- Reverend -- 09.11.01@10:27 (Чит.: 165)
Re: Вообще то на месте Экс-Опера унд Студии Пэ(+) -- Goblin -- 09.11.01@10:48 (Чит.: 160)
Re: Вообще то на месте Экс-Опера унд Студии Пэ(+) -- Reverend -- 09.11.01@12:08 (Чит.: 138)
от заката до рассвета. матершина просто в тему (-) -- musha -- 08.11.01@20:03 (Чит.: 122)
Советую послушать закадровый перевод от Премера(+) -- zippo999 -- 08.11.01@20:22 (Чит.: 168)
А что собственно в мате..... -- OlegL -- 08.11.01@21:55 (Чит.: 161)
Re: Советую послушать закадровый перевод от Премера(+) -- Goblin -- 08.11.01@20:54 (Чит.: 228)
Отзыв знающего :-) Re: Saga о русском мате -- SP -- 18.02.02@00:56 (Чит.: 200)
Вчера в "Намедни" был Шнур из "Ленинграда"... -- . -- 18.02.02@09:01 (Чит.: 246)
RE: Вчера в "Намедни" был Шнур из "Ленинграда"... -- Goblin -- 18.02.02@10:48 (Чит.: 187)
RE: Отзыв -- Goblin -- 18.02.02@01:43 (Чит.: 201)
RE: Отзыв -- SP -- 18.02.02@15:14 (Чит.: 132)
RE: Отзыв -- Goblin -- 18.02.02@15:29 (Чит.: 180)
RE: Отзыв -- SP -- 18.02.02@17:48 (Чит.: 167)
RE: Отзыв -- Goblin -- 18.02.02@18:32 (Чит.: 204)
Напоследок :-) -- SP -- 18.02.02@20:43 (Чит.: 191)
Поддерживаю 100% (-) -- Steed -- 19.02.02@11:40 (Чит.: 135)
В качестве дополнения к сказанному -- SP -- 18.02.02@01:01 (Чит.: 172)
RE: дополнения -- Goblin -- 18.02.02@01:54 (Чит.: 226)
RE: дополнения -- SP -- 18.02.02@14:43 (Чит.: 134)
RE: дополнения -- SP -- 18.02.02@14:42 (Чит.: 158)
RE: дополнения -- SP -- 18.02.02@14:42 (Чит.: 118)
да да да -- Steed -- 18.02.02@17:24 (Чит.: 154)
RE: дополнения -- Goblin -- 18.02.02@14:55 (Чит.: 207)
RE: дополнения -- SP -- 18.02.02@15:11 (Чит.: 156)
RE: дополнения -- Goblin -- 18.02.02@15:23 (Чит.: 170)
И теперь в кинотеатрах должны стоять омоновцы(+) -- zippo999 -- 09.11.01@19:12 (Чит.: 149)
Вот здесь ты прав. Только откуда ты взял, что fuck - это мат в русском?!?! (-) -- Барма -- 09.11.01@09:31 (Чит.: 120)
Вот за язык то тебя никто не тянул , давай ка (+) -- FOXTREE -- 09.11.01@11:38 (Чит.: 135)
RE: Вот за язык то тебя никто не тянул , давай ка (+) -- Goblin -- 09.11.01@17:14 (Чит.: 178)
RE: Вот здесь ты прав. Только откуда ты взял, что fuck - это мат в русском?!?! (-) -- Goblin -- 09.11.01@10:50 (Чит.: 252)
Goblin, дык Барма - переводчик :) (+) -- BFG -- 09.11.01@11:24 (Чит.: 163)
RE: Гут (+) -- Goblin -- 09.11.01@17:17 (Чит.: 210)
Вот интересно, откуда здесь мои старые посты? (-) -- Барма -- 18.02.02@09:31 (Чит.: 132)
Goblin, дык Барма - переводчик :) (+) -- BFG -- 09.11.01@11:21 (Чит.: 180)
RE: Вот здесь ты прав. Только откуда ты взял, что fuck - это мат в русском?!?! (-) -- Goblin -- 09.11.01@10:50 (Чит.: 139)
Я тут на выходных потестил (+) -- MAX -- 08.11.01@17:55 (Чит.: 199)
Может я чего не понимаю, но чего в Гавриловских переводах хорошего(+) в -- Turbo -- 08.11.01@18:28 (Чит.: 202)
Re: Может я чего не понимаю, но чего в Гавриловских переводах хорошего(+) в -- wooderness -- 08.11.01@19:46 (Чит.: 201)
Re: Может я чего не понимаю, но чего в Гавриловских переводах хорошего(+) в -- Goblin -- 08.11.01@21:01 (Чит.: 209)
Re: Может я чего не понимаю, но чего в Гавриловских переводах хорошего(+) в -- wooderness -- 08.11.01@21:18 (Чит.: 146)
Уважаемый, если вы в состоянии(+) -- zippo999 -- 08.11.01@20:18 (Чит.: 193)
Вы ничего не путаете? -- Визгунов -- 09.11.01@17:48 (Чит.: 183)
Да, простите,ради бога(+) -- zippo999 -- 09.11.01@21:00 (Чит.: 147)
Никаких проблем -- Визгунов -- 09.11.01@23:05 (Чит.: 170)
Вопреки всеобщему неприятию, спою -- SP -- 18.02.02@00:31 (Чит.: 235)
Re: Уважаемый, если вы в состоянии(+) -- wooderness -- 08.11.01@21:02 (Чит.: 190)
Разница в подходе,очевидно(+) -- zippo999 -- 09.11.01@21:09 (Чит.: 145)
Отстойному фильму-отстойный......(+) -- zippo999 -- 08.11.01@18:42 (Чит.: 167)
А что не отстой, по моему в этом году вообще один отстой(+) -- Turbo -- 08.11.01@18:57 (Чит.: 145)
Ну то шутка, а вообще я был удивлён(+) -- zippo999 -- 08.11.01@19:02 (Чит.: 167)
Народ тоннами хавать будет, вот и перевел :) (-) -- GAS -- 08.11.01@19:23 (Чит.: 119)