'
' Имею скромное мнение, что статьи уместнее приводить из словарей, составленных носителями языка. Есть мнение, что им виднее - что их собственные слова значат.
Им видно и без словарей. А мы говорим о проблемах ПЕРЕВОДА, поэтому берем англо-русский словарь, в данном случае Lingvo. Но поверьте, у меня есть и бумажные словари, около 100 штук
' Статья мощнейшая, нет слов.
' Словарь Lingvo, если не ошибаюсь?
' Jesus fuck! (I.Welsh, "Trainspotting") — О черт возьми!
' Oh fuck! — О Господи!
'
' Настоятельно рекомендую вдуматься в два вот этих примера.
' На мой взгляд, они откровенно лучшие.
'
' Если не затруднит, разъясните принципы волшебных превращений
'
' Иисуса - в черта
' fuck - в Господа
Безусловно, примеры примечательные
Но с Вашей точки зрения, все должно быть дословно - Иисус=Иисус, fuck=fuck. Что получаем ? "Иисус ебать" ? Или "Ёбаный Иисус" ? Если подумать о смысле - складывается впечатление, что именно Иисус кому-то и насолил... Забавно ? ' И, если есть возможность, покажите пожалуйста, где в этой замечательной словарной статье слово fuck переведено как "ебать"?
' Ознакомившись со статьёй я понял, что оно вообще такого значения не имеет.
'
' Это правда?
Это не так. Там написано "гл. груб". Поскольку это не есть словарь нецензурных слов и выражений, составители обходятся культурно : объясняют смысл, а окраску поясняют отдельно (см.выше).
Однако, попрошу Вас рассмотреть и другие примеры из этой же статьи :
What the fuck is that?
Who the fuck is that man?
Fuck knows where is your belt
We don't give a fuck about you...
Попрошу не отступать от значения слова fuck.
