Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Лечили мы этих психологов галоперидолом :) (+)

Автор: Говяхов Гогей Гоевич
<diskobol@yandex.ru>

Дата: 15.02.02, @01:13

  ' Сэр психологию изучал - сначала поневоле, потом немного интересовался
'
' Это хорошо. А то люди с повышенным чувством собственной важности очень часто оскорбляются на вполне безобидные рассуждения, которые даже не для них и написаны-то Достаточно отклики на моё письмо почитать

Согласен
'
'Однако, сэр потерял к этому интерес одновременно с выходом из романтического возраста и теперь является уже сформированной личностью, которая не испытывает ни малейшей надобности в самокопаниях и, тем более, в поиске и решении каких-то внутренних метафизических проблем с помощью психолога.
'
Сэр был недостаточно далёк

' Понятно. А я - наоборот, считаю, что "самокопания" есть ЕДИНСТВЕННАЯ вещь, которой хоть немного стоит заниматься. Всё остальное - суета мирская. Подумай о смерти... о СОБСТВЕННОЙ СМЕРТИ. Предпочитаешь не думать? А почему?

Согласен. Прав ты, товарищ.

' Более того, сэр сейчас представляет себе самих психологов как людей крайне запутавшихся и закомплексованных, которые испытывают непонятную для меня тягу "лечить" других.

Тут сэр не прав. Психологи разного разлива бывают. Есть, например, переученные учителя, есть те, кто по жизни из-за своих внутренних проблем приходят к психологии. Впрочем, к нам, психиатрам, больше попадают последние. Но многие так и не попадают, хотя и надо бы
'
' О! Здесь я с тобой согласен. Хороших психологов очень мало. Более того, психолог - человек ограниченный рамками, хотя иногда эти рамки весьма велики и для тебя, и для меня. Просто тебе хороший психолог никогда не попадался. Либо ты с предубеждением относился к попыткам вскрыть твою истинную личность. Если это так, то разговор бессмысленный.

Согласен. С накоплением опыта я затрудняюсь в определении здоровья. Я, например, знавал одного очень талантливого художника, по психиатрическим меркам абсолютно больного, но он окончил курсы психоанализа и очень многим помог. По настоящему.
'
' Смотри, если человек любит чай, но не любит кофе - это комплекс неполноценности или нет? Мне кажется - нет.
'
' Сравнение некорректно. Представь себе эту ситуацию в несколько ином виде - все вокруг любят чай. Об этом пишут в газетах (кофе - это не соответствует русской идее), это осуждают родители (это неприлично) и соседи. Тебя с детства приучали любить чай, а кофе ты видел только на неприличных картинках и в устах каких-нибудь сантихников. Вот тогда твоя "любовь к чаю" весьма сомнительна и требует анализа. Я бы и больше сказал, но это уже в оффтопик поехало, да и не уверен я, что тебе это интересно на уровне ПОНИМАНИЯ, а не просто обмена мнениями...

Согласен 100%%

'Поэтому - не надо так легко говорить о комплексах, тем более, если совсем не знаешь того человека, о котором судишь. Это крайне далеко от понимания человека, к чему так стремится психология. А больше похоже на расклейку ярлыков.
'
' Похоже, согласен. Но поверь мне, у тебя - комплекс Не веришь? И не надо, мне то что? Это твои проблемы...

Так его!!! Комплексы у всех есть, только одним они мешают, а другим - нет!
' И есть ещё такое понятие, как культура.
'
' Да-да, это именно то, что довлеет над личностью и порабощает её, вводя комплексы неполноценности. Стремление причесать всех под одну гребёнку. Культура - понятие растяжимое, тем более если ей много лет заправляли ханжи и выхолостили её до предела.

Молодец!!!

'
' И подумай, ведь Гоблин - тоже обычный человек. И, пользуясь твоей терминологией, у него тоже сложились определённые комплексы.
'
' Само-собой.
'
'Разве он матерится в переводах не из-за того, что над ним давлеют его комплексы, которые он вырастил за годы работы в ментовке? Вот, так почему теперь его комплексы нужно прививать чуть ли не всей стране?
'
' То, что он матерится, не указывает на его комплексы, которые у него конечно есть. И у меня тоже есть, если тебя это успокоит. Помнишь свою замечательную фразу в начале письма, что психологи "испытывают непонятную для меня тягу "лечить" других"? Вот именно то самое. ТЫ ИСПЫТЫВАЕШЬ НЕПОНЯТНУЮ ТЯГУ оградить этих самых "всех" от влияния такого-разсякого Гоблина!!! Это и есть то самое - проявление комплекса неполноценности. Не нравится - не слушай, а вот попытки навязывать своё мнение другим, морализировать и прочее, это то самое проявление и есть. Причём не только это...
'
' Ты уверен, что эти самые "другие" так НУЖДАЮТСЯ в твоей заботе? А может быть навязывание своего мировозрения и есть та самая "непонятная тяга" в которой нужно разобраться? А Гоблин не призывает слушать только его переводы, так что в этом плане никаких проявлений комплексов нет.
'
'А вот слово "ебаться" у тебя затрагивает подсознательные комплексы, поэтому оно тебе и режет слух, потому что ты про него не всё знаешь, и более того, БОИШЬСЯ узнать.
'
' Кто же из нас перекладывает свои проблемы на других?
'
' У тебя комплексы - и не нужно винить в этом окружающих Да не переживай, у меня тоже есть комплексы. Крутость заключается не в том, чтобы их не иметь - это НЕВОЗМОЖНО. А в том, чтобы суметь увидеть их у себя.
'
' А к психоаналитику советую сходить не в плане того,
' Ежегодно прохожу психологические тесты (не по своему желанию, а так
'
' Это не то, тесты тут ни при чём.

Тесты - туфта. Туфта. Лично стоял у истоков профотбора. Самый достоверный критерий - оценка человека человеком. Тесты слишком схематичны и слишком формализованны, чтобы быт валидными. Хотя исключения бывают. Да и вообще, всё зависит от интерпретатора.
'
'Не видел ещё ни одного психолога, который бы мне как-то помог познать себя.
'
' Это плохо. Заверю тебя, что такие есть. Более того, их даже больше чем ты думаешь, просто нужно уметь слушать. И слышать. А если не умеешь, то действительно задача усложняется тем, что тебе нужно не просто хорошего психолога, а ещё и такого, который сможет проломить твою защиту. Такого, возможно, вообще нет.
'
'Зато видел многих, которые ДУМАЮТ, что поняли меня и ДУМАЮТ, что мне помогают, и мне даже приходится прилагать усилия, чтобы не рассмеяться над их недалёкостью и убогостью.
'
' Да-да, типа "я такой крутой, а это все - лохи" Просто ты не можешь УСЛЫШАТЬ, а это дело серьёзное. Ясный пень, что они говорят не то, что есть на самом деле. Точнее сказать они говорят так, что можно по-разному услышать. Ты слышишь только то, что это "не то" И вместе с водой выплёскиваешь и ребёнка. В этом "не то" есть ещё и другие вещи, которые и ведут к познанию себя. И если умеешь слушать, то тогда и психологи могут помочь, хотя естественно не каждый. Но если не умеешь слушать, то все бесполезно. Пробовал когда-нибудь доказать глубоко верующему человеку, что бога нет? Ты такой же глубоко защищённый человек, уверенный в своей правоте, хотя она ни на чём не основана. Все люди такие, все зашорены на чём-то, и все они НЕ МОГУТ это увидеть. Ну никак!!! Первый шаг к познанию себя - иметь смелость увидеть то, что есть внутри самого себя. Однако намного проще смотреть поверхостно, тогда всё становится смешно и глупо
'
'Сорри, но психологи - совершенно особый тип людей и нужны они тоже совершенно особым людям. IMHO.
'
' Доля правды в твоих словах есть - непрофессионалов у нас полно в любых областях. Вообщем моё письмо уже явный офтопик, так что нет смысла продолжать...

Согласен опять же.

ГГГ.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: