| |
' Я никуда тонко не заходил и ни о чем не намекал.
Да ладно.
Ты сам себя-то читаешь, нет?
' Как кто на это реагирует - это, повторюсь, открытая конфа и мнения могут высказывать все участники.
Меня не интересуют мнения мудаков в стиле "это самореклама", но мудацкие посты я тоже читаю.
' Зачем я это написал? Повтоюсь - услышать мнения людей, причастных к теме.
Для начала ты бодро изложил, что в оригинале ничего не понимаешь и языка не знаешь.
Мнения людей, которые тоже ничего не понимают, но мнение имеют - тут же прозвучали.
' Твои переводы я люблю и твое мнение уважаю. И оно мне важно.
Смотри на здоровье, камрад.
' Но точно так же мне интересно и мнение людей, например, 25 лет жизни посвятивших переводам и синефилии.
Как-то так получается, что абсолютное большинство переводов, за редчайшим исключением - тупое, кривое говно.
Особенно те, которым посвятили по 25 лет жизни.
Как это так?
' Почему? Да потому что про одного Гуннера Ганнера вон сколько трактовок появилось - и даже со смыслом про героя Техасской резни бензопилой.
Какой смысл в "трактовках" людей, которые не знают языка?
Тебе простыми и понятными словами поясняют, о чём там речь, но тебе значительно интереснее мнение ни хера не знающих и не понимающих персонажей.
Сам себе-то расскажи: кого ты слушаешь и зачем?
' И как об этом догадаться при просмотре фильма?
Никак.
На это надо убить годы упорного труда.
Или можно задать вопрос тем, кто уже убил.
' И как понять, что он Гуннер если в титрах идет как Ганнер?
Легко.
Надо знать, как его зовут на родном языке, и послушать, как зовут по-английски.
Там всё смешно, там все диалоги - охуенные.
Только благодаря дубляжу от них ничего не осталось - как и в сотнях других фильмов.
' Для того, чтобы все это разобрать надо фильм посмотреть раз двадцать да еще со сценарием и кучей коллег в поисках всех смыслов
Не надо двадцать - достаточно одного, но крайне вдумчивого.
' Собственно, как я понимаю, так ты и переводишь
Вот я перевёл, к примеру, 85 (восемьдесят пять) эпизодов Сопрано.
И в каждом (в каждом) эпизоде при переводе понимаю, что при просмотре процентов 30 смыслов проехало мимо - тут не понял, тут не обратил внимания, здесь не осознал связи, тут вообще не знаю.
Как же так - я ведь не только бывший мент, я ещё и язык старательно учу?
Как так получается, что одно и то же произведение, не сильно сложное, я раз за разом понять не могу?
А есть и сложные, типа True Grit, где вообще ни хера понять невозможно.
Зато вокруг охуенные парни, которые бодро сообщают:
- Да я, бля, смотрел в оригинале, там всё понятно! А хули непонятного, сериал про бандитов, всё ясно!
Коснись перевода применительно ко мне, немедленно сообщат:
- Ну и хули, как был фильм про бандитов, так и остался! Подумаешь, до хуя ты там знаешь! Матов навставлял, так любой мудак может, только в результате я не могу смотреть фильмы с мамой и женой, сука, блядь, ненавижу!
Подобных мудаков - 99%, начиная с тупых детей и заканчивая редакторами профильных журналов.
При чём тут я, если они ничего не знают и не понимают?
Что и где они могут оценить, при таких познаниях?
|
Посмотрел ща начало "Неудержимых" переключаясь с дубляжа на английский -- Spear -- 22.02.11@22:05 (Чит.: 343)