Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

если копать дальше [+]

Автор: Poster
Дата: 26.02.11, @12:39

то ганнер - это еще и рядовой в артиллерии
а гуннар - имя, состоящее из двух старых слов, имеющих значение war и warrior
)))

Сообщения в ветке

Посмотрел ща начало "Неудержимых" переключаясь с дубляжа на английский -- Spear -- 22.02.11@22:05 (Чит.: 322)

RE: да ты никак язык знаешь? [+] -- Goblin -- 23.02.11@22:29 (Чит.: 270)

а ты тоже? -- Spear -- 23.02.11@22:43 (Чит.: 266)

RE: немножко [+] -- Goblin -- 24.02.11@00:17 (Чит.: 258)

Зачем тогда было задавать вопрос про Ганнера? (-) -- Spear -- 24.02.11@00:41 (Чит.: 198)

RE: интересно, как его зовут в хорошем переводе и дубляже [-] -- Goblin -- 24.02.11@01:44 (Чит.: 214)
"Гуннера" в дубляже [-] -- Darktower -- 24.02.11@00:55 (Чит.: 206)

значит склонились к шведу тоже ок? (-) -- Spear -- 24.02.11@00:57 (Чит.: 196)

RE: конечно, склонились [+] -- Goblin -- 24.02.11@02:03 (Чит.: 216)

а почему в оф. пресс-релизах и описаниях он то Gunner то GunnAr? (-) -- Spear -- 24.02.11@10:57 (Чит.: 144)

RE: потому что его зовут Гуннар [+] -- Goblin -- 26.02.11@11:31 (Чит.: 168)

если копать дальше [+] -- Poster -- 26.02.11@12:39 (Чит.: 171)

RE: Гуннар [+] -- Goblin -- 26.02.11@16:15 (Чит.: 175)

На официальном сайте - Gunnar Jensen -- Darktower -- 24.02.11@20:04 (Чит.: 182)

бугага -- musha -- 24.02.11@23:17 (Чит.: 171)

Т е в дубяже все корректно с его фио? (-) -- Spear -- 24.02.11@23:33 (Чит.: 153)

у них там -- musha -- 24.02.11@23:42 (Чит.: 158)
Да фиг его знает. Они на IMDB вообще в одном предложении и так и так пишут ) [+] -- Darktower -- 24.02.11@23:41 (Чит.: 166)

Перефразируя Модератора - счет пока 4:1 -- Spear -- 23.02.11@22:47 (Чит.: 263)

RE: а Петрович и Васильич твёрдо уверены, что говно [+] -- Goblin -- 24.02.11@00:18 (Чит.: 244)

а кого надо спрашивать? давай проф переводчика Эпона спросим (-) -- Spear -- 24.02.11@00:42 (Чит.: 196)

RE: ты чего тужишься-то? [+] -- Goblin -- 24.02.11@01:46 (Чит.: 238)

Нюансы? [+] -- Darktower -- 24.02.11@00:04 (Чит.: 254)

RE: люди владеют в совершенстве и не видят изъянов [+] -- Goblin -- 24.02.11@00:22 (Чит.: 246)

люди языков не знают -- Spear -- 24.02.11@00:46 (Чит.: 219)

RE: для таких людей делают переводы [+] -- Goblin -- 24.02.11@01:49 (Чит.: 211)

RE: Нюансы? [+] -- Spear -- 24.02.11@00:08 (Чит.: 236)

Попробую объяснить поэтапно ) [+] -- Darktower -- 24.02.11@00:31 (Чит.: 223)

бро пиздец это -- musha -- 24.02.11@00:45 (Чит.: 248)

Да, я педант! ))) Но это и не мыши, и я сейчас это покажу ) [-] -- Darktower -- 24.02.11@00:48 (Чит.: 178)
Вот и я о том же (-) -- Spear -- 24.02.11@00:47 (Чит.: 197)

RE: Попробую объяснить поэтапно ) [+] -- Spear -- 24.02.11@00:40 (Чит.: 240)

Я к этому и веду [+] -- Darktower -- 24.02.11@00:45 (Чит.: 217)

RE: Я к этому и веду [+] -- Spear -- 24.02.11@00:49 (Чит.: 235)

Две фразы Дольфа [+] -- Darktower -- 24.02.11@00:52 (Чит.: 210)

там непероводимая игра слов -- musha -- 24.02.11@00:54 (Чит.: 236)

RE: уши надо мыть с хозяйственным мылом - до пояса [+] -- Goblin -- 24.02.11@01:57 (Чит.: 190)

ДЮ я -- musha -- 24.02.11@02:09 (Чит.: 184)

RE: там непероводимая игра слов -- Spear -- 24.02.11@00:56 (Чит.: 210)

RE: Две фразы Дольфа [+] -- Spear -- 24.02.11@00:54 (Чит.: 219)

Ну, и дальше [+] -- Darktower -- 24.02.11@01:13 (Чит.: 225)
Ну то есть то что эту шутку просто убили, ты уже понял? [-] -- Darktower -- 24.02.11@00:57 (Чит.: 198)

RE: Ну то есть то что эту шутку просто убили, ты уже понял? [-] -- Spear -- 24.02.11@00:58 (Чит.: 221)

RE: охуеть... [+] -- Goblin -- 24.02.11@02:01 (Чит.: 199)

Злой ты ))) [+] -- Darktower -- 24.02.11@02:12 (Чит.: 187)

RE: да ладно [+] -- Goblin -- 26.02.11@11:14 (Чит.: 171)

Да нет же [+] -- Darktower -- 24.02.11@01:00 (Чит.: 233)

RE: Да нет же [+] -- Spear -- 24.02.11@01:01 (Чит.: 237)

Предупредительный выстрел [+] -- Darktower -- 24.02.11@01:06 (Чит.: 222)

RE: с этого и начинай [+] -- Goblin -- 24.02.11@00:21 (Чит.: 237)

RE: с этого и начинай [+] -- Spear -- 24.02.11@00:39 (Чит.: 225)

RE: да его можно вообще не переводить [+] -- Goblin -- 24.02.11@01:55 (Чит.: 190)

Откуда столько негатива? -- Spear -- 24.02.11@09:48 (Чит.: 161)

RE: да сколько можно? [+] -- Goblin -- 26.02.11@11:29 (Чит.: 212)

RE: да сколько можно? [+] -- Spear -- 26.02.11@13:02 (Чит.: 143)

RE: да сколько можно? [+] -- Goblin -- 26.02.11@16:28 (Чит.: 192)

RE: да сколько можно? [+] -- Spear -- 26.02.11@16:36 (Чит.: 150)

RE: понятия не имею [+] -- Goblin -- 26.02.11@19:44 (Чит.: 169)

и еще -- Spear -- 26.02.11@13:17 (Чит.: 153)

RE: и еще -- Goblin -- 26.02.11@16:33 (Чит.: 190)

тогда вопрос -- Spear -- 26.02.11@16:39 (Чит.: 156)

RE: никак [+] -- Goblin -- 26.02.11@19:38 (Чит.: 162)

чтобы в оригинале смотреть -- musha -- 26.02.11@23:20 (Чит.: 137)

А я подозреваю Дмитрий Юрьевич в дубляже и не смотрел. Зачем ему это надо? [-] -- Darktower -- 26.02.11@17:02 (Чит.: 137)

И всё же ))) [+] -- Darktower -- 26.02.11@13:35 (Чит.: 145)

Я тоже за дружелюбное общение и диалог! :) (-) -- Spear -- 26.02.11@13:40 (Чит.: 133)

официальная дорожка как правило ок -- musha -- 22.02.11@23:42 (Чит.: 226)

по идее... (+) -- GAS -- 23.02.11@00:11 (Чит.: 214)

когда есть -- musha -- 23.02.11@01:28 (Чит.: 213)

официальная дорожка как правило ок -- musha -- 22.02.11@23:42 (Чит.: 222)

Простите, конкретно по Неудержимым гнали именно на официальный релиз (-) -- MAX -- 22.02.11@23:52 (Чит.: 163)

ну мало ли кто и чего говорит -- musha -- 23.02.11@01:26 (Чит.: 193)

совпадение, но я вчера посмотрел *это*... + -- Dron/9K -- 22.02.11@22:23 (Чит.: 247)

Вчера по ТВ-3 этого индийского Робота показывали (+) -- Ketzal -- 24.02.11@11:33 (Чит.: 152)
Синематограф он вообще такой большей частью :) (-) -- GAS -- 22.02.11@23:15 (Чит.: 171)

а были сомнения? (х) -- Yuricon -- 22.02.11@22:07 (Чит.: 166)

RE: -- Spear -- 22.02.11@22:08 (Чит.: 274)

cамореклама по большей части (-) -- REIT -- 23.02.11@00:21 (Чит.: 169)

RE: какая же мразь этот Сталлоне [-] -- Goblin -- 23.02.11@22:28 (Чит.: 190)

Фильм не другой, но (+) -- Psychobility -- 23.02.11@00:13 (Чит.: 231)
понял! я это пропустил :)(х) -- Yuricon -- 22.02.11@22:11 (Чит.: 175)