' мы на самом деле согласны в всем, разница в трактовках.
'
' А зачем спорим тогда? О терминах? Я к ним не привязан, хоть горшком, хоть жопой, хоть ТМ назови, мне без разницы.
вот это ты зря. дискуссия смысл теряет. я тоже тогда грозу умею отгонять, ибо мне погода пох, я любую люблю. весь поинт теряется если нет четкой фиксации предмета дискуссии.
' на самом деле cheers ppl, вера в чудо видимо одна из базовых основ человеческой психики - поддерживает её в равновесии. из 100 человек всегда найдётся 5 которые не ко врачу пойдут а к норбекову. главное палку не перегибать.
'
' Я ни к врачу ни к норбекову не хожу, зато хожу уже года 1.5 без линз позанимавшись по Норбекову, тебе никто не предлагает верить, тебе предлагают проверить на собственном опыте, а ты требуешь доказательств :
да да. плацебо тоже в 33% случаев помогает.
'
' ---
' ps и не надо чудотворцев противопоставлять современной науке. типа вот наука, а вот альтернатива. инь и янь современного знания это математика и философия, естественно не в форме блаватской.
'
' Блин, такое впечатление, что ты оппонента не слушаешь вообще, я как раз говорил, что современная наука вплотную подошла к магии, чуду, ТМ и проч эзотеризму.
Современная картина мира тоже никуда не исчезнет, а будет как частный случай, определенным образом проявленный и фиксанутый.я слушаю. тебя и стаса и мола и всех очень внимательно. но в связи с малым колвом времени отвечаю одним постом всем.
в корне с тобой не согласен. наука к эзотеризму не подошла, как не пордходила никогда. это общество подошло, мы все. подошло не в первый и не в последний раз. пустоту заполнить. в науке нет такого понятия чудо. если могешь левитировать, пред прибором, скока надо раз - это эффектик. пошла работа мозга. а если не можешь, но знаешь человека который видел как ктото точно может - это чудо.
прямого запрета на большинство чудес, даже на путешествие во времени в природе нет. когда будет, тогда будет.
и не страх, не страх смерти - ужас
страх это нечто избегаемое, а смерти избежать нельзя. посему ужас.
