'
'
' Наконец-то, дочитал ветку. Много смеялся.
' Хочу сказать, что то, что ты называешь "единственным способом" не является способом вообще. Когда ты сам являешься и объектом, и субъектом, когда ты сам генерируешь воздействия, сам на себя их подаёшь, сам их воспринимаешь, и сам же являешься наблюдателем и интерпретатором результатов, это замкнутая система, в которой возможно АБСОЛЮТНО ВСЁ. Не только тонкий мир, элементали, а вообще всё, что только может прийди в голову и даже больше. Но без того, что вы называете, кажется, "точкой фиксации", никто, даже вы сами, не может сказать, протекают ли действительно данные процессы. Говоря конкретно, ты никогда не можешь разогнать тучи или сделать так, чтобы на дороге не было пробки, но ты можешь просто элементарно НЕ ЗАМЕТИТЬ, что стоишь в пробке, витая в это время в облаках. Поэтому эксперимент с независимым наблюдателем в лице МАХа не пройдёт.
дело в том что точка фиксации или точка сборки определяет то как локализуют объект, и весь мир в том числе, из чиста-запутанного состояния все люди, поэтому мы и воспринимаем его одинаково, при этом мы даже не его воспринимаем а его описание постоянно идущее в уме и к тому же с довольно медленной скоростью, поставь семантический блок на определенных предметах, и человек их просто не увидит - нечем будет описывать, на этом основано пост-гипнотическое внушение, или покажи неправильные игральные карты с красными пиками или черными червами с достаточно быстрой скоростью и люди их с уверенностью будут определять как нормальные - красные черви или черные пики. И так далее. Осознавая эти фиксации ты расширяешь свою картину мира и в ней ты можешь локализовать и чистое небо и дорогу без пробок, это лишь мелочи ради забавы, но дело не в витании в облаках или уходе от реальности, а в творении ее, при этом если будешь привязываться к результатам, то ничего не добьешься, поскольку будешь не в настоящем моменте а в будующем, в своем желании, в иллюзии.
'
' Я на 100% готов признать, что такой подход может быть полезен людям определённого склада (типа Спайдермена
). Для достижения уверенности в себе, для придания себе дополнительного веса в глазах других, для успокоения собственных нервишек приятной мыслью, что ты обладаешь неким уникальным знанием и в чём-то превосходишь других, не прилагая особых усилий. Но всё это детские забавы, иллюзия для стеснительных прыщавых юношей. Ведь в реальности пробка на дороге всё-равно есть, ты в ней всё-равно застрял, но убеждаешь себя, что её нет. Это называется и "прогибаться под мир". Философия бездельников и пьяниц. Не могу понять, в результате какой логической цепочки ты пришёл к тому, что, наоборот, считаешь это развитием.'
Ну это вообще можно оставить без комментариев
' А там, где вы чисто психологический метод решения личностных проблем распространяете на гносеологию, это уже вообще не серьёзно, даже спорить не о чем. Объясняется обычным для человека стремлением свой узкий опыт распространить на всемирные законы. Так люди придумывали религии, услышав тривиальный гром с неба.
Узкий опыт миллионов людей.
