[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: тут недавно услышал [+]
Автор:
< >
Дата: 11.01.09, @13:49
' от людей знающих байку, как К просто украл чужой перевод, то есть издал книгу и переводчиком указал себя Ай, бля!!! Но это же говорит и о другом: если он вот такое издал под своим именем, значит, считал вполне приличным переводом, отображающим суть. Но, как ни крути, всё равно получилось слабо. ' видишь ли, раньше над книгой, например, Фолкнера, переводчик работал год а то и больше, попробуй это все по-русски изобрази, потели люди, опять таки, с русским языком дружили, исследования всякие писали потом о творчестве переводимых... Улиса, насколько помню, вообще лет двадцать переводили, чувак, который начинал переводить, умер, ученик его закончил... Люблю читать две книжки сразу: нашу давно переведённую и ненашу в оригинале. Абзац оригинала - абзац перевода. Практически всегда тихо охуеваешь, насколько же ловко люди владеют и чужим, и своим языком. Большинство - просто недосягаемые вершины. ' сейчас все просто Ну, поток - он всё-таки другого требует, а квалификацию нарабатывать незачем, никто не проверяет, только читатели матерятся - да и то не все ![]() |
Сообщения в ветке
о просмотрах в оригинале [+] -- Goblin -- 11.01.09@00:26 (Чит.: 351)
а представляешь [+] -- Poster -- 11.01.09@12:54 (Чит.: 225)
RE: недавно читал [+] -- Goblin -- 11.01.09@13:26 (Чит.: 288)
RE: Кормильцев - пиздец [+] -- Archer -- 11.01.09@15:08 (Чит.: 218)
Ага, в переводе Кормильцева [+] -- Raindog -- 11.01.09@13:50 (Чит.: 286)
3 points (+) -- French -- 11.01.09@15:40 (Чит.: 202)
RE: 3 points [+] -- Raindog -- 12.01.09@05:10 (Чит.: 184)
RE: рано!!! [-] -- Goblin -- 11.01.09@13:56 (Чит.: 138)
Пачиму?!! :) [-] -- Raindog -- 11.01.09@14:01 (Чит.: 123)
тут недавно услышал [+] -- Poster -- 11.01.09@13:37 (Чит.: 212)
RE: тут недавно услышал [+] -- Goblin -- 11.01.09@13:49 (Чит.: 247)
сейчас [+] -- Poster -- 11.01.09@14:51 (Чит.: 199)
RE: сейчас [+] -- Vasily -- 11.01.09@15:15 (Чит.: 225)
RE: Эх, не все так просто... (непусто) -- GF -- 11.01.09@11:33 (Чит.: 220)
Зачем с английской-то? Русская совсем не устраивает? Английская априори лучше? :-) (-) -- MAX -- 11.01.09@16:39 (Чит.: 156)
RE: Меня русская вполне устраивает (непусто) -- GF -- 11.01.09@16:46 (Чит.: 212)
Но как быть (+) -- French -- 11.01.09@10:19 (Чит.: 221)
RE: а никак!!! [+] -- Goblin -- 11.01.09@12:18 (Чит.: 232)
RE: [отважно наглеет] Ещё бы пару примеров для наглядности. [-] -- taciturn -- 11.01.09@01:53 (Чит.: 180)
RE: пример [+] -- Goblin -- 11.01.09@10:40 (Чит.: 260)
У меня любимый пример -- Lelik -- 11.01.09@11:40 (Чит.: 244)
Мне, например, вообще непонятно (+) -- French -- 11.01.09@12:13 (Чит.: 229)
Там, конечно, не всё поддаётся переводу, -- Lelik -- 11.01.09@12:21 (Чит.: 219)
Я из ВВС (+) -- French -- 11.01.09@12:43 (Чит.: 234)
согласен -- Spear -- 11.01.09@00:45 (Чит.: 228)
И здесь ведь большой вопрос (+) -- MAX -- 11.01.09@02:35 (Чит.: 259)
RE: про актёров [+] -- Goblin -- 11.01.09@10:43 (Чит.: 221)
дык мы не спорим. -- musha -- 11.01.09@00:39 (Чит.: 255)
squealer; звучит похоже (-) -- SL -- 11.01.09@11:43 (Чит.: 152)
аглицкие субтитры бы выручили... [прячется обратно в танк] :) (х) -- Yuricon -- 11.01.09@12:05 (Чит.: 152)
не думаю -- musha -- 11.01.09@12:17 (Чит.: 189)
RE: не думаю -- Yuricon -- 11.01.09@12:34 (Чит.: 200)
RE: вот - как раз про это [+] -- Goblin -- 11.01.09@01:23 (Чит.: 275)
а я уловил -- musha -- 11.01.09@01:46 (Чит.: 259)
RE: а я уловил -- Goblin -- 11.01.09@10:44 (Чит.: 226)