| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Точно, и кроме того (+)
Автор:
Дата: 09.11.01, @12:24
данный топик уместен больше на лингвистическом форуме, чем здесь  Все-таки перевод - это профессия, а здесь далеко не все имеют соответствующую квалификацию. Кстати, и переводы к фильмам вызывают такие дискуссии, потому что все меньше остается профессионалов, занимающихся переводами фильмов (хотя есть, конечно, молодцы, но редко  А переводить факи надо в контексте и только в контексте, с использованием всех средств богатого русского языка. |
Сообщения в ветке
*** Так FUCK или не FUCK??!! Вопрос ВСЕМ!! ***(+++) -- BFG -- 09.11.01@11:43 (Чит.: 519)
Сказали уже: от контекста зависит (+) -- EugeneL -- 27.11.03@11:59 (Чит.: 310)
Люди! Ветка - двухлетней давности... (-) -- Андрей Рижский -- 27.11.03@12:19 (Чит.: 170)
Интересно, как они тему-то достали? -- Darth Maul -- 27.11.03@13:45 (Чит.: 211)
ха, а действительно все просто оказывается :) (+) -- commando -- 27.11.03@13:55 (Чит.: 183)
RE: ха, а действительно все просто оказывается :) (+) -- Darth Maul -- 27.11.03@13:59 (Чит.: 179)
настоящих буйных мало. Но они есть ;) (-) -- commando -- 27.11.03@14:09 (Чит.: 138) Людям пох. :) (-) -- Продавей Байдарок -- 27.11.03@12:28 (Чит.: 158)
Только сейчас заметил - у тебя новый ник? ;) (-) -- Андрей Рижский -- 27.11.03@12:33 (Чит.: 157)
Блин, спасибо! :))) (-) -- ПродавеЦЦ Байдарок -- 27.11.03@12:38 (Чит.: 154) RE: сорок душ посменно воют - раскалились до бела!!! [+] -- Gоblin -- 27.11.03@12:29 (Чит.: 209)
RE: сорок душ посменно воют - раскалились до бела!!! [+] -- Продавец Байдарок -- 27.11.03@12:41 (Чит.: 185) Если бы тема постоянно не возникала (+) -- EugeneL -- 27.11.03@12:31 (Чит.: 192)
RE: чего там обсуждать? [+] -- Gоblin -- 27.11.03@12:33 (Чит.: 218)
Абсолютно верно (-) -- EugeneL -- 27.11.03@12:37 (Чит.: 158)
RE: Абсолютно верно (-) -- It -- 26.06.06@03:19 (Чит.: 156) Ты просто идиот -- PROMT -- 26.11.03@23:03 (Чит.: 285) ОТВЕЧАЮ ПРО ФАК ПРОСТО Я ПОНЯТНО (+) -- Ted -- 09.11.01@12:41 (Чит.: 316) Глагол to fuck переводится просто - -- Goblin -- 09.11.01@12:34 (Чит.: 477)
Я-то согласный. Не могу понять то, (+) -- BFG -- 09.11.01@12:39 (Чит.: 291) В чистом виде -более походит на выражение "Блядь" , а вот -- Kastor -- 09.11.01@12:30 (Чит.: 280) Вот что может быть(+) -- ITC -- 09.11.01@12:26 (Чит.: 218) RE: *** Так FUCK или не FUCK??!! Вопрос ВСЕМ!! ***(+++) -- Troll -- 09.11.01@12:23 (Чит.: 249) Есть такое понятие - адекватный перевод (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@12:06 (Чит.: 461)
Ну и?? -- BFG -- 09.11.01@12:40 (Чит.: 187) RE: Есть такое понятие - адекватный перевод (+) -- Goblin -- 09.11.01@12:36 (Чит.: 317)
Речь не суть слова, но фпазы м выражения (+) -- Pumbaa -- 09.11.01@12:43 (Чит.: 253) Точно, и кроме того (+) -- French -- 09.11.01@12:24 (Чит.: 226) RE: *** Так FUCK или не FUCK??!! Вопрос ВСЕМ!! ***(+++) -- mojo -- 09.11.01@12:05 (Чит.: 238)
RE: *** Так FUCK или не FUCK??!! Вопрос ВСЕМ!! ***(+++) -- Goblin -- 09.11.01@12:44 (Чит.: 276)
RE: *** Так FUCK или не FUCK??!! Вопрос ВСЕМ!! ***(+++) -- mojo -- 09.11.01@14:21 (Чит.: 235)
RE: *** Так FUCK или не FUCK??!! Вопрос ВСЕМ!! ***(+++) -- Anuta -- 22.01.04@01:00 (Чит.: 247) Что на говорит Lingvo 7 (+) -- DenisQ -- 09.11.01@12:03 (Чит.: 399) Re: вопрос важный, причем ответ нужно положить в... FAQ! ;-) (-) -- gnat -- 09.11.01@11:59 (Чит.: 214)
А это переводится как (+) -- Yegi -- 09.11.01@12:02 (Чит.: 210)
RE: да, это фак'т ;-) (-) -- gnat -- 09.11.01@12:09 (Чит.: 180) :))))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 09.11.01@12:01 (Чит.: 161) Стоя одной ногой на самолётном трапе... (+++)(+++) -- Yuricon -- 09.11.01@11:57 (Чит.: 232)
Береги себя! Будем скучать...:)))(-) -- Yegi -- 09.11.01@12:00 (Чит.: 169)
Женя, я проявлюсь, как тока доберусь до компа...ТОлько вот разница во времени...:((-) -- Yuricon -- 09.11.01@12:02 (Чит.: 194)
Ну да...как Кастор будешь выходить...даже раньше:))(-) -- Yegi -- 09.11.01@12:13 (Чит.: 183) Крайне странный вопрос -- Steed -- 09.11.01@11:54 (Чит.: 228)
Точно-точно! Это типа как у нас - СУКА(+) -- Yegi -- 09.11.01@11:58 (Чит.: 228) Как я думал(+) -- Yegi -- 09.11.01@11:51 (Чит.: 200) RE: *** Так FUCK или не FUCK??!! Вопрос ВСЕМ!! ***(+++) -- Продавец Байдарок -- 09.11.01@11:49 (Чит.: 241)
Вот и вывод пожившего "там" :) -- BFG -- 09.11.01@11:51 (Чит.: 212)
Ты правда понять не можешь??? (+) -- Epon -- 26.11.03@23:58 (Чит.: 233) RE: Вот и вывод пожившего "там" :) -- Продавец Байдарок -- 09.11.01@12:01 (Чит.: 187) Думаю в разговорной речи слово fuck .. -- Andis -- 09.11.01@11:49 (Чит.: 210)
RE: Думаю в разговорной речи слово fuck .. -- BFG -- 09.11.01@11:52 (Чит.: 204) RE: *** Так FUCK или не FUCK??!! Вопрос ВСЕМ!! ***(+++) -- [developer] -- 09.11.01@11:47 (Чит.: 223)
Костик.. сделай показать за.. 6 и 12 часов!!! (-) -- Andis -- 09.11.01@11:53 (Чит.: 169) Socrat дает такое толкование -- BFG -- 09.11.01@11:49 (Чит.: 242)
Скорее (+) -- Sergio -- 09.11.01@11:52 (Чит.: 208) А вот для меня и так ясно, но что нам скажет наш эстет( Барма) блин(-) -- FOXTREE -- 09.11.01@11:46 (Чит.: 197)
Не только он... -- BFG -- 09.11.01@11:47 (Чит.: 192)
Если бы так все можно было разложить - автоматические переводчики работали бы нормально (-) -- Epon -- 27.11.03@00:02 (Чит.: 187) RE: Не только он... -- FOXTREE -- 09.11.01@12:00 (Чит.: 210)