Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Погодите, погодите!

Автор: Spear
Дата: 15.02.08, @13:28

Одежду природа точно не придумывала, ее придумал человек. И высекать огонь научился человек. Почему не записать тогда одежду вообще в отрыжку цивилизации и не начать ходить голыми?

Вопрос бы твой выше - что первично базовые потребности или духовные. Вроде, как определились - без воды и еды жить нельзя, значит базовые первичны? А то у нас основной спор из-за этого пунка вышел.

Едем дальше. Без одежды, электричества жить можно? Почему же не живешь? Потому, что грань себе поставил относительно комфортной жизни, так? Поэтому в землянку, в лес не охота. Тем не менее, эта относительно комфортная грань тут же попирается - и начинается рассказ про общество, которое засирает мозги. Давай, при этом, все блага цивилизации, как то - магазин под окном, лампочку над голвоой и тепло в батареях.
А, это же базовые потребности? Или нет?

А пройдет еще лет 100, и рубашки модные запишутся в базовые потребности, тоже будут продвинутые люди говорить - без можной рубашки не могу (как сейчас без эелектричества), это база, а вот без пиджака - могу!

Сообщения в ветке

Радикальное предложение -- Spear -- 14.02.08@09:52 (Чит.: 257)

Стас (+) -- Aksman -- 14.02.08@13:14 (Чит.: 217)
уже принято к исполнению (+) -- John Smith -- 14.02.08@11:02 (Чит.: 229)

Не могу согласиться -- Spear -- 14.02.08@11:11 (Чит.: 232)

я как отецц -- musha -- 14.02.08@17:53 (Чит.: 193)
нуну (+) -- commando -- 14.02.08@12:59 (Чит.: 216)
лол :) (-) -- Филипп -- 14.02.08@12:36 (Чит.: 174)
я всегда думал, что в школе (+) -- John Smith -- 14.02.08@12:10 (Чит.: 223)

+1000! (-) -- MAX -- 14.02.08@12:19 (Чит.: 166)

и как тут создать эрудицию? (-) -- mbF -- 14.02.08@11:34 (Чит.: 180)

вполне возможно -- Spear -- 14.02.08@11:39 (Чит.: 213)

Я вчера в гастрономе видел манду с ребенком в продуктовой тележке(+) -- vovman -- 14.02.08@11:56 (Чит.: 217)

не вижу никакого способа применить этот пример к означенным выше -- Spear -- 14.02.08@11:57 (Чит.: 199)

Ты помнится, сам говорил, что (+) -- Psychobility -- 14.02.08@12:53 (Чит.: 189)
Стас, ты прикидываешься? Дети, любого возраста(+) -- vovman -- 14.02.08@12:08 (Чит.: 203)

Я думаю, что(+) -- Aksman -- 14.02.08@13:06 (Чит.: 204)

лет до 20 субъекты обычно еще не специализируются -- mbF -- 14.02.08@11:49 (Чит.: 207)
Уверен, что девушка захочет знакомиться с лицом, прочетавшим всего Толстого? (+) -- Yuricon -- 14.02.08@11:42 (Чит.: 210)

Всего-всего? Я так и не смогла осилить стенания Толстого (+) -- Маруся -- 14.02.08@13:05 (Чит.: 209)

Я думаю, ты б щас вообще с удовольствием вернулась в 16 лет :)))(+) -- Yuricon -- 14.02.08@13:08 (Чит.: 175)

Кошмарный подход имхо(+) -- vovman -- 14.02.08@11:25 (Чит.: 232)

есть нюанс -- musha -- 14.02.08@18:10 (Чит.: 195)

ну-ну.... ты со многими англо-саксами по работе общался с первых их дней работы? (+) -- fighter125 -- 15.02.08@11:00 (Чит.: 205)

я говорю -- musha -- 15.02.08@11:16 (Чит.: 211)

а у тебя опыт работы с молодыми англо-сакскими специалистами в какой области? (-) -- fighter125 -- 15.02.08@12:31 (Чит.: 163)

IT/юристы/финансы (-) -- musha -- 15.02.08@13:46 (Чит.: 167)

а где грамотных IT-шников на западе берут? сколько не сталкивался мозгов вообще нет (-) -- fighter125 -- 15.02.08@14:03 (Чит.: 159)

смотря что -- musha -- 15.02.08@14:09 (Чит.: 172)

я именно мозги понимал под "мозгами" (+) -- fighter125 -- 15.02.08@14:21 (Чит.: 176)

Самое поганое, когда (+) -- Psychobility -- 15.02.08@14:43 (Чит.: 206)
ага. классику жанра описываешь -- musha -- 15.02.08@14:30 (Чит.: 189)

есть такое место, но это всё на уровне студентов (+) -- fighter125 -- 15.02.08@15:27 (Чит.: 188)

То, как ребенок говорит, (+) -- Psychobility -- 14.02.08@20:22 (Чит.: 214)

читал он -- musha -- 14.02.08@20:52 (Чит.: 206)

Почему все? (+) -- Psychobility -- 15.02.08@12:57 (Чит.: 192)

+1000 (-) -- Spear -- 14.02.08@18:23 (Чит.: 161)

так учит мать природа (+) -- John Smith -- 14.02.08@12:20 (Чит.: 203)
А почему мозг надо тренировать -- Spear -- 14.02.08@11:38 (Чит.: 227)

RE: А почему мозг надо тренировать -- Филипп -- 14.02.08@12:43 (Чит.: 219)

А вот тебе ответ :) -- Spear -- 14.02.08@14:20 (Чит.: 229)

дык эти "ценности" лехко добываются без предварительного треннинга (+) -- John Smith -- 14.02.08@14:43 (Чит.: 192)

именно так (+) -- Филипп -- 14.02.08@16:14 (Чит.: 183)

И что будет тогда? Коммунизм? -- Spear -- 14.02.08@16:20 (Чит.: 205)

вот отличный пример особи с правильными прививками (+) -- John Smith -- 15.02.08@09:19 (Чит.: 177)
Когда рыба мечет икру (+) -- Yuricon -- 14.02.08@16:28 (Чит.: 197)
Слишком прямолинейно (+) -- Aksman -- 14.02.08@16:23 (Чит.: 195)

Имею мнение, что бывает и так, и так -- Spear -- 14.02.08@16:27 (Чит.: 176)

RE: Имею мнение, что бывает и так, и так -- Aksman -- 14.02.08@16:30 (Чит.: 181)

RE: Имею мнение, что бывает и так, и так -- Spear -- 14.02.08@16:32 (Чит.: 183)

RE: Имею мнение, что бывает и так, и так -- Aksman -- 14.02.08@16:49 (Чит.: 190)

Да что ты? -- Spear -- 14.02.08@14:51 (Чит.: 200)

дело в том что (+) -- John Smith -- 15.02.08@09:27 (Чит.: 168)
Что, реально 95% населения шарика хотят Х5? (+) -- Yuricon -- 14.02.08@15:29 (Чит.: 184)

йа вообще не хочу автомобиль (+) -- John Smith -- 15.02.08@09:32 (Чит.: 191)
Йа не хочу X5 :-))) (+) -- MAX -- 14.02.08@15:35 (Чит.: 193)
Я не хочу X5 ;)) (+) -- Aksman -- 14.02.08@15:32 (Чит.: 215)

[свят-свят] Зачем тебе этот монстр? (+) -- MAX -- 14.02.08@15:34 (Чит.: 203)

Толя (+) -- Aksman -- 14.02.08@15:38 (Чит.: 178)

Дык я тоже только что отъездил на прошлой неделе (+) -- MAX -- 14.02.08@15:40 (Чит.: 186)

Ну не знаю (+) -- Aksman -- 14.02.08@15:43 (Чит.: 188)

В общем, я очень плохо себе представляю (+) -- MAX -- 14.02.08@15:45 (Чит.: 187)

RE: В общем, я очень плохо себе представляю (+) -- Aksman -- 14.02.08@15:52 (Чит.: 188)

Cadillac SRX (-) -- MAX -- 14.02.08@15:57 (Чит.: 177)
volvo xc70 (-) -- Spear -- 14.02.08@15:54 (Чит.: 162)

Кстати, с имиджем Вольво что-то произошло. Уверенно переходит в разряд престижных(+) -- vovman -- 14.02.08@16:53 (Чит.: 179)

Ща его индусы купят и окончательно перейдет :-((((( (-) -- MAX -- 14.02.08@16:53 (Чит.: 199)

Даймлер купил Крайслер, но последний не стал пафосной как МБ машиной(-) -- vovman -- 14.02.08@16:55 (Чит.: 179)

Не понял... Индусы это как ДАймлер или как Красйлер? :-) (-) -- MAX -- 14.02.08@16:56 (Чит.: 182)

(напряженно думает) Сделка не прибавила автомобилям Крайслер престижности. Индусы не убавят престижность Вольво(-) -- vovman -- 14.02.08@17:16 (Чит.: 176)

Очень хочется в это верить! (+) -- MAX -- 14.02.08@17:21 (Чит.: 174)

Товарищ купил (+) -- Aksman -- 14.02.08@15:57 (Чит.: 176)

А зачем тебе 27 сантиметров под брюхо? (+) -- MAX -- 14.02.08@15:58 (Чит.: 178)

Часто езжу на дачу (+) -- Aksman -- 14.02.08@16:04 (Чит.: 179)

20 сантиметров никак не хватит для дачи? :-))) (-) -- MAX -- 14.02.08@16:06 (Чит.: 186)

Выглядит:-))) (+) -- Aksman -- 14.02.08@16:08 (Чит.: 183)

Хороший пример, кстати! (-) -- MAX -- 14.02.08@15:55 (Чит.: 162)

бп хороший! (-) -- Spear -- 14.02.08@15:55 (Чит.: 165)

И салон у нее не хуже Инфинити QX :-) (+) -- MAX -- 14.02.08@15:56 (Чит.: 180)

Согласен с вами :-) (+) -- Aksman -- 14.02.08@16:00 (Чит.: 171)

То есть, между классом C и Инфинити QX вариантов нет? :-))) (-) -- MAX -- 14.02.08@15:53 (Чит.: 176)

S-max, Grand Picasso - Это имелось вввиду (+) -- Aksman -- 14.02.08@15:58 (Чит.: 206)

Саша... это... тебе кто-то за Опель хоть слово сказал? (+) -- MAX -- 14.02.08@16:00 (Чит.: 192)

Толя, я этого не говорил (+) -- Aksman -- 14.02.08@16:02 (Чит.: 187)

Мы сейчас вроде об альтернативах для QX беседовали? Нет? (+) -- MAX -- 14.02.08@16:04 (Чит.: 186)

ОК, давай. (+) -- Aksman -- 14.02.08@16:07 (Чит.: 182)

Кхм... ты меня конечно прости (+) -- MAX -- 14.02.08@16:10 (Чит.: 184)

Это ж ниссан (+) -- Aksman -- 14.02.08@16:34 (Чит.: 178)

Капризный (+) -- MAX -- 14.02.08@16:35 (Чит.: 185)

Ну так бабло (+) -- Aksman -- 14.02.08@16:36 (Чит.: 171)

Насчет "с умом" относительно QX - я выше уже все сказал (+) -- MAX -- 14.02.08@16:37 (Чит.: 169)

То есть не советуешь? (-) -- Aksman -- 14.02.08@16:39 (Чит.: 162)

Лишь обращаю внимание на особенности (+) -- MAX -- 14.02.08@16:40 (Чит.: 187)

А я тебе письмо послал - не отвечаешь :((+) -- Aksman -- 14.02.08@16:50 (Чит.: 184)

Нету! Если на Старнет послал - то не скоро отвечу (-) -- MAX -- 14.02.08@16:53 (Чит.: 185)

RE: Нету! Если на Старнет послал - то не скоро отвечу (-) -- Aksman -- 14.02.08@16:55 (Чит.: 178)

Йа про 200-й не знаю ничего. (+) -- MAX -- 14.02.08@16:57 (Чит.: 187)

Нет. (+) -- Aksman -- 14.02.08@16:59 (Чит.: 179)

А что про него рассказывать, да еще и мылом? (+) -- MAX -- 14.02.08@17:02 (Чит.: 182)

RE: А что про него рассказывать, да еще и мылом? (+) -- Aksman -- 14.02.08@17:04 (Чит.: 190)

Нет лучшего в классе в принципе. (+) -- MAX -- 14.02.08@17:09 (Чит.: 177)

Спасибо (+) -- Aksman -- 14.02.08@17:11 (Чит.: 183)

В Цифровых системах можно (+) -- MAX -- 14.02.08@17:14 (Чит.: 173)

Загородное шоссе(+) -- Aksman -- 14.02.08@17:23 (Чит.: 172)

Угу... ффф-тчк-дигис-ру :-) (-) -- MAX -- 14.02.08@17:24 (Чит.: 183)

Короче (+) -- Aksman -- 14.02.08@16:44 (Чит.: 159)

мое скромное мнение (+) -- aaa -- 14.02.08@18:30 (Чит.: 249)

Мне тоже 200-я нравится (+) -- Aksman -- 15.02.08@14:43 (Чит.: 161)

RE: Мне тоже 200-я нравится (+) -- aaa -- 16.02.08@04:13 (Чит.: 178)
По слухам, на него очередь уже больше года (-) -- MAX -- 15.02.08@15:07 (Чит.: 181)

Да - центральная консоль во втором ряду это БП находка! :-))) (+) -- MAX -- 14.02.08@18:33 (Чит.: 208)

RE: Да - центральная консоль во втором ряду это БП находка! :-))) (+) -- aaa -- 15.02.08@03:17 (Чит.: 198)

Я имел ввиду заблокированный дифференциал :-) (+) -- MAX -- 15.02.08@11:40 (Чит.: 186)

RE: Я имел ввиду заблокированный дифференциал :-) (+) -- aaa -- 16.02.08@03:47 (Чит.: 180)

А если уж быть до конца точным (+) -- MAX -- 16.02.08@18:35 (Чит.: 162)

RE: А если уж быть до конца точным (+) -- aaa -- 18.02.08@04:04 (Чит.: 157)

Ну... с такой позицией (+) -- MAX -- 18.02.08@11:39 (Чит.: 154)

RE: Ну... с такой позицией (+) -- aaa -- 19.02.08@05:14 (Чит.: 147)

Да я спорить даже не пытаюсь (+) -- MAX -- 16.02.08@13:47 (Чит.: 147)

RE: Ну так я же не спорю (+) -- aaa -- 16.02.08@14:55 (Чит.: 174)

Нельзя по пунктам, к сожалению (+) -- MAX -- 16.02.08@18:12 (Чит.: 157)

RE: Нельзя по пунктам, к сожалению (+) -- aaa -- 18.02.08@04:09 (Чит.: 161)

Дорожный апокалипсис прям какой-то... (-) -- MAX -- 18.02.08@11:44 (Чит.: 152)
я сегодня с -- musha -- 18.02.08@10:49 (Чит.: 164)

По формальным ТТХ (+) -- MAX -- 16.02.08@18:23 (Чит.: 150)

RE: По формальным ТТХ (+) -- aaa -- 18.02.08@04:25 (Чит.: 157)

Про второй диван я согласен (уже обсудили) (+) -- MAX -- 18.02.08@11:47 (Чит.: 165)

RE: Про второй диван я согласен (уже обсудили) (+) -- aaa -- 19.02.08@05:40 (Чит.: 177)

На фоне тойотовского дизайна (+) -- MAX -- 14.02.08@16:52 (Чит.: 209)

Ну не говори(+) -- Aksman -- 14.02.08@16:54 (Чит.: 180)

Извини... меня от современной Тойоты блюет (+) -- MAX -- 14.02.08@16:55 (Чит.: 206)

вставлю 5 копеек (+) -- aaa -- 14.02.08@17:45 (Чит.: 208)

Йа согласный! Бирюзовая пластмасска все портит (+) -- MAX -- 14.02.08@17:51 (Чит.: 168)

+1. Второе после Ссанг Йонга место в конкурсе производителей автомобилей-уродов(+) -- vovman -- 14.02.08@17:18 (Чит.: 172)

Субъективно (+) -- Aksman -- 14.02.08@17:25 (Чит.: 173)

Кхм... ну да... :-) (-) -- MAX -- 14.02.08@17:26 (Чит.: 178)

Мне 17:-) (+) -- Aksman -- 14.02.08@17:33 (Чит.: 167)

"Главное - чтобы перло" (c) (-) -- MAX -- 14.02.08@17:35 (Чит.: 187)

Кхм, Толя, почему же тогда воруют то уродов больше всего??? :-) (-) -- Aksman -- 14.02.08@17:30 (Чит.: 183)

Больше всего воруют Жэгули!)))(-) -- vovman -- 14.02.08@17:34 (Чит.: 192)

Посмотри Каско ставки на Тойоту(+) -- Aksman -- 14.02.08@17:37 (Чит.: 183)

(настойчиво) Жэгули красивее Тойоты, поэтому их воруют больше!(-) -- vovman -- 14.02.08@17:39 (Чит.: 180)

Вот я думаю (+) -- Aksman -- 14.02.08@17:43 (Чит.: 186)

Никогда не интересовался (+) -- MAX -- 14.02.08@17:39 (Чит.: 185)

Заканчиваю спор ввиду идиизма происходящего (+) -- Aksman -- 14.02.08@17:50 (Чит.: 195)

Что я такого спросил-то? Еще раз (+) -- MAX -- 14.02.08@17:54 (Чит.: 181)

Да хотя бы (+) -- Aksman -- 14.02.08@18:00 (Чит.: 189)

Ну, признаем логичным в ветке (+) -- MAX -- 14.02.08@18:04 (Чит.: 187)

Кхм (+) -- Aksman -- 14.02.08@18:11 (Чит.: 168)

Подожди! Не кипятись (+) -- MAX -- 14.02.08@18:13 (Чит.: 175)

Я не спрашивал (+) -- Aksman -- 14.02.08@18:15 (Чит.: 192)

Интересно - то есть, получается, что (+) -- MAX -- 14.02.08@18:20 (Чит.: 176)

Скаже проще (+) -- Aksman -- 14.02.08@18:30 (Чит.: 180)

RE: Скаже проще (+) -- MAX -- 14.02.08@18:34 (Чит.: 163)

да ладно - фигня это все (+) -- Aksman -- 14.02.08@18:39 (Чит.: 167)

С чего??? (+) -- MAX -- 14.02.08@18:42 (Чит.: 190)

Ну мало ли (+) -- Aksman -- 14.02.08@18:45 (Чит.: 180)

Угу... от них дождешься снега зимой (+) -- MAX -- 14.02.08@18:47 (Чит.: 175)

;) Убегаю к дизайнеру (щас ему достанется)(+) -- Aksman -- 14.02.08@18:50 (Чит.: 170)

Почитай (+) -- MAX -- 14.02.08@18:51 (Чит.: 179)

вот вас прет то :) (-) -- Andis -- 14.02.08@18:31 (Чит.: 162)

500 сообщений за день... -- Andis -- 14.02.08@18:33 (Чит.: 180)

(+) -- Aksman -- 14.02.08@18:36 (Чит.: 189)

да не, ничего машинка. -- Andis -- 14.02.08@18:39 (Чит.: 174)

;) (+) -- Aksman -- 14.02.08@18:40 (Чит.: 174)

не, не страшная. -- Andis -- 14.02.08@18:41 (Чит.: 186)

Трибека это не минивэн! Это люкс-кроссовер :-) (-) -- MAX -- 14.02.08@18:43 (Чит.: 172)

не трибека.. -- Andis -- 14.02.08@18:46 (Чит.: 184)

Минивен с треугольными фарами? (+) -- MAX -- 14.02.08@18:48 (Чит.: 181)

как назло не стояла машина.. -- Andis -- 14.02.08@20:39 (Чит.: 164)

А почему (+) -- Aksman -- 14.02.08@18:43 (Чит.: 165)

[приоткрывая люк] Четвертый Паджеро красавец против Тойоты [с грохотом захлопывает] (-) -- MAX -- 14.02.08@18:44 (Чит.: 173)

[достает панцефауст] Вот уж что страшнее ядерной войны ;) (-) -- Aksman -- 14.02.08@18:46 (Чит.: 188)

[визжит из окопа] Что бы ты понимал в брутальных внедорожниках! :-))) (-) -- MAX -- 14.02.08@18:49 (Чит.: 165)

У меня? У меня (+) -- MAX -- 14.02.08@18:35 (Чит.: 195)

у меня в квартире газ, а у вас?? (-) -- Andis -- 14.02.08@18:38 (Чит.: 180)

А из нашего окна (+) -- MAX -- 14.02.08@18:40 (Чит.: 191)

Смотри про 14 февраля не скажи :) (+) -- Aksman -- 14.02.08@18:32 (Чит.: 171)

а начиналось, заметь, тема про детишек и образование :) -- Andis -- 14.02.08@18:35 (Чит.: 166)

Зарекся (+) -- Aksman -- 14.02.08@18:37 (Чит.: 167)

RE: Интересно - то есть, получается, что (+) -- Aksman -- 14.02.08@18:24 (Чит.: 161)

Кстати, да! Но не Калину с Приорой - а почему? (+) -- MAX -- 14.02.08@17:36 (Чит.: 180)

Трибеку? :-) (-) -- MAX -- 14.02.08@17:34 (Чит.: 171)

Тойоту (+) -- Aksman -- 14.02.08@17:38 (Чит.: 190)

Ой ли? (+) -- MAX -- 14.02.08@17:41 (Чит.: 165)

оба на (+) -- Aksman -- 14.02.08@17:46 (Чит.: 164)

С такого же бодунища, с которого ты воспринял (+) -- MAX -- 14.02.08@17:52 (Чит.: 197)

Ой ли? (+) -- Aksman -- 14.02.08@17:55 (Чит.: 176)

Эту тему я поднял не сегодня (+) -- MAX -- 14.02.08@17:57 (Чит.: 188)

Эту тему ты поднял (+) -- Aksman -- 14.02.08@18:02 (Чит.: 169)

Много раньше (+) -- MAX -- 14.02.08@18:10 (Чит.: 173)

Я не припысываю (+) -- Aksman -- 14.02.08@18:18 (Чит.: 149)

АААААААААААААААААА! (+) -- MAX -- 14.02.08@17:22 (Чит.: 175)

А мне как раз (+) -- Aksman -- 14.02.08@16:58 (Чит.: 170)

Ты это серьезно? (+) -- MAX -- 14.02.08@17:01 (Чит.: 156)

;) (+) -- Aksman -- 14.02.08@17:03 (Чит.: 174)

+1. Когда я прихожу в обувной бутик, то многие (+) -- Yuricon -- 14.02.08@15:37 (Чит.: 215)

именно поэтому (+) -- commando -- 14.02.08@14:56 (Чит.: 200)

за преумножение :) (-) -- Spear -- 14.02.08@15:03 (Чит.: 155)

RE: А вот тебе ответ :) -- Филипп -- 14.02.08@14:22 (Чит.: 185)

А потому, что не люблю -- Spear -- 14.02.08@14:24 (Чит.: 182)

прошу помощи!!! (+) -- Yuricon -- 14.02.08@14:40 (Чит.: 193)

ты ж сам говорил, что истина - штука сложная -- Spear -- 14.02.08@14:56 (Чит.: 180)

не создавай кумира :) (+) -- Филипп -- 14.02.08@16:07 (Чит.: 185)

А где вот ты это находишь? -- Spear -- 14.02.08@16:17 (Чит.: 179)

эта (+) -- commando -- 14.02.08@16:42 (Чит.: 183)

А тема хорошая была? ;))(-) -- Aksman -- 14.02.08@16:45 (Чит.: 174)

тема она всегда тема :) (-) -- commando -- 14.02.08@16:47 (Чит.: 188)

Ощущение :) (+) -- Aksman -- 14.02.08@17:00 (Чит.: 184)

ну так все правильно, с чем тут спорить (-) -- Spear -- 14.02.08@16:43 (Чит.: 165)

во, правильно (+) -- commando -- 14.02.08@16:51 (Чит.: 175)

RE: А где вот ты это находишь? -- Филипп -- 14.02.08@16:30 (Чит.: 164)

RE: А где вот ты это находишь? -- Spear -- 14.02.08@16:38 (Чит.: 168)

Современную классику - это что? (-) -- Psychobility -- 14.02.08@16:59 (Чит.: 175)
RE: А где вот ты это находишь? -- Филипп -- 14.02.08@16:47 (Чит.: 162)

Вот тебе простой пример (+) -- Spear -- 14.02.08@17:48 (Чит.: 183)

RE: Вот тебе простой пример (+) -- Филипп -- 14.02.08@18:10 (Чит.: 187)

RE: Вот тебе простой пример (+) -- Spear -- 14.02.08@18:27 (Чит.: 178)

RE: Вот тебе простой пример (+) -- Филипп -- 15.02.08@12:39 (Чит.: 172)

Погодите, погодите! -- Spear -- 15.02.08@13:28 (Чит.: 184)

RE: Погодите, погодите! -- Филипп -- 15.02.08@13:45 (Чит.: 165)

На все аргументы не отвечу, но делать вывод о цивилизации на базе 2,000 лет - имхо преждевременно(-) -- Spear -- 15.02.08@13:58 (Чит.: 195)

Кстати: вопрос старый и философский (+) -- Yuricon -- 15.02.08@13:39 (Чит.: 177)

Ты бреешься для окружающих? (+) -- MAX -- 15.02.08@13:58 (Чит.: 182)

Йа записал, проверим :))) (х) -- Yuricon -- 15.02.08@14:09 (Чит.: 177)

В лесу отмажусь на раз-два (+) -- MAX -- 15.02.08@14:24 (Чит.: 164)

А на вопрос не ответил! :-) (-) -- MAX -- 15.02.08@14:25 (Чит.: 160)

Мне казалось - ответ подразумевался при постановке вопроса. Да! :) (х) -- Yuricon -- 15.02.08@14:29 (Чит.: 166)

В душ для окружающих??? ЗачОт! :-) (-) -- MAX -- 15.02.08@15:13 (Чит.: 158)

В душ - только для окружающих. Для себя предпочитаю банную процедуру (+) -- Yuricon -- 15.02.08@15:22 (Чит.: 154)

Душ - это гигиена (+) -- MAX -- 15.02.08@15:43 (Чит.: 170)

хуясе (+) -- Yuricon -- 15.02.08@15:58 (Чит.: 182)

Все верно! (+) -- MAX -- 15.02.08@16:19 (Чит.: 181)

я себя -- musha -- 15.02.08@14:03 (Чит.: 151)

Можно встрять?... (+) -- Yuricon -- 15.02.08@12:45 (Чит.: 169)

RE: Вот тебе простой пример (+) -- MAX -- 14.02.08@18:16 (Чит.: 168)

как бы этою у нас в стране - это наследие ссср, но речь была про мир (-) -- Spear -- 14.02.08@18:28 (Чит.: 157)

Что наследие СССР???? Образованные олигархи??? ЖЖОШЬ! :-) (-) -- MAX -- 14.02.08@18:30 (Чит.: 168)

Промазал :-( Это Стасу! (-) -- MAX -- 14.02.08@18:22 (Чит.: 172)

Из тех, кто в тюрьме тоже многие школу не закончили (+) -- Psychobility -- 14.02.08@17:51 (Чит.: 174)

Это, я думаю, еще комплекс причин - прежде всего родительских -- Spear -- 14.02.08@18:03 (Чит.: 163)

Как минимум не уподобляюсь (+) -- Psychobility -- 14.02.08@20:24 (Чит.: 167)

Кстати, на уроках музыки (+) -- Psychobility -- 14.02.08@17:00 (Чит.: 169)

Камрад(+) -- Aksman -- 14.02.08@16:12 (Чит.: 168)

RE: Камрад(+) -- Филипп -- 14.02.08@16:21 (Чит.: 165)

RE: Камрад(+) -- Aksman -- 14.02.08@16:32 (Чит.: 179)
Точно так же можно сказать, что чрезмерные духовные поиски съедают моск. -- Spear -- 14.02.08@16:28 (Чит.: 171)

думаю пример не удачный (+) -- John Smith -- 15.02.08@09:44 (Чит.: 164)
95% населения (с) не стоит особо переживать на этот счёт (+) -- Yuricon -- 14.02.08@16:31 (Чит.: 191)
RE: Точно так же можно сказать, что чрезмерные духовные поиски съедают моск. -- Филипп -- 14.02.08@16:31 (Чит.: 169)

камрад, я стафф меняю последнее время раз в 2-3 года (-) -- Spear -- 14.02.08@16:20 (Чит.: 196)

[яростно шипит из суфлёрской будки] электорату раздали листовки с тестом про 4 раза в месяц!!!!! (х) -- Yuricon -- 14.02.08@16:33 (Чит.: 154)
[хи-хи-хи] Полностью - таки да :-))) (-) -- MAX -- 14.02.08@16:23 (Чит.: 182)
а за остальное - спасибо конечно :))(-) -- Spear -- 14.02.08@16:21 (Чит.: 148)

Но не будь тебя, Стас :))(+) -- Aksman -- 14.02.08@16:28 (Чит.: 184)

Спасибо, очень приятно!! :) -- Spear -- 14.02.08@16:30 (Чит.: 178)

Да иной раз :) (+) -- Aksman -- 14.02.08@16:42 (Чит.: 176)

да ты не стесняйся, пиши, всегда рад помочь (-) -- Spear -- 14.02.08@16:44 (Чит.: 165)

[самое время предложить предоставить эти самые средства - на будущие свершения!!!] :)))))(х) -- Yuricon -- 14.02.08@16:35 (Чит.: 153)

я о другом (+) -- Yuricon -- 14.02.08@15:32 (Чит.: 191)

RE: я о другом (+) -- Aksman -- 14.02.08@15:37 (Чит.: 182)

вот я и хочу у Стаса узнать (+) -- Yuricon -- 14.02.08@15:40 (Чит.: 165)

RE: вот я и хочу у Стаса узнать (+) -- Aksman -- 14.02.08@15:49 (Чит.: 181)

Я терпелив, повторю в третий раз (+) -- Yuricon -- 14.02.08@16:01 (Чит.: 174)

Камрад (+) -- Aksman -- 14.02.08@16:06 (Чит.: 180)

Я понял, камрад! Суахили - действительно очень удобный язык!!! (х) -- Yuricon -- 14.02.08@16:21 (Чит.: 173)

А вот я не понял - это юмор такой что ли?! (х) -- Aksman -- 14.02.08@16:37 (Чит.: 189)

Не более, чем алаверды :) (х) -- Yuricon -- 14.02.08@16:40 (Чит.: 166)

Не трави - тороплюсь при написании :) (х) -- Aksman -- 14.02.08@16:46 (Чит.: 176)

+1 (-) -- Spear -- 14.02.08@15:54 (Чит.: 162)

Это очень удобная цель жизни (+) -- MAX -- 14.02.08@15:29 (Чит.: 199)

химия очень полезна! (-) -- mbF -- 14.02.08@11:50 (Чит.: 184)

Очень!!! [промывает под краном змеевик] :) (х) -- Yuricon -- 14.02.08@12:11 (Чит.: 199)

Есть одно "но" (+) -- French -- 14.02.08@11:18 (Чит.: 185)

Гхм -- Spear -- 14.02.08@11:20 (Чит.: 205)

Это что-то новенькое (+) -- MAX -- 14.02.08@12:22 (Чит.: 170)
То есть знание (+) -- French -- 14.02.08@11:22 (Чит.: 200)

RE: То есть знание (+) -- Spear -- 14.02.08@11:36 (Чит.: 221)

Есть мнение, что (+) -- Клёпа -- 14.02.08@12:39 (Чит.: 199)
Стас, ты прикалываешься? (+) -- MAX -- 14.02.08@12:28 (Чит.: 200)

я обо всем -- Spear -- 14.02.08@15:07 (Чит.: 187)

а я считаю, что сейчас важнее всего (+) -- Yuricon -- 14.02.08@15:35 (Чит.: 176)
Высшей математике учат в (+) -- Psychobility -- 14.02.08@15:14 (Чит.: 174)

RE: Стас, ты прикалываешься? (+) -- Филипп -- 14.02.08@12:45 (Чит.: 185)

Ну... думаю, что это у нас перегибы (+) -- MAX -- 14.02.08@12:48 (Чит.: 202)

ты описАлся? правильно: участки Луны на Земле :) (+) -- John Smith -- 14.02.08@12:53 (Чит.: 184)
Я уже как-то справшивал, (+) -- Psychobility -- 14.02.08@12:50 (Чит.: 204)

мы производим понты и водку. Водка тоже пошла с понтами. Гость может (+) -- Yuricon -- 14.02.08@12:58 (Чит.: 180)

"Марусю" в гофрокартонном саркофаге видел кто? (+) -- Yuricon -- 14.02.08@13:00 (Чит.: 199)
и обязательно в Полной Комплектации!!! (-) -- John Smith -- 14.02.08@12:59 (Чит.: 170)

Можно продавать в упаковке из престижного автомобиля (+) -- Yuricon -- 14.02.08@13:06 (Чит.: 158)

Женя, это ты зачем спросил в этой ветке? (+) -- MAX -- 14.02.08@12:54 (Чит.: 207)

Значит, Толя, ты очень витиевато выразился (+) -- Psychobility -- 14.02.08@12:58 (Чит.: 194)

Точно! НЕ все так плохо ИМХО (+) -- MAX -- 14.02.08@13:19 (Чит.: 173)

ААААА!!! (+) -- French -- 14.02.08@11:38 (Чит.: 195)

RE: ААААА!!! (+) -- Spear -- 14.02.08@11:41 (Чит.: 206)

Странный ты все-таки (+) -- Psychobility -- 14.02.08@12:41 (Чит.: 170)

А вот тебе ответ -- Spear -- 14.02.08@14:19 (Чит.: 175)

Если ты считаешь себя (+) -- Psychobility -- 14.02.08@15:09 (Чит.: 198)

и радио шансон слушают. а остальные - нет. (-) -- mbF -- 14.02.08@11:53 (Чит.: 173)
RE: ААААА!!! (+) -- French -- 14.02.08@11:44 (Чит.: 209)

' Одежду природа точно не придумывала, ее придумал человек. И высекать огонь научился человек. Почему не записать тогда одежду вообще в отрыжку цивилизации и не начать ходить голыми?
' 
' Вопрос бы твой выше - что первично базовые потребности или духовные. Вроде, как определились - без воды и еды жить нельзя, значит базовые первичны? А то у нас основной спор из-за этого пунка вышел.
' 
' Едем дальше. Без одежды, электричества жить можно? Почему же не живешь? Потому, что грань себе поставил относительно комфортной жизни, так? Поэтому в землянку, в лес не охота. Тем не менее, эта относительно комфортная грань тут же попирается - и начинается рассказ про общество, которое засирает мозги. Давай, при этом, все блага цивилизации, как то - магазин под окном, лампочку над голвоой и тепло в батареях. 
' А, это же базовые потребности? Или нет? 
' 
' А пройдет еще лет 100, и рубашки модные запишутся в базовые потребности, тоже будут продвинутые люди говорить - без можной рубашки не могу (как сейчас без эелектричества), это база, а вот без пиджака - могу! :)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]