Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Спора нет

Автор: Отто Ковач
<seycom@internet.sk >
Дата: 10.03.00, @21:29

Есть разногласие по одному-единственному пункту.
Причем, к предмету статьи он практически отношения не имеет.
К чему я призывал в статье?
К тому, чтобы пользоваться телевизорами 4:3.
Почему?
Там все объяснено и понятно.
Что я написал про анаморф?
Что в целом вещь хорошая, но пользоваться ей надо в режиме letterbox.
Почему?
Чтобы не искажалось изображение.

А теперь суть замечания всех моих оппонентов.

А НА ТЕЛЕВИЗОРАХ, ИМЕЮЩИХ ФУНКЦИЮ ШИРОКОЭКРАННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ МОЖНО СМОТРЕТЬ НЕ В LETTERBOX, А В РЕЖИМЕ WIDESCREEN, НО ПРИ ЭТОМ САМ ТЕЛЕВИЗОР ЗА СЧЕТ ВСТРОЕННОЙ ФУНКЦИИ ПРЕВРАТИТ ТАКУЮ КАРТИНКУ В LETTERBOX.

А вот теперь, мне очень бы хотелось понять.
В какое заблуждение я ввожу 99,99% читателей?

И в моей статье, и в твоем варианте все сведется к просмотру в режиме letterbox, только у меня это сделает плейер, у тебя это сделает телевизор.

Если подобная техническая мелочь, называется неправильными выводами, и вводом читателей в заблуждение, то я уже ничего не понимаю.

Я что, возражал против анаморфа? НЕТ!
Я возражал против искажений, которые вызывает анаморф при просмотре его не в том режиме.

Да! Заранее соглашаюсь, что теоретически, изображение исправленное телевизором, конечно же должно быть в теории на 25% лучше, чем изображение исправленное самим плейером. Так я этого и не отрицал, и сам об этом писал.
Насколько оно будет на самом деле лучше, зависит от кинескопа твоего телевизора, его размеров и качества.

Еще раз, повторю.
Я не вижу ошибочных выводов в своей статье.
Ваши возражения - техническая, а не принципиальная детеаль.
Я не возражал против анаморфа, когда он демонстрируется без искажений!!!
Тем самым я никого не вводил в заблуждение.
Основная цель была - определить какие размеры по диагонали соответствуют друг другу у широкоэкранных и обычных телевизоров.
И что более выгодно приобрести финансово.
Здесь у тебя возражений нет?

Сообщения в ветке

Анаморф - это вред! -- Борис -- 09.03.00@09:12 (Чит.: 175)

Отв: Анаморф - это вред! -- George Scerbakov -- 09.03.00@16:41 (Чит.: 211)

Объясняю -- Отто Ковач -- 09.03.00@21:34 (Чит.: 158)

Отв: Объясняю -- George Scerbakov -- 10.03.00@11:53 (Чит.: 159)

Ну, это ж ПОДСТРОИТЬ можно -- Kastor -- 11.03.00@06:24 (Чит.: 228)

Элементарно, Ватсон! -- Kastor -- 10.03.00@06:37 (Чит.: 157)

Растолкуйте если кто может ... (+) -- Tim -- 09.03.00@10:32 (Чит.: 179)

Растолковываю -- Отто Ковач -- 09.03.00@21:21 (Чит.: 188)

мое мнение об анаморфе -- Tim -- 10.03.00@14:29 (Чит.: 179)

Звучит несколько упрощенно -- Отто Ковач -- 10.03.00@21:39 (Чит.: 175)

Отто, Отто.... и ты начал.... -- Kastor -- 11.03.00@06:25 (Чит.: 164)

Отто, ну зачем ТАК ТО загонять? -- Kastor -- 10.03.00@06:21 (Чит.: 175)

А расскажи мне Кастор... -- Отто Ковач -- 10.03.00@09:49 (Чит.: 160)

Да потому что(+)... -- Kastor -- 10.03.00@11:47 (Чит.: 223)
Отто, тебе надо было родится в Штатах... -- Барма -- 10.03.00@10:11 (Чит.: 177)

Да просто крут он, да и всё. -- Kastor -- 10.03.00@11:42 (Чит.: 152)

Да не в том дело какой ящик... -- Барма -- 10.03.00@12:48 (Чит.: 218)

Барма, тебе надо было родится в Албании -- Отто Ковач -- 10.03.00@11:40 (Чит.: 212)

Я теперь понял, чем Отто (+++) -- Kastor -- 11.03.00@06:52 (Чит.: 228)

Эффект размячения мозгов (+++) -- Борис -- 13.03.00@07:04 (Чит.: 176)

Борис, заходи к нам, к марсианам в гости -- Отто Ковач -- 13.03.00@07:35 (Чит.: 172)

Да скучно с вами, марсианами... -- Борис -- 13.03.00@07:43 (Чит.: 178)

Пардон: "размягчения" (-) -- Борис -- 13.03.00@07:26 (Чит.: 169)

Кастор, прочти сообщение - -- Отто Ковач -- 11.03.00@18:47 (Чит.: 158)

Дааа... Товарисч не понимает... -- Барма -- 10.03.00@12:43 (Чит.: 173)

Отв: Дааа... Товарисч не понимает... -- FOXTREE -- 10.03.00@12:52 (Чит.: 168)

Ну я не знаю... -- Барма -- 10.03.00@13:00 (Чит.: 184)

Ну, ты не прав немного.. -- Kastor -- 11.03.00@07:37 (Чит.: 148)

Отто, я в ШОКЕ!!! -- BFG -- 10.03.00@11:51 (Чит.: 203)

BFG и Барма !!! Я в двойном шоке!!! -- Отто Ковач -- 10.03.00@13:37 (Чит.: 206)

и мои 2 копейки -- ApelSin -- 11.03.00@16:45 (Чит.: 167)
Отто! Вы - ПИЗДУН ! (+++++) -- Kastor -- 11.03.00@07:08 (Чит.: 313)

Ked' Pan chce potrestat' - on otbira razum. -- Отто Ковач -- 11.03.00@18:39 (Чит.: 163)

Для не совсем здорового Отто ОТВЕТ (++) -- Kastor -- 13.03.00@06:54 (Чит.: 221)

Ich verstehe nicht. Du bist wirklich gesund? -- Отто Ковач -- 13.03.00@07:27 (Чит.: 162)

О'K (+) -- Kastor -- 13.03.00@07:44 (Чит.: 184)

не ОК -- Мозговед -- 13.03.00@13:26 (Чит.: 193)

Э-э-э, не НАДО ЛЯ-ЛЯ! (+) -- Kastor -- 13.03.00@13:37 (Чит.: 133)

Отв: Э-э-э, не НАДО ЛЯ-ЛЯ! (+) -- Ля ля -- 13.03.00@13:48 (Чит.: 166)

Да, ты уже в анусе ;-)(+) -- Kastor -- 13.03.00@14:00 (Чит.: 152)

Не я, но по разные стороны -- Ля ля -- 13.03.00@14:14 (Чит.: 163)

Типа крутому ответ (+) -- Kastor -- 13.03.00@14:33 (Чит.: 146)

Ты вот прочти это, может это для тебя ново? (+) -- Барма -- 10.03.00@14:42 (Чит.: 167)

Барма, ты шутишь? -- Отто Ковач -- 10.03.00@21:05 (Чит.: 173)

Отв: BFG и Барма !!! Я в двойном шоке!!! -- BFG -- 10.03.00@14:09 (Чит.: 203)

Спора нет -- Отто Ковач -- 10.03.00@21:29 (Чит.: 222)

Взгляд со стороны. -- Alexander Meleshkin -- 10.03.00@13:49 (Чит.: 178)

Шура! А ты его не защищай! (+) -- Kastor -- 11.03.00@07:13 (Чит.: 184)
Замечательно, один нашелся -- Отто Ковач -- 10.03.00@14:07 (Чит.: 177)

Плюс таможня и доставка ;-)))) -- Kastor -- 11.03.00@07:34 (Чит.: 148)

Отв: Барма, тебе надо было родится в Албании -- FOXTREE -- 10.03.00@11:48 (Чит.: 154)

Отв: Растолковываю -- MikeMC -- 09.03.00@22:17 (Чит.: 191)

Ну, братец, ну так же нельзя... -- Отто Ковач -- 09.03.00@22:55 (Чит.: 138)

Если чиста па руски (+) -- Kastor -- 09.03.00@10:43 (Чит.: 197)

Ну....эта,типа...(+) -- Kastor -- 09.03.00@09:32 (Чит.: 160)

Так кажись уже началось(+0 -- zippo999 -- 09.03.00@09:40 (Чит.: 175)
До пусть себе, если нравиться :-)) (-) -- Борис -- 09.03.00@09:35 (Чит.: 170)

' Есть разногласие по одному-единственному пункту.' Причем, к предмету статьи он практически отношения не имеет.' К чему я призывал в статье?' К тому, чтобы пользоваться телевизорами 4:3.' Почему?' Там все объяснено и понятно.' Что я написал про анаморф?' Что в целом вещь хорошая, но пользоваться ей надо в режиме letterbox.' Почему?' Чтобы не искажалось изображение.' А теперь суть замечания всех моих оппонентов.' А НА ТЕЛЕВИЗОРАХ, ИМЕЮЩИХ ФУНКЦИЮ ШИРОКОЭКРАННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ МОЖНО СМОТРЕТЬ НЕ В LETTERBOX, А В РЕЖИМЕ WIDESCREEN, НО ПРИ ЭТОМ САМ ТЕЛЕВИЗОР ЗА СЧЕТ ВСТРОЕННОЙ ФУНКЦИИ ПРЕВРАТИТ ТАКУЮ КАРТИНКУ В LETTERBOX.' А вот теперь, мне очень бы хотелось понять.' В какое заблуждение я ввожу 99,99% читателей?' И в моей статье, и в твоем варианте все сведется к просмотру в режиме letterbox, только у меня это сделает плейер, у тебя это сделает телевизор.' Если подобная техническая мелочь, называется неправильными выводами, и вводом читателей в заблуждение, то я уже ничего не понимаю.' Я что, возражал против анаморфа? НЕТ!' Я возражал против искажений, которые вызывает анаморф при просмотре его не в том режиме.' Да! Заранее соглашаюсь, что теоретически, изображение исправленное телевизором, конечно же должно быть в теории на 25% лучше, чем изображение исправленное самим плейером. Так я этого и не отрицал, и сам об этом писал.' Насколько оно будет на самом деле лучше, зависит от кинескопа твоего телевизора, его размеров и качества.' Еще раз, повторю.' Я не вижу ошибочных выводов в своей статье.' Ваши возражения - техническая, а не принципиальная детеаль.' Я не возражал против анаморфа, когда он демонстрируется без искажений!!!' Тем самым я никого не вводил в заблуждение.' Основная цель была - определить какие размеры по диагонали соответствуют друг другу у широкоэкранных и обычных телевизоров.' И что более выгодно приобрести финансово.' Здесь у тебя возражений нет?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]