Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Элементарно, Ватсон!

Автор: Kastor
<kastor@bars.ru >
Дата: 10.03.00, @06:37

> В России я был, последний раз около 13 лет
> назад, и чем это закончилось, я уже
> рассказывал. Поэтому, в кинотеатрах в России
> я не разу не был.
> Что касается формата 1,85:1, то я
> действительно обнаружил, что были снято
> около 500 фильмов в этом формате, правда
> технология имела название не Flat, но это
> уже не принципиально.
> У нас, в Словакии, все вышеперечисленные
> фильмы демонстрировались в формате 2,35:1,
> что впрочем не удивительно, так как 35mm
> позволяют на выходе иметь все, что угодно, а
> предоставление фильмов для Европы в версиях,
> которые отличаются от оригинальной
> американской - это даже не обычное дело, это
> уже сложившаяся практика.
> Признаю свою ошибку в отношении этого
> формата, хотя не понятно, почему чье то
> мнение, пусть и ошибочное, надо называть
> ослинным упорством.
> О том, где что обрезано с негативов, я
> вообще не рассуждал, поэтому суть претензии
> мне не понятна.

> Хотелось бы задать встречный вопрос:

> Каким образом, посмотреть фильм в анаморфном
> формате 2,35:1 или 1,85:1 на телевизоре
> 1,77:1 (16:9) или 1,33:1 (4:3), при условии
> полного отсутствия искажений?
На "широком" ящике -
телевизор перевлючится в режим "FULL". При этом ОЧЕНЬ НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ СВЕРХУ И СНИЗУ БУДЕТ ПОТЕРЯНА. В остальном - НИКАКИХ искажений (это для 1.85)
При 2.35 всё просто прелестно - НИКАКИХ ПОТЕРЬ И НИКАКИХ ИСКАЖЕНИЙ!

При "квадратном" ящике -
переключть его в режим 16х9 (если он сам не переключится) - изображение при этом сожмётся- и , опять-таки!, НИКАКИХ ИСКАЖЕНИЙ!!!!

> Вопрос довольно простой и для многих
> актуальный.
> Свою точку зрения, как это сделать - я
> высказал.
> Именно в ней и заключался весь смысл статьи.

> Теперь хотелось бы услышать Вашу точку
> зрения, а также точку зрения Тима.

Сообщения в ветке

Анаморф - это вред! -- Борис -- 09.03.00@09:12 (Чит.: 175)

Отв: Анаморф - это вред! -- George Scerbakov -- 09.03.00@16:41 (Чит.: 211)

Объясняю -- Отто Ковач -- 09.03.00@21:34 (Чит.: 157)

Отв: Объясняю -- George Scerbakov -- 10.03.00@11:53 (Чит.: 159)

Ну, это ж ПОДСТРОИТЬ можно -- Kastor -- 11.03.00@06:24 (Чит.: 228)

Элементарно, Ватсон! -- Kastor -- 10.03.00@06:37 (Чит.: 157)

Растолкуйте если кто может ... (+) -- Tim -- 09.03.00@10:32 (Чит.: 179)

Растолковываю -- Отто Ковач -- 09.03.00@21:21 (Чит.: 188)

мое мнение об анаморфе -- Tim -- 10.03.00@14:29 (Чит.: 179)

Звучит несколько упрощенно -- Отто Ковач -- 10.03.00@21:39 (Чит.: 174)

Отто, Отто.... и ты начал.... -- Kastor -- 11.03.00@06:25 (Чит.: 164)

Отто, ну зачем ТАК ТО загонять? -- Kastor -- 10.03.00@06:21 (Чит.: 174)

А расскажи мне Кастор... -- Отто Ковач -- 10.03.00@09:49 (Чит.: 160)

Да потому что(+)... -- Kastor -- 10.03.00@11:47 (Чит.: 223)
Отто, тебе надо было родится в Штатах... -- Барма -- 10.03.00@10:11 (Чит.: 176)

Да просто крут он, да и всё. -- Kastor -- 10.03.00@11:42 (Чит.: 152)

Да не в том дело какой ящик... -- Барма -- 10.03.00@12:48 (Чит.: 218)

Барма, тебе надо было родится в Албании -- Отто Ковач -- 10.03.00@11:40 (Чит.: 211)

Я теперь понял, чем Отто (+++) -- Kastor -- 11.03.00@06:52 (Чит.: 228)

Эффект размячения мозгов (+++) -- Борис -- 13.03.00@07:04 (Чит.: 176)

Борис, заходи к нам, к марсианам в гости -- Отто Ковач -- 13.03.00@07:35 (Чит.: 172)

Да скучно с вами, марсианами... -- Борис -- 13.03.00@07:43 (Чит.: 178)

Пардон: "размягчения" (-) -- Борис -- 13.03.00@07:26 (Чит.: 169)

Кастор, прочти сообщение - -- Отто Ковач -- 11.03.00@18:47 (Чит.: 158)

Дааа... Товарисч не понимает... -- Барма -- 10.03.00@12:43 (Чит.: 173)

Отв: Дааа... Товарисч не понимает... -- FOXTREE -- 10.03.00@12:52 (Чит.: 168)

Ну я не знаю... -- Барма -- 10.03.00@13:00 (Чит.: 184)

Ну, ты не прав немного.. -- Kastor -- 11.03.00@07:37 (Чит.: 147)

Отто, я в ШОКЕ!!! -- BFG -- 10.03.00@11:51 (Чит.: 203)

BFG и Барма !!! Я в двойном шоке!!! -- Отто Ковач -- 10.03.00@13:37 (Чит.: 206)

и мои 2 копейки -- ApelSin -- 11.03.00@16:45 (Чит.: 167)
Отто! Вы - ПИЗДУН ! (+++++) -- Kastor -- 11.03.00@07:08 (Чит.: 312)

Ked' Pan chce potrestat' - on otbira razum. -- Отто Ковач -- 11.03.00@18:39 (Чит.: 162)

Для не совсем здорового Отто ОТВЕТ (++) -- Kastor -- 13.03.00@06:54 (Чит.: 220)

Ich verstehe nicht. Du bist wirklich gesund? -- Отто Ковач -- 13.03.00@07:27 (Чит.: 162)

О'K (+) -- Kastor -- 13.03.00@07:44 (Чит.: 183)

не ОК -- Мозговед -- 13.03.00@13:26 (Чит.: 193)

Э-э-э, не НАДО ЛЯ-ЛЯ! (+) -- Kastor -- 13.03.00@13:37 (Чит.: 133)

Отв: Э-э-э, не НАДО ЛЯ-ЛЯ! (+) -- Ля ля -- 13.03.00@13:48 (Чит.: 166)

Да, ты уже в анусе ;-)(+) -- Kastor -- 13.03.00@14:00 (Чит.: 152)

Не я, но по разные стороны -- Ля ля -- 13.03.00@14:14 (Чит.: 163)

Типа крутому ответ (+) -- Kastor -- 13.03.00@14:33 (Чит.: 146)

Ты вот прочти это, может это для тебя ново? (+) -- Барма -- 10.03.00@14:42 (Чит.: 166)

Барма, ты шутишь? -- Отто Ковач -- 10.03.00@21:05 (Чит.: 172)

Отв: BFG и Барма !!! Я в двойном шоке!!! -- BFG -- 10.03.00@14:09 (Чит.: 203)

Спора нет -- Отто Ковач -- 10.03.00@21:29 (Чит.: 221)

Взгляд со стороны. -- Alexander Meleshkin -- 10.03.00@13:49 (Чит.: 177)

Шура! А ты его не защищай! (+) -- Kastor -- 11.03.00@07:13 (Чит.: 184)
Замечательно, один нашелся -- Отто Ковач -- 10.03.00@14:07 (Чит.: 177)

Плюс таможня и доставка ;-)))) -- Kastor -- 11.03.00@07:34 (Чит.: 147)

Отв: Барма, тебе надо было родится в Албании -- FOXTREE -- 10.03.00@11:48 (Чит.: 153)

Отв: Растолковываю -- MikeMC -- 09.03.00@22:17 (Чит.: 191)

Ну, братец, ну так же нельзя... -- Отто Ковач -- 09.03.00@22:55 (Чит.: 138)

Если чиста па руски (+) -- Kastor -- 09.03.00@10:43 (Чит.: 196)

Ну....эта,типа...(+) -- Kastor -- 09.03.00@09:32 (Чит.: 160)

Так кажись уже началось(+0 -- zippo999 -- 09.03.00@09:40 (Чит.: 175)
До пусть себе, если нравиться :-)) (-) -- Борис -- 09.03.00@09:35 (Чит.: 169)

' > В России я был, последний раз около 13 лет' > назад, и чем это закончилось, я уже' > рассказывал. Поэтому, в кинотеатрах в России' > я не разу не был.' > Что касается формата 1,85:1, то я' > действительно обнаружил, что были снято' > около 500 фильмов в этом формате, правда' > технология имела название не Flat, но это' > уже не принципиально.' > У нас, в Словакии, все вышеперечисленные' > фильмы демонстрировались в формате 2,35:1,' > что впрочем не удивительно, так как 35mm' > позволяют на выходе иметь все, что угодно, а' > предоставление фильмов для Европы в версиях,' > которые отличаются от оригинальной' > американской - это даже не обычное дело, это' > уже сложившаяся практика.' > Признаю свою ошибку в отношении этого' > формата, хотя не понятно, почему чье то' > мнение, пусть и ошибочное, надо называть' > ослинным упорством.' > О том, где что обрезано с негативов, я' > вообще не рассуждал, поэтому суть претензии' > мне не понятна.' > Хотелось бы задать встречный вопрос:' > Каким образом, посмотреть фильм в анаморфном' > формате 2,35:1 или 1,85:1 на телевизоре' > 1,77:1 (16:9) или 1,33:1 (4:3), при условии' > полного отсутствия искажений?' На "широком" ящике -' телевизор перевлючится в режим "FULL". При этом ОЧЕНЬ НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ СВЕРХУ И СНИЗУ БУДЕТ ПОТЕРЯНА. В остальном - НИКАКИХ искажений (это для 1.85)' При 2.35 всё просто прелестно - НИКАКИХ ПОТЕРЬ И НИКАКИХ ИСКАЖЕНИЙ!' При "квадратном" ящике -' переключть его в режим 16х9 (если он сам не переключится) - изображение при этом сожмётся- и , опять-таки!, НИКАКИХ ИСКАЖЕНИЙ!!!!' > Вопрос довольно простой и для многих' > актуальный.' > Свою точку зрения, как это сделать - я' > высказал.' > Именно в ней и заключался весь смысл статьи.' > Теперь хотелось бы услышать Вашу точку' > зрения, а также точку зрения Тима.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]