Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Отв: Объясняю

Автор: George Scerbakov
<chtchege@dol.ru >
Дата: 10.03.00, @11:53

Страшно извиняюсь, ибо не опознал стиля Отто в этой статье (соотв., претензии отн. посещения совковых кино автоматически снимаются).
Термин "Flat" используется весьма широко в спец.изданиях (напр. Widescreen Review) и обозначает именно изображение без всякого рода анаморфных искажений. Как я понимаю, формат 1.85:1 flat пришел на замену Academy Aperture, причем случилось это где-то в начале 70-х, если не раньше (не беру Совок, здесь это если и произошло, то лишь несколько лет назад). С чем это связано? Полагаю, с повышением качества пленки, которая позволяла спокойно зумировать изображение с 35-мм пленки (с обрезанными кадрами сверху и снизу) почти на весь киноэкран. В СССР почти нигде не было соотв. оборудования, которое позволяло это делать, поэтому все подобные фильмы мы смотрели именно на квадратном экране, с которого сверху и снизу было срезано еще немного полезной площади экрана. Так у нас шли практ. все французские и итальянские фильмы (новые по тем временам), Death On The Nile и очень-очень многое. Лишь один-два кинотеатра в Москве имели соотв. оборудование, позволявшее растягивать 1.85:1 изображение по всему экрану. Что касаетurassic Park, Lost World Jurassic Park, The Schindler's List и др., то - по кр. мере, в Италии - я видел их именно в формате 1.85:1.
Что касается моего несогласия с тем, что анаморф - это вред, то его я аргументирую следующим образом: разрешение пленки во много раз выше, чем разрешение ТВ, и анамфорность позволяет хотя бы частично компенсировать эту разницу, увеличивая число "полезных" линий на экране ТВ. Достаточно лишь, чтобы величина анаморфного искажения, происходящая при записи изображения на диск и на выходе из плеера, точно соответствовала функции анаморфного сжатия (или как там это называется в "широких" ТВ) в телевизоре. И все! (Впрочем, порой у меня возникали сомнения относительно точности пропорций человеческого тела в некот. фильмах, в т.ч. на DVD).

Сообщения в ветке

Анаморф - это вред! -- Борис -- 09.03.00@09:12 (Чит.: 173)

Отв: Анаморф - это вред! -- George Scerbakov -- 09.03.00@16:41 (Чит.: 209)

Объясняю -- Отто Ковач -- 09.03.00@21:34 (Чит.: 156)

Отв: Объясняю -- George Scerbakov -- 10.03.00@11:53 (Чит.: 158)

Ну, это ж ПОДСТРОИТЬ можно -- Kastor -- 11.03.00@06:24 (Чит.: 227)

Элементарно, Ватсон! -- Kastor -- 10.03.00@06:37 (Чит.: 155)

Растолкуйте если кто может ... (+) -- Tim -- 09.03.00@10:32 (Чит.: 178)

Растолковываю -- Отто Ковач -- 09.03.00@21:21 (Чит.: 187)

мое мнение об анаморфе -- Tim -- 10.03.00@14:29 (Чит.: 178)

Звучит несколько упрощенно -- Отто Ковач -- 10.03.00@21:39 (Чит.: 173)

Отто, Отто.... и ты начал.... -- Kastor -- 11.03.00@06:25 (Чит.: 163)

Отто, ну зачем ТАК ТО загонять? -- Kastor -- 10.03.00@06:21 (Чит.: 173)

А расскажи мне Кастор... -- Отто Ковач -- 10.03.00@09:49 (Чит.: 159)

Да потому что(+)... -- Kastor -- 10.03.00@11:47 (Чит.: 222)
Отто, тебе надо было родится в Штатах... -- Барма -- 10.03.00@10:11 (Чит.: 175)

Да просто крут он, да и всё. -- Kastor -- 10.03.00@11:42 (Чит.: 150)

Да не в том дело какой ящик... -- Барма -- 10.03.00@12:48 (Чит.: 216)

Барма, тебе надо было родится в Албании -- Отто Ковач -- 10.03.00@11:40 (Чит.: 210)

Я теперь понял, чем Отто (+++) -- Kastor -- 11.03.00@06:52 (Чит.: 226)

Эффект размячения мозгов (+++) -- Борис -- 13.03.00@07:04 (Чит.: 175)

Борис, заходи к нам, к марсианам в гости -- Отто Ковач -- 13.03.00@07:35 (Чит.: 171)

Да скучно с вами, марсианами... -- Борис -- 13.03.00@07:43 (Чит.: 176)

Пардон: "размягчения" (-) -- Борис -- 13.03.00@07:26 (Чит.: 167)

Кастор, прочти сообщение - -- Отто Ковач -- 11.03.00@18:47 (Чит.: 156)

Дааа... Товарисч не понимает... -- Барма -- 10.03.00@12:43 (Чит.: 171)

Отв: Дааа... Товарисч не понимает... -- FOXTREE -- 10.03.00@12:52 (Чит.: 166)

Ну я не знаю... -- Барма -- 10.03.00@13:00 (Чит.: 182)

Ну, ты не прав немного.. -- Kastor -- 11.03.00@07:37 (Чит.: 146)

Отто, я в ШОКЕ!!! -- BFG -- 10.03.00@11:51 (Чит.: 202)

BFG и Барма !!! Я в двойном шоке!!! -- Отто Ковач -- 10.03.00@13:37 (Чит.: 204)

и мои 2 копейки -- ApelSin -- 11.03.00@16:45 (Чит.: 165)
Отто! Вы - ПИЗДУН ! (+++++) -- Kastor -- 11.03.00@07:08 (Чит.: 311)

Ked' Pan chce potrestat' - on otbira razum. -- Отто Ковач -- 11.03.00@18:39 (Чит.: 161)

Для не совсем здорового Отто ОТВЕТ (++) -- Kastor -- 13.03.00@06:54 (Чит.: 219)

Ich verstehe nicht. Du bist wirklich gesund? -- Отто Ковач -- 13.03.00@07:27 (Чит.: 161)

О'K (+) -- Kastor -- 13.03.00@07:44 (Чит.: 182)

не ОК -- Мозговед -- 13.03.00@13:26 (Чит.: 191)

Э-э-э, не НАДО ЛЯ-ЛЯ! (+) -- Kastor -- 13.03.00@13:37 (Чит.: 131)

Отв: Э-э-э, не НАДО ЛЯ-ЛЯ! (+) -- Ля ля -- 13.03.00@13:48 (Чит.: 165)

Да, ты уже в анусе ;-)(+) -- Kastor -- 13.03.00@14:00 (Чит.: 151)

Не я, но по разные стороны -- Ля ля -- 13.03.00@14:14 (Чит.: 161)

Типа крутому ответ (+) -- Kastor -- 13.03.00@14:33 (Чит.: 145)

Ты вот прочти это, может это для тебя ново? (+) -- Барма -- 10.03.00@14:42 (Чит.: 165)

Барма, ты шутишь? -- Отто Ковач -- 10.03.00@21:05 (Чит.: 171)

Отв: BFG и Барма !!! Я в двойном шоке!!! -- BFG -- 10.03.00@14:09 (Чит.: 202)

Спора нет -- Отто Ковач -- 10.03.00@21:29 (Чит.: 220)

Взгляд со стороны. -- Alexander Meleshkin -- 10.03.00@13:49 (Чит.: 175)

Шура! А ты его не защищай! (+) -- Kastor -- 11.03.00@07:13 (Чит.: 183)
Замечательно, один нашелся -- Отто Ковач -- 10.03.00@14:07 (Чит.: 176)

Плюс таможня и доставка ;-)))) -- Kastor -- 11.03.00@07:34 (Чит.: 146)

Отв: Барма, тебе надо было родится в Албании -- FOXTREE -- 10.03.00@11:48 (Чит.: 152)

Отв: Растолковываю -- MikeMC -- 09.03.00@22:17 (Чит.: 189)

Ну, братец, ну так же нельзя... -- Отто Ковач -- 09.03.00@22:55 (Чит.: 136)

Если чиста па руски (+) -- Kastor -- 09.03.00@10:43 (Чит.: 195)

Ну....эта,типа...(+) -- Kastor -- 09.03.00@09:32 (Чит.: 158)

Так кажись уже началось(+0 -- zippo999 -- 09.03.00@09:40 (Чит.: 173)
До пусть себе, если нравиться :-)) (-) -- Борис -- 09.03.00@09:35 (Чит.: 168)

' Страшно извиняюсь, ибо не опознал стиля Отто в этой статье (соотв., претензии отн. посещения совковых кино автоматически снимаются).' Термин "Flat" используется весьма широко в спец.изданиях (напр. Widescreen Review) и обозначает именно изображение без всякого рода анаморфных искажений. Как я понимаю, формат 1.85:1 flat пришел на замену Academy Aperture, причем случилось это где-то в начале 70-х, если не раньше (не беру Совок, здесь это если и произошло, то лишь несколько лет назад). С чем это связано? Полагаю, с повышением качества пленки, которая позволяла спокойно зумировать изображение с 35-мм пленки (с обрезанными кадрами сверху и снизу) почти на весь киноэкран. В СССР почти нигде не было соотв. оборудования, которое позволяло это делать, поэтому все подобные фильмы мы смотрели именно на квадратном экране, с которого сверху и снизу было срезано еще немного полезной площади экрана. Так у нас шли практ. все французские и итальянские фильмы (новые по тем временам), Death On The Nile и очень-очень многое. Лишь один-два кинотеатра в Москве имели соотв. оборудование, позволявшее растягивать 1.85:1 изображение по всему экрану. Что касаетurassic Park, Lost World Jurassic Park, The Schindler's List и др., то - по кр. мере, в Италии - я видел их именно в формате 1.85:1.' Что касается моего несогласия с тем, что анаморф - это вред, то его я аргументирую следующим образом: разрешение пленки во много раз выше, чем разрешение ТВ, и анамфорность позволяет хотя бы частично компенсировать эту разницу, увеличивая число "полезных" линий на экране ТВ. Достаточно лишь, чтобы величина анаморфного искажения, происходящая при записи изображения на диск и на выходе из плеера, точно соответствовала функции анаморфного сжатия (или как там это называется в "широких" ТВ) в телевизоре. И все! (Впрочем, порой у меня возникали сомнения относительно точности пропорций человеческого тела в некот. фильмах, в т.ч. на DVD).

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]