> этому подходят?
> Обычные, 4:3, так как неискаженная картинка
> на них будет иметь больший размер, чем на
> широкоэкранных. Речь идет только о сравнении
> максимально возможного экрана ширкоэкранного
> телевизора (около 32")
А 36" ?
и максимально
> возможного экрана обычного телевизора (около
> 37"), при условии использования
> вакуумного кинескопа. Потому что у
> проекционных телевизоров размеры значительно
> больше, и не имеют технологических
> ограничений, как у вакуумных.
> Какое основное предназначение у анаморфа?
> Использовать свободное пространство для
> записи картинки более высокого качества.
> Какой у него побочный эффект?
> Исскажение картинки всегда, если стоит режим
> просмотра widescreen и если формат картинки
> превышает формат телевизора.
> Первое свойство, относится к структуре
> анаморфа, и я высказывался о том, что по
> сути - оно очень полезное и хорошее.
> Второе свойство, вызывает у меня протест, и
> я высказывался против него.
> Если Вы хотите смотреть картинку, как можно
> большую по размеру, то для этого лучше всего
> подходит обычный телевизор 4:3, для этого я
> привел все расчеты.
> Если на этом телевизоре, Вы хотите смотреть
> картинку в неискаженном виде, то для этого
> надо выбирать режим просмотра letterbox, так
> как в режиме widescreen происходят
> искажения.
> Все это относилось к телевизорам 4:3,
> которые выпускаются в США, и не имеют
> встроенной функции просмотра в
> широкоформатном режиме.
> Как мне объяснили, обычные телевизоры с этой
> функцией, сами справляются с коррекцией
> изображения, и на плейере может быть
> выставлен режим widescreen, а телевизор
> обработает его для просмотра в
> широкоэкранном виде.
> Я знаю об этой функции, но не сталкивался
> никогда лично с подобными телевизорами, не
> знаю приницпов их работы, и наксколько они
> хороши.
> Я предлагаю любому, например, Вам, заняться
> описанием этой функции, и тогда, возможно,
> это принципиально изменит мою заметку.
> Пока я не знаю, насколько правильно работает
> обычный телевизор с подобной возможностью,
> (например, если он имитирует при анаморфном
> изображение 2,35:1 широкоэкранный телевизор
> 1,77:1, то это опять же приводит к
> искажениям), я буду продолжать считать, что
> лучше смотреть DVD-фильмы на обычных
> телевизорах в режиме letterbox.
ДА КАК ОНИ ИСКАЖАТЬ-ТО МОГУТ???????????????????????????????????????
Отто, ты чего это, в самом деле???????
Я тебе вполне ответственно заявляю, ЧТО, если режим 16х9 настроен ПРАВИЛЬНО у телека (а его подстроить можно через сервисное меню), ТО ВЫСОТА ЛЕТТЕРБОКСНОЙ КАРТИНКИ БУДЕТ РАВНА ВЫСОТЕ АНАМОРФНОЙ КАРТИНКИ ПРИ ПЕРЕКЛЮЧЕНИИ В РЕЖИМ 16х9!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> И последнее, если бы я написал, что все, кто
> делал и делает не так как я - идиоты, то
> тогда бы можно было бы меня в этом обвинять.
> Но, как раз наоборот, я писал, что каждый
> должен принимать свое собственное решение, и
> что свое мнение я никому не навязываю.
> Конечно же, заметка получилась сумбурной и
> эмоциональной, что не удивительно в связи с
> ее происхождением, но оскорблений в ничей
> адрес, я не допускал.
> Кстати, уважаемый Тим.
> А расскажите Вы нам, о предназначении
> анаморфа.
> Самый простой путь, сказать о
> некомпетентности чужого высказывания,
> гораздо тяжелее объяснить, а в чем оно не
> компетентно. Раз, Вы обвиняете меня в
> непонимании назначения анаморфа, то я, с
> радостью, выслушаю Вашу точку зрения.
