| |
Да Вы, что все взялись-то?
Вы читать умеете?
Я Вам объясняю, как здесь, так и в статье, что я НИ РАЗУ НЕ СТАЛКИВАЛСЯ С ТЕЛЕВИЗОРАМИ, ОБЛАДАЮЩИМИ ЭТОЙ ФУНКЦИЕЙ!!!
Представьте, на секундочку, что не существует их в природе. Нет просто. Картинка будет иметь вид справа? Правильно?
Она будет искажена? Будет!
Первый, мое внимание на эту функцию обратил FOXTREE. Я ему моментально ответил, что ни разу с ней не сталкивался, и предложил объяснить мне, как будет выглядеть картинка на подобных телевизорах, чтобы или я самостоятельно смог внести изменения в статью, или с его соавторством.
Что я доказываю с ослинным упорством?
То что на обычных телевизорах, которые не имеют этой функции (имитации широкоэкранного телевизора, или назови ее как угодно по другому), анаморфная картинка будет искажена, если стоит режим widescreen?
ТАК ОНА БУДЕТ ИСКАЖЕНА ПРИ ТАКИХ УСЛОВИЯХ!!!!
У вас телевизор имеет эту функцию? Замечательно!
У вас искажений не будет!
Но на любом обычном американском телевизоре, на моем личном телевизоре - этой функции нет, и анаморф в режиме widescreen на таких телевизорах имеет вид, как на картинке справа, то есть искаженный.
Я никогда и никому не доказывал, что на обычных телевизорах с функцией 16:9 анаморф искажен.
Смысл всей статьи вообще был в другом - в сравнении площади картинки у различных типах телевизоров.
Более того, "ваш" анаморф в режиме widescreen на телевизоре 4:3, имеет такой же вид, как мой анаморф в режиме letterbox на моем телевизоре 4:3.
А отличаются они своей структурой.
У вас строчек в теории должно быть на 25% больше, а сколько их на самом деле зависит от кинескопа.
Научитесь внимательно читать, что я доказываю, и на основание чего.
Я всегда признаю свои ошибки (как это было со стандартом 1,85:1 в кинематографе), я соглашаюсь с чужим мнением, если оно правильное (как, например с телевизорами с этой злосчастной функцией), но мое мнение об обычных телевизорах без этой функции на 100% верное. Так прочтите внимательно о чем речь, прежде говорить о каком-то ослинном упрямстве.
Кстати, полюбуйтесь на Кастора.
Совсем разучился дисскутировать.
Написал явную глупость, о том, что 1,85:1 не убираются на экран, а 2,35:1 прекрасно убираются.
Ну ошибся, ну с кем не бывает.
Ну и что он сделал?
Подтер свое собственное сообщение, убрав один абзац, а в ответе на вопрос, чтобы это значило, начал откровенно хамить, вместо того, чтобы признаться - ошибся.
Давайте как, ребята, дисскутировать, а не развешивать ярлыки. Дисскуция она не для того существует, чтобы ругаться, а для того чтобы узнавать новое. А главное, внимательно читайте, прежде чем оскорблять оппонента.
Я вам про американские телевизоры.
Вы мне про европейские.
Я с Вами соглашаюсь, только предупреждаю, что ни разу не видел, а поэтому и не стал описывать такую возможность.
А Вы вместо того, чтобы сказать - "ну, да, на американских телевизорах без такой функции, как на европейских, анаморф будет искажен в режиме widescreen", - начинате просто базарную брань.
Это я в шоке, ребята...
|
Анаморф - это вред! -- Борис -- 09.03.00@09:12 (Чит.: 175)