Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE:

Автор: Darth Maul
Дата: 28.04.04, @12:56

' Просто обследование было на такой срок - ну продержали бы его месяц, ничего не изменилось - механизм потребления пищи в нем выключен.

То, что наблюдалось (повторяю, если это не полная подстава, как было с Туринской плащаницей и всеми остальными чудесами), - это всего-навсего 10 дней. Если мы говорим о научном доказательстве, то такой подход, как "продержался 10 дней, значит может и всю жизнь", не работает. Вот если бы наблюдали его всю жизнь, тогда бы о чём-то можно было говорить. Ты веришь этому дедушке на слово, что он всю жизнь голодает - пожалуйста, но только не надо свою веру выдавать за истинное знание. Знание такими методами не получается, вчера об этом достаточно уже говорилось.

' вы все равно - с вашего уровня, в вашей интерпретации - сведете все к тому, что "во блин, всю жизнь медитировал, а а добился фигни какой-то".

Не всё-равно. В истории науки было полно моментов, когда теории рушились, не выдерживая проверки опытом. История науки - это не история упрямства. Но чтобы что-то признали фактом, надо, чтобы оно удовлетворяло определённым условиям. Сообщения в CNN для этого недостаточно, необходмы многократные проверки, которых сообщения о всяких тарелочках и прочем не выдерживают. Обычно оказывается, что или всё было не совсем так, или исследование проводили какие-то специальные люди, которых кто-то просто купил, или что-то приврали журналисты.

'При десятидневной голодовке (даже сухой) механизмы работы желудка, кишечника, мочевого пузыря не выключаются. Мало того, организм наполнятеся токсинами - так, что человека переколбасит, как помойное ведро.

Он всю жизнь к этому готовился, у него организм мог быть к этому подготовлен - желудочный сок не выделялся, жира на нём нет, значит сжигания жиров не было и кетоновых тел в результате этого сжигания не вырабатывалось. Тем более, он наверняка не вагоны грузил эти 10 дней, а просто сидел или вообще был без сознания. Потребление энергии минимальное. 10 дней вместо 3 - почему бы и нет?

' Еще - о доказательствах. Докажи мне, что есть космос. Ты туда летал? Почему же ты не думаешь, что это - газетная утка?

Я могу пойти в музей космонавтики. Могу собрать миллион долларов и слетать. Могу взять телескоп, могу перепроверить астрономические расчёты.

' Далее. Ты считаешь, что есть материальный мир. Но Гудини делал фокус с прохождением сквозь трость - который никто не разгдала пока. Докажи мне, что трость твердая, а не жидкая?

По голове себя ею стукни - сомнений не будет.

' Все твои "научные" методы существуют лишь в одной системе коррдинат, которая касается узкой части мира. И они перестают работать при столкновении вот с таким дедушкой.

Доказательств существования другой системы не имеется. Значит её выдумали. Докажут - поверим.

'и ждать, что через сто лет найдут научное объяснение этому.

Вот тогда и будем говорить. Будем решать проблемы по мере поступления.

' Пойми, этот факир совсем не хотел шокировать мир. Он живет в осознанности, а не спит, именно поэтому на него не действует избранная тобой система координат. И его достижения лежат не в плане того, сколько он может не кушать. А в том, как он управляет своей жизнью.

С его точки зрения. С моей - обычный дедушка из тех, что захотели попасть в книгу рекордов Гинесса.

Сообщения в ветке

Щас в честь ДР загружу вас по полной..... -- Beaverage -- 26.04.04@13:55 (Чит.: 348)

Бив, пиши почаще... Я люблю тебя читать :) (-) -- Филипп -- 30.04.04@15:54 (Чит.: 141)

Сенкс, видимо буду, информационных поводов все больше с каждым днем (-) -- Beaverage -- 30.04.04@16:05 (Чит.: 156)

правильно ;) -- Steed -- 26.04.04@22:20 (Чит.: 168)

Сейчас вот не идёт цикл передач А. Гордона (+) -- Ketzal -- 29.04.04@00:20 (Чит.: 166)

Если духовные практики имеют национальную... -- Beaverage -- 29.04.04@09:21 (Чит.: 163)

Вот оно как бы вроде и так - а что то не совсем (+) -- Ketzal -- 29.04.04@11:56 (Чит.: 153)

Думаю что в большинстве случаев.... -- Beaverage -- 29.04.04@12:54 (Чит.: 145)

yep. -- musha -- 29.04.04@02:43 (Чит.: 140)

Я не сморел, поздно очень... -- Beaverage -- 29.04.04@11:38 (Чит.: 138)

RE: Щас в честь ДР загружу вас по полной..... -- Darth Maul -- 26.04.04@19:33 (Чит.: 141)
Кстати, вот моя узкая трактовка -- BFG -- 26.04.04@19:31 (Чит.: 180)

Я о том же (-) -- Beaverage -- 27.04.04@10:46 (Чит.: 132)

Ты знаешь, наши впечатления совпали.....:)(-) -- Борис -- 26.04.04@18:05 (Чит.: 151)
Ты знаешь, наши впечатления совпали.....:)(-) -- Борис -- 26.04.04@18:03 (Чит.: 147)
расскажи про эффект 100-й обезъяны (+) -- DenisQ -- 26.04.04@17:57 (Чит.: 165)

Это морфогенетика (+) -- BFG -- 26.04.04@18:14 (Чит.: 204)

blyat, nu bred -- musha -- 29.04.04@02:49 (Чит.: 164)
Это удивительно! (+) -- Ketzal -- 26.04.04@19:53 (Чит.: 184)

Держи еще -- BFG -- 26.04.04@20:00 (Чит.: 176)

Спасибааааа! (+) -- Ketzal -- 26.04.04@20:05 (Чит.: 158)

так хреново в темноте снимать да еще дешевой камерой (-) -- BFG -- 26.04.04@20:06 (Чит.: 144)

Ты же кино уже смотришь! Кстати - какое? (-) -- MAX -- 26.04.04@20:01 (Чит.: 148)

Никакое! -- BFG -- 26.04.04@20:03 (Чит.: 141)

Ну на самом деле (+) -- MAX -- 26.04.04@19:58 (Чит.: 168)

yep. 100% -- musha -- 29.04.04@02:53 (Чит.: 136)
RE: Ну на самом деле (+) -- BFG -- 26.04.04@20:01 (Чит.: 160)

Ща я своим рылом да в калашный ряд! (+) -- MAX -- 26.04.04@18:19 (Чит.: 185)

Скажу так -- BFG -- 26.04.04@18:24 (Чит.: 161)

Займись? Безграмотных сейчас пруд пруди :-) (+) -- MAX -- 26.04.04@18:30 (Чит.: 164)

RE: Займись? Безграмотных сейчас пруд пруди :-) (+) -- BFG -- 26.04.04@18:32 (Чит.: 154)

Смысл? давай развивать чувствиетльность (+) -- MAX -- 26.04.04@18:37 (Чит.: 151)

Толь, мы о разном говорим -- BFG -- 26.04.04@19:03 (Чит.: 144)

Это не я хочу (+) -- MAX -- 26.04.04@19:10 (Чит.: 161)

RE: Это не я хочу (+) -- BFG -- 26.04.04@19:33 (Чит.: 152)

RE: Это не я хочу (+) -- Darth Maul -- 26.04.04@19:41 (Чит.: 138)

RE: Это не я хочу (+) -- BFG -- 26.04.04@19:43 (Чит.: 130)

Так я строго такой и есть. :) (-) -- Darth Maul -- 26.04.04@19:56 (Чит.: 139)
Я хороший, счастливый и уравновешенный (+) -- MAX -- 26.04.04@19:49 (Чит.: 148)

RE: Я хороший, счастливый и уравновешенный (+) -- BFG -- 26.04.04@19:52 (Чит.: 148)

А при встрече что будет кроме слов? Взгляд? (+) -- MAX -- 26.04.04@19:39 (Чит.: 150)

RE: А при встрече что будет кроме слов? Взгляд? (+) -- BFG -- 26.04.04@19:41 (Чит.: 166)

:-))) Ага! А еще я видел голодного, нетраханного, но очень счастливого человека :-))) (-) -- MAX -- 26.04.04@19:46 (Чит.: 168)

Так это не противоречит Стасу - все в уме... -- Beaverage -- 27.04.04@10:01 (Чит.: 152)

RE: Так это не противоречит Стасу - все в уме... -- Darth Maul -- 27.04.04@13:17 (Чит.: 149)

Дарт, все критерии твоей картины мира... -- Beaverage -- 27.04.04@14:01 (Чит.: 133)

RE: Дарт, все критерии твоей картины мира... -- Darth Maul -- 27.04.04@14:11 (Чит.: 139)

RE: Дарт, все критерии твоей картины мира... -- Beaverage -- 27.04.04@14:21 (Чит.: 158)

RE: Дарт, все критерии твоей картины мира... -- Darth Maul -- 27.04.04@14:37 (Чит.: 129)

Дарт, ты физику любишь... -- Beaverage -- 27.04.04@15:19 (Чит.: 130)

Ой, физика крутая! (+) -- Darth Maul -- 27.04.04@16:39 (Чит.: 145)

RE: Ой, физика крутая! (+) -- Beaverage -- 27.04.04@17:00 (Чит.: 144)

RE: Ой, физика крутая! (+) -- Darth Maul -- 27.04.04@17:21 (Чит.: 171)

Я так понял фишка в том, что объективного нет в принципе как такового :-))) (-) -- MAX -- 27.04.04@15:17 (Чит.: 139)

RE: Я так понял фишка в том, что объективного нет в принципе как такового :-))) (-) -- Darth Maul -- 27.04.04@16:54 (Чит.: 142)

А с какого бодуна мы считаем... -- Beaverage -- 27.04.04@17:04 (Чит.: 127)

RE: А с какого бодуна мы считаем... -- Darth Maul -- 27.04.04@17:37 (Чит.: 139)

RE: А с какого бодуна мы считаем... -- Beaverage -- 27.04.04@17:58 (Чит.: 149)

RE: А с какого бодуна мы считаем... -- Darth Maul -- 27.04.04@18:17 (Чит.: 143)

Насчет питания святым духом.... -- Beaverage -- 28.04.04@09:38 (Чит.: 134)

Или если больше доверия CNN... -- Beaverage -- 28.04.04@09:53 (Чит.: 129)
Вот если ВВС больший авторитет... -- Beaverage -- 28.04.04@09:47 (Чит.: 160)

:) -- Darth Maul -- 28.04.04@12:16 (Чит.: 141)

Ты статью-то читал? Он 68 лет не ест и не пьет :) -- BFG -- 28.04.04@12:29 (Чит.: 160)

RE: -- Darth Maul -- 28.04.04@12:56 (Чит.: 136)

Как ты определяешь "доказано" или "нет"? -- BFG -- 28.04.04@13:56 (Чит.: 151)

RE: Как ты определяешь "доказано" или "нет"? -- Darth Maul -- 28.04.04@14:02 (Чит.: 147)

Разоблаченная Изида соответствует ему -- BFG -- 28.04.04@14:25 (Чит.: 159)

Стас, у тебя кстати... -- Beaverage -- 28.04.04@14:49 (Чит.: 153)

Все есть -- BFG -- 28.04.04@16:10 (Чит.: 146)

Отписал -- BFG -- 28.04.04@16:13 (Чит.: 137)

test -- BFG -- 29.04.04@15:40 (Чит.: 151)

RE: Масенький логический изъян -- French -- 28.04.04@13:00 (Чит.: 151)

RE: Масенький логический изъян -- Darth Maul -- 28.04.04@13:22 (Чит.: 147)

Ты сам попросил доказательств... -- Beaverage -- 28.04.04@13:41 (Чит.: 129)

RE: Ты сам попросил доказательств... -- Darth Maul -- 28.04.04@13:58 (Чит.: 157)

Сумашествие - это отсутствие контроля... -- Beaverage -- 28.04.04@14:32 (Чит.: 136)

Вадим! Так дело в том (+) -- MAX -- 28.04.04@13:52 (Чит.: 122)

А мы о чем говорим? -- BFG -- 28.04.04@13:59 (Чит.: 124)

Вы говорите об ИНОМ измерении (+) -- MAX -- 28.04.04@14:04 (Чит.: 144)

RE: Вы говорите об ИНОМ измерении (+) -- BFG -- 28.04.04@14:27 (Чит.: 166)

Оооо! Это ты заблуждаешься (+) -- MAX -- 29.04.04@17:10 (Чит.: 178)

RE: Вы говорите об ИНОМ измерении (+) -- Darth Maul -- 28.04.04@14:12 (Чит.: 136)

Можно дойти до офигенной степени детализации, а так и не понять целого... -- Beaverage -- 28.04.04@14:36 (Чит.: 142)

RE: Можно дойти до офигенной степени детализации, а так и не понять целого... -- Darth Maul -- 28.04.04@15:38 (Чит.: 132)

RE: Масенький логический изъян -- French -- 28.04.04@13:38 (Чит.: 136)

RE: Масенький логический изъян -- Darth Maul -- 28.04.04@13:54 (Чит.: 146)

А кто здесь обсуждает богов и летающие тарелки :)) ... -- Beaverage -- 28.04.04@14:40 (Чит.: 147)

RE: А кто здесь обсуждает богов и летающие тарелки :)) ... -- Darth Maul -- 28.04.04@15:49 (Чит.: 145)

Ну почему можно его обвешать датчиками... -- Beaverage -- 28.04.04@16:29 (Чит.: 147)

RE: Ну почему можно его обвешать датчиками... -- Darth Maul -- 28.04.04@19:30 (Чит.: 140)

Так ведь объективность и субъективность придумали масоны! Нет их! (+) -- MAX -- 27.04.04@18:01 (Чит.: 165)

Зато масонов навалом. Причем все норовят вокруг борца скучковаться ;) (-) -- French -- 27.04.04@18:05 (Чит.: 126)

Ты депешу получил? (-) -- MAX -- 27.04.04@17:11 (Чит.: 145)

А ты? (-) -- Beaverage -- 27.04.04@17:13 (Чит.: 142)

Все получил - все ответил (-) -- MAX -- 27.04.04@17:37 (Чит.: 136)

На каком-то уровне нет ни объективного ни субъективного... -- Beaverage -- 27.04.04@15:22 (Чит.: 158)

:) (+) -- Darth Maul -- 27.04.04@16:48 (Чит.: 162)

Ну рассмотри это так.... -- Beaverage -- 27.04.04@15:12 (Чит.: 132)

На самом деле все в тебе самом, т.е. абсолютно и параноя тоже :))... -- Beaverage -- 27.04.04@13:52 (Чит.: 151)

У меня разве цель противоречить Стасу??? Ты плохо обо мне думаешь, Вадим! :-))) (-) -- MAX -- 27.04.04@12:32 (Чит.: 153)
"поняв причины" т.е. (-) -- Beaverage -- 27.04.04@10:24 (Чит.: 155)

Меня другое удивляет - и эти люди запрещают мне ковырять в носу! (+) -- MAX -- 26.04.04@19:12 (Чит.: 160)

RE: Меня другое удивляет - и эти люди запрещают мне ковырять в носу! (+) -- BFG -- 26.04.04@19:34 (Чит.: 140)

Не отобьешься! Там уровень дискуссии был совсем иной (+) -- MAX -- 26.04.04@19:42 (Чит.: 160)

RE: Не отобьешься! Там уровень дискуссии был совсем иной (+) -- BFG -- 26.04.04@19:45 (Чит.: 147)

Как насчет слепого теста с полем обезьян? (+) -- MAX -- 26.04.04@19:53 (Чит.: 142)

Ой блин...(+) -- BFG -- 26.04.04@16:03 (Чит.: 206)

Вот именно, что блин...(+) -- Darth Maul -- 26.04.04@19:14 (Чит.: 163)

RE: Вот именно, что блин...(+) -- Beaverage -- 27.04.04@10:19 (Чит.: 156)
Совсем не в ту степь -- BFG -- 26.04.04@19:38 (Чит.: 153)

RE: Совсем не в ту степь -- Darth Maul -- 26.04.04@19:53 (Чит.: 143)

RE: Совсем не в ту степь -- Beaverage -- 27.04.04@10:40 (Чит.: 134)

RE: Совсем не в ту степь -- Darth Maul -- 27.04.04@13:12 (Чит.: 192)

RE: Совсем не в ту степь -- Beaverage -- 27.04.04@13:41 (Чит.: 144)
Тебе про Ерему, ты - про Фому -- BFG -- 27.04.04@13:28 (Чит.: 158)

RE: Тебе про Ерему, ты - про Фому -- Darth Maul -- 27.04.04@15:00 (Чит.: 145)

Объективная реальность в том (+) -- French -- 27.04.04@15:15 (Чит.: 140)

RE: Объективная реальность в том (+) -- Darth Maul -- 27.04.04@15:21 (Чит.: 148)

RE: Объективная реальность в том (+) -- French -- 27.04.04@15:28 (Чит.: 178)

Путаешь объективное и очевидное, ИМХО (-) -- Darth Maul -- 27.04.04@16:44 (Чит.: 133)

Неа, ничуть ;) (+) -- French -- 27.04.04@16:58 (Чит.: 134)

RE: Неа, ничуть ;) (+) -- Darth Maul -- 27.04.04@17:45 (Чит.: 143)

RE: Неа, ничуть ;) (+) -- French -- 27.04.04@17:57 (Чит.: 142)

Борец с масонами там был! Значит она есть! :-))) (-) -- MAX -- 27.04.04@17:59 (Чит.: 149)

Не был. Его по дороге перехватили и обработали :))) (-) -- French -- 27.04.04@18:03 (Чит.: 143)

:-) Думаю им не до того. Да и тотал контрол аднака! (-) -- MAX -- 27.04.04@17:53 (Чит.: 129)

Эээээ! Фатализм фатализму рознь! Не стоит упрощать (+) -- MAX -- 27.04.04@14:21 (Чит.: 141)
Стас, какая разница чем ты изменишь свое состояния сознания... -- Beaverage -- 27.04.04@13:46 (Чит.: 134)

RE: Стас, какая разница чем ты изменишь свое состояния сознания... -- Darth Maul -- 27.04.04@14:28 (Чит.: 147)

Не совсем так... или совсем не так... -- Beaverage -- 27.04.04@14:59 (Чит.: 136)

RE: Не совсем так... или совсем не так... -- Darth Maul -- 27.04.04@15:16 (Чит.: 153)

RE: Не совсем так... или совсем не так... -- Beaverage -- 27.04.04@15:32 (Чит.: 146)

RE: Совсем не в ту степь -- BFG -- 26.04.04@19:58 (Чит.: 160)

RE: Совсем не в ту степь -- Darth Maul -- 26.04.04@20:06 (Чит.: 172)

:-))) Браво! (+) -- MAX -- 26.04.04@20:16 (Чит.: 148)
RE: Совсем не в ту степь -- BFG -- 26.04.04@20:11 (Чит.: 149)

RE: Совсем не в ту степь -- BFG -- 27.04.04@09:47 (Чит.: 161)

ТЫ ЖИЛ ВМЕСТЕ С БИВОМ????? (+) -- MAX -- 26.04.04@20:00 (Чит.: 152)

Видел много подобных примеров :) -- BFG -- 26.04.04@20:02 (Чит.: 164)

А я наблюдал Бива в процессе производства ремонта (+) -- MAX -- 26.04.04@20:12 (Чит.: 136)

Ну надо сказать, что ремонт это действительно школа жизни.... -- Beaverage -- 27.04.04@09:28 (Чит.: 156)

Я знаю что действует (+) -- MAX -- 27.04.04@12:20 (Чит.: 150)

Лана -- BFG -- 26.04.04@20:13 (Чит.: 149)

И еще -- BFG -- 26.04.04@20:15 (Чит.: 136)

Хорошо, что и ты и Бив пока с нами. Погодите - особо не торопитесь (+) -- MAX -- 26.04.04@20:20 (Чит.: 145)

RE: Хорошо, что и ты и Бив пока с нами. Погодите - особо не торопитесь (+) -- Beaverage -- 27.04.04@09:43 (Чит.: 149)

Я радио вАпче не слушаю... как все запущено! :-))) (-) -- MAX -- 27.04.04@12:28 (Чит.: 127)

Это все относительно... -- Beaverage -- 26.04.04@16:17 (Чит.: 171)

RE: Это все относительно... -- BFG -- 26.04.04@16:21 (Чит.: 139)

RE: Это все относительно... -- Beaverage -- 26.04.04@16:32 (Чит.: 156)

RE: Это все относительно... -- BFG -- 26.04.04@16:36 (Чит.: 148)

Вадим! Пох! Жила бы страна родная, и НЕТУ других забот! :-))) (-) -- MAX -- 26.04.04@14:02 (Чит.: 141)

Рассчитываешь в тылу отсидеЦЦа???!!! (-) -- Beaverage -- 26.04.04@14:07 (Чит.: 143)

Неа - уже говорил - фаталист я (+) -- MAX -- 26.04.04@14:09 (Чит.: 151)

Пох¥ист проще говоря :))) (-) -- Beaverage -- 26.04.04@14:16 (Чит.: 131)

В вопросе момента окончания бренного существования - да! (+) -- MAX -- 26.04.04@14:23 (Чит.: 169)

Хорошо если не ограничивается... -- Beaverage -- 26.04.04@14:27 (Чит.: 159)

Видишь ли какая штука.(+) -- zippo999 -- 26.04.04@14:38 (Чит.: 176)

Переводишь вопрос в иное русло -- BFG -- 26.04.04@18:16 (Чит.: 147)
Нет ничего такого... -- Beaverage -- 26.04.04@14:47 (Чит.: 159)

Значит все плохо у меня, Вадим... (-) -- MAX -- 26.04.04@14:30 (Чит.: 138)

Только не уходи в отдельную конфу :)) (-) -- Beaverage -- 26.04.04@14:34 (Чит.: 131)

Не дождетесь! :-)) (-) -- MAX -- 26.04.04@14:39 (Чит.: 140)

RРассчитываешь в тылу отсидеЦЦа???!!! (-) -- Beaverage -- 26.04.04@14:07 (Чит.: 158)

' Просто обследование было на такой срок - ну продержали бы его месяц, ничего не изменилось - механизм потребления пищи в нем выключен.
' 
' То, что наблюдалось (повторяю, если это не полная подстава, как было с Туринской плащаницей и всеми остальными чудесами), - это всего-навсего 10 дней. Если мы говорим о научном доказательстве, то такой подход, как "продержался 10 дней, значит может и всю жизнь", не работает. Вот если бы наблюдали его всю жизнь, тогда бы о чём-то можно было говорить. Ты веришь этому дедушке на слово, что он всю жизнь голодает - пожалуйста, но только не надо свою веру выдавать за истинное знание. Знание такими методами не получается, вчера об этом достаточно уже говорилось.
' 
' 
' вы все равно - с вашего уровня, в вашей интерпретации - сведете все к тому, что "во блин, всю жизнь медитировал, а а добился фигни какой-то".
' 
' Не всё-равно. В истории науки было полно моментов, когда теории рушились, не выдерживая проверки опытом. История науки - это не история упрямства. Но чтобы что-то признали фактом, надо, чтобы оно удовлетворяло определённым условиям. Сообщения в CNN для этого недостаточно, необходмы многократные проверки, которых сообщения о всяких тарелочках и прочем не выдерживают. Обычно оказывается, что или всё было не совсем так, или исследование проводили какие-то специальные люди, которых кто-то просто купил, или что-то приврали журналисты.
' 
'При десятидневной голодовке (даже сухой) механизмы работы желудка, кишечника, мочевого пузыря не выключаются. Мало того, организм наполнятеся токсинами - так, что человека переколбасит, как помойное ведро.
' 
' Он всю жизнь к этому готовился, у него организм мог быть к этому подготовлен - желудочный сок не выделялся, жира на нём нет, значит сжигания жиров не было и кетоновых тел в результате этого сжигания не вырабатывалось. Тем более, он наверняка не вагоны грузил эти 10 дней, а просто сидел или вообще был без сознания. Потребление энергии минимальное. 10 дней вместо 3 - почему бы и нет?
' 
' Еще - о доказательствах. Докажи мне, что есть космос. Ты туда летал? Почему же ты не думаешь, что это - газетная утка? 
' 
' Я могу пойти в музей космонавтики. Могу собрать миллион долларов и слетать. Могу взять телескоп, могу перепроверить астрономические расчёты.
' 
' Далее. Ты считаешь, что есть материальный мир. Но Гудини делал фокус с прохождением сквозь трость - который никто не разгдала пока. Докажи мне, что трость твердая, а не жидкая?
' 
' По голове себя ею стукни - сомнений не будет.
' 
' Все твои "научные" методы существуют лишь в одной системе коррдинат, которая касается узкой части мира. И они перестают работать при столкновении вот с таким дедушкой. 
' 
' Доказательств существования другой системы не имеется. Значит её выдумали. Докажут - поверим.
' 
'и ждать, что через сто лет найдут научное объяснение этому.
' 
' Вот тогда и будем говорить. Будем решать проблемы по мере поступления.
' 
' Пойми, этот факир совсем не хотел шокировать мир. Он живет в осознанности, а не спит, именно поэтому на него не действует избранная тобой система координат. И его достижения лежат не в плане того, сколько он может не кушать. А в том, как он управляет своей жизнью.
' 
' С его точки зрения. С моей - обычный дедушка из тех, что захотели попасть в книгу рекордов Гинесса.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]