' Я никак понять не могу, почему ты все сводишь к материалистической концепции? Действительно веришь, что так оно и есть? Но ведь на фоне этой газетной шумихи, все это может оказаться уткой. Вон, МАХ не верит в экперимент с обезьяной - говорит, развод. Шлем этот - тоже может оказаться разводом! Ты сам его одевал? Нет! Значит, может быть утка!!
' Вопрос-то лежит не в плане доказательств, а в плане использования сего в СВОЕЙ жизни. То, что есть шлем, тебе лично ничего не добавит и не убавит. А вот возможность реально влиять на свою жизнь и взять ее в свои руки - очень даже неплохая вещь. Хотя, конечно, проще считать, что мир хаотичен и мы все плывем по воле волн - эта философия тем хороша, что не требует никаких усилий. Можно просто сидеть и говорить - мир несовершенен, но я фаталист, посему буду жить так, как мне судьбой уготовано.
шлемом ли, психотропными средствами - суть не в этом, все эти состояния уже в тебе есть поэтому их можно вытащить различными способами, проблема внешних материальных факторов в том, что они после смерти вряд ли смогут помочь
Но для начала - пох, чтоб сбить фиксацию на мат мире, а значит на собственных стереотипах - все сгодится, кастанеда тож по началу пейот жрал, потом перестал потому что сложно контролировать свое осознание под воздействием мескалина псилоцибов, шлема этого к примеру..
