[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Народ интересуется - где они (+)
Автор:
Дата: 02.10.03, @15:42
профессионалы ? Ты правильно ткнул пальцем. Плюс юридические и консалтинговые компании. Ну и россыпью по другим отраслям ![]() Из государственных - МИД РФ, ИТАР ТАСС, РИА Новости., ну еще СВР, ФСБ, ГРУ. |
Сообщения в ветке
Профессиональный перевод фильмов! (Дубль 3-ий) -- я -- 02.10.03@12:22 (Чит.: 269)
RE: Профессиональный перевод фильмов! (Дубль 3-ий) -- alexod -- 02.10.03@16:01 (Чит.: 165)
RE: перевод [+] -- Gоblin -- 02.10.03@16:48 (Чит.: 150)
RE: перевод [+] -- alexod -- 02.10.03@17:00 (Чит.: 123)
RE: перевод [+] -- Gоblin -- 02.10.03@17:33 (Чит.: 139)
RE: перевод [+] -- alexod -- 02.10.03@18:09 (Чит.: 103)
RE: перевод [+] -- Gоblin -- 02.10.03@18:11 (Чит.: 112)
RE: перевод [+] -- alexod -- 02.10.03@18:13 (Чит.: 98)
RE: перевод [+] -- Gоblin -- 02.10.03@18:15 (Чит.: 102)
RE: перевод [+] -- alexod -- 02.10.03@17:59 (Чит.: 101)
RE: перевод [+] -- Gоblin -- 02.10.03@18:04 (Чит.: 102)
RE: отпиши [+] -- Gоblin -- 02.10.03@12:38 (Чит.: 171)
А может предложить свои профессиональные услуги на ТВ или кинопрокатчикам ? (+) -- French -- 02.10.03@12:37 (Чит.: 160)
Пробовал... -- я -- 02.10.03@12:41 (Чит.: 149)
RE: а им зачем? [+] -- Gоblin -- 02.10.03@12:39 (Чит.: 157)
Кхм... <+> -- French -- 02.10.03@12:46 (Чит.: 151)
RE: дело в том [+] -- Gоblin -- 02.10.03@12:51 (Чит.: 164)
Имхо такое, что попадаются на ТВ -- SL -- 02.10.03@13:02 (Чит.: 164)
RE: осмелюсь заметить [+] -- Gоblin -- 02.10.03@13:11 (Чит.: 144)
Уточнение (+) -- French -- 02.10.03@13:17 (Чит.: 128)
RE: Уточнение (+) -- Gоblin -- 02.10.03@13:20 (Чит.: 142)
Уточнение (+) -- French -- 02.10.03@13:17 (Чит.: 95)
Именно так (-) -- SL -- 02.10.03@13:18 (Чит.: 85)
Что сейчас такое диплом, мне -- SL -- 02.10.03@13:15 (Чит.: 119)
RE: Что сейчас такое диплом, мне -- Gоblin -- 02.10.03@13:19 (Чит.: 116)
По конкретным людям, не зная -- SL -- 02.10.03@13:46 (Чит.: 116)
RE: По конкретным людям, не зная -- Gоblin -- 02.10.03@13:49 (Чит.: 111)
Последний перевод на ДВД, который -- SL -- 02.10.03@13:57 (Чит.: 127)
Похоже, это был Санаев + -- Poster -- 02.10.03@14:21 (Чит.: 102)
Может быть. Видно, что делалось -- SL -- 02.10.03@14:29 (Чит.: 92)
RE: дык - так практически повсеместно [+] -- Gоblin -- 02.10.03@13:58 (Чит.: 124)
ИМХО правильное, к сожалению (-) -- French -- 02.10.03@13:08 (Чит.: 83)
дело в том, штаа [+] -- French -- 02.10.03@13:01 (Чит.: 103)
RE: дело в том, штаа [+] -- Gоblin -- 02.10.03@13:13 (Чит.: 125)
Тттааа нееет! Они есть! Они не могут не есть! (+) -- MAX -- 02.10.03@15:22 (Чит.: 103)
Абсолютно прав (+) -- French -- 02.10.03@15:28 (Чит.: 113)
Пральна! Только что о них говорить (+) -- MAX -- 02.10.03@15:31 (Чит.: 89)
Народ интересуется - где они (+) -- French -- 02.10.03@15:42 (Чит.: 89)
Ну да. И не факт что они его осилят :) (+) -- EugeneL -- 02.10.03@15:41 (Чит.: 97)
Видимо переводчики тоже бывают разные (+) -- MAX -- 02.10.03@15:45 (Чит.: 84)
Так и есть (-) -- EugeneL -- 02.10.03@15:50 (Чит.: 66)
Подозреваю, что Шекспира в оригинале (+) -- French -- 02.10.03@15:44 (Чит.: 86)
В общем да. Среднему -- SL -- 02.10.03@15:59 (Чит.: 82)
Одним словом... (+) -- EugeneL -- 02.10.03@15:48 (Чит.: 83)
Автор эстетствующих пидоров :-))))))))) (-) -- MAX -- 02.10.03@15:50 (Чит.: 95)
Шекспир, наверное, (+) -- EugeneL -- 02.10.03@15:52 (Чит.: 79)
Я знаю одного (+) -- EugeneL -- 02.10.03@13:27 (Чит.: 130)
это про меня... ;) -- я -- 02.10.03@13:38 (Чит.: 125)
RE: это про меня... ;) -- Gоblin -- 02.10.03@13:46 (Чит.: 149)
RE: это про меня... ;) -- я -- 02.10.03@13:47 (Чит.: 132)
RE: это про меня... ;) -- Gоblin -- 02.10.03@13:51 (Чит.: 142)
RE: это про меня... ;) -- я -- 02.10.03@14:04 (Чит.: 139)
RE: это про меня... ;) -- Gоblin -- 02.10.03@14:06 (Чит.: 121)
RE: докладаю [+] -- Gоblin -- 02.10.03@14:37 (Чит.: 143)
RE: решпект [+] -- Gоblin -- 02.10.03@13:31 (Чит.: 125)
ключевое слово [+] -- French -- 02.10.03@13:40 (Чит.: 119)
RE: ключевое слово [+] -- Gоblin -- 02.10.03@14:00 (Чит.: 116)
RE: ключевое слово [+] -- French -- 02.10.03@14:07 (Чит.: 128)
RE: ключевое слово [+] -- Poster -- 02.10.03@14:38 (Чит.: 90)
Да речь не про пиратов, с ними и так все ясно (+) -- French -- 02.10.03@14:47 (Чит.: 99)
Это ты T3 имеешь ввиду? :-))) (-) -- MAX -- 02.10.03@18:35 (Чит.: 71)
Я сначала подумал, ты про Терминатора :) (+) -- French -- 02.10.03@18:51 (Чит.: 92)
да, хифимюзик не родственен, и там пишет г-н ЕЛБ-АЕВ (-) -- olegm -- 02.10.03@19:00 (Чит.: 68)
могу подарить номерочек, с того момента, что ты видел.. -- olegm -- 02.10.03@18:58 (Чит.: 97)
Спасибо (+) -- French -- 03.10.03@10:04 (Чит.: 85)
это что за наезд? 8-[_] (-) -- olegm -- 02.10.03@18:47 (Чит.: 73)
Гыыыы! Не обижайся! (+) -- MAX -- 02.10.03@18:49 (Чит.: 74)
а Тотал не всплывает? :) меня тут вообще какой-то шутник на аудиомагазин подписал (-) -- olegm -- 02.10.03@18:51 (Чит.: 61)
Не понял - как это подписал? (+) -- MAX -- 02.10.03@19:27 (Чит.: 85)
на работе, -- olegm -- 02.10.03@19:39 (Чит.: 57)
RE: Да речь не про пиратов, с ними и так все ясно (+) -- Poster -- 02.10.03@14:52 (Чит.: 79)
(глухо рычит от бессильной злобы) :) (-) -- French -- 02.10.03@14:56 (Чит.: 56)
RE: ключевое слово [+] -- Gоblin -- 02.10.03@14:14 (Чит.: 113)
RE: ключевое слово [+] -- French -- 02.10.03@14:44 (Чит.: 98)
RE: ключевое слово [+] -- Gоblin -- 02.10.03@14:49 (Чит.: 120)
RE: ключевое слово [+] -- French -- 02.10.03@14:55 (Чит.: 115)
RE: ключевое слово [+] -- Gоblin -- 02.10.03@14:59 (Чит.: 88)
RE: ключевое слово [+] -- French -- 02.10.03@15:02 (Чит.: 98)
RE: ключевое слово [+] -- Gоblin -- 02.10.03@15:09 (Чит.: 119)
Мега спецы (+) -- French -- 02.10.03@13:21 (Чит.: 126)
RE: Мега спецы (+) -- HANS -- 02.10.03@16:07 (Чит.: 95)
Да, тут многое зависит от уровня -- SL -- 02.10.03@14:18 (Чит.: 94)
RE: Мега спецы (+) -- Gоblin -- 02.10.03@13:29 (Чит.: 125)
RE: Мега спецы (+) -- French -- 02.10.03@13:38 (Чит.: 112)
RE: Мега спецы (+) -- Gоblin -- 02.10.03@13:42 (Чит.: 111)
Есть, есть... -- я -- 02.10.03@12:50 (Чит.: 119)
Плевел всегда хватало (+) -- French -- 02.10.03@13:06 (Чит.: 127)
Неужели маловостребованные? (+) -- Слимер -- 02.10.03@12:31 (Чит.: 138)
RE: Неужели маловостребованные? (+) -- я -- 02.10.03@12:38 (Чит.: 123)