Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: это про меня... ;)

Автор: я
<pbw@nc.ru>
Дата: 02.10.03, @14:04

' Насчёт работы - если надо - письмо напиши: goblin@oper.ru
дык я ж уже написал... щас продублирую

Сообщения в ветке

Профессиональный перевод фильмов! (Дубль 3-ий) -- я -- 02.10.03@12:22 (Чит.: 263)

RE: Профессиональный перевод фильмов! (Дубль 3-ий) -- alexod -- 02.10.03@16:01 (Чит.: 160)

RE: перевод [+] -- Gоblin -- 02.10.03@16:48 (Чит.: 145)

RE: перевод [+] -- alexod -- 02.10.03@17:00 (Чит.: 119)

RE: перевод [+] -- Gоblin -- 02.10.03@17:33 (Чит.: 133)

RE: перевод [+] -- alexod -- 02.10.03@18:09 (Чит.: 97)

RE: перевод [+] -- Gоblin -- 02.10.03@18:11 (Чит.: 108)

RE: перевод [+] -- alexod -- 02.10.03@18:13 (Чит.: 95)

RE: перевод [+] -- Gоblin -- 02.10.03@18:15 (Чит.: 98)

RE: перевод [+] -- alexod -- 02.10.03@17:59 (Чит.: 97)

RE: перевод [+] -- Gоblin -- 02.10.03@18:04 (Чит.: 96)

RE: отпиши [+] -- Gоblin -- 02.10.03@12:38 (Чит.: 166)
А может предложить свои профессиональные услуги на ТВ или кинопрокатчикам ? (+) -- French -- 02.10.03@12:37 (Чит.: 154)

Пробовал... -- я -- 02.10.03@12:41 (Чит.: 146)

(+) -- French -- 02.10.03@12:48 (Чит.: 138)

Ну... -- я -- 02.10.03@12:52 (Чит.: 135)

RE: а им зачем? [+] -- Gоblin -- 02.10.03@12:39 (Чит.: 151)

Кхм... <+> -- French -- 02.10.03@12:46 (Чит.: 146)

RE: дело в том [+] -- Gоblin -- 02.10.03@12:51 (Чит.: 160)

Имхо такое, что попадаются на ТВ -- SL -- 02.10.03@13:02 (Чит.: 161)

RE: осмелюсь заметить [+] -- Gоblin -- 02.10.03@13:11 (Чит.: 138)

Уточнение (+) -- French -- 02.10.03@13:17 (Чит.: 124)

RE: Уточнение (+) -- Gоblin -- 02.10.03@13:20 (Чит.: 134)

Уточнение (+) -- French -- 02.10.03@13:17 (Чит.: 91)

Именно так (-) -- SL -- 02.10.03@13:18 (Чит.: 81)

Что сейчас такое диплом, мне -- SL -- 02.10.03@13:15 (Чит.: 113)

RE: Что сейчас такое диплом, мне -- Gоblin -- 02.10.03@13:19 (Чит.: 112)

По конкретным людям, не зная -- SL -- 02.10.03@13:46 (Чит.: 112)

RE: По конкретным людям, не зная -- Gоblin -- 02.10.03@13:49 (Чит.: 107)

Последний перевод на ДВД, который -- SL -- 02.10.03@13:57 (Чит.: 124)

Похоже, это был Санаев + -- Poster -- 02.10.03@14:21 (Чит.: 98)

Может быть. Видно, что делалось -- SL -- 02.10.03@14:29 (Чит.: 89)

RE: дык - так практически повсеместно [+] -- Gоblin -- 02.10.03@13:58 (Чит.: 120)

ИМХО правильное, к сожалению (-) -- French -- 02.10.03@13:08 (Чит.: 78)

дело в том, штаа [+] -- French -- 02.10.03@13:01 (Чит.: 99)

RE: дело в том, штаа [+] -- Gоblin -- 02.10.03@13:13 (Чит.: 121)

Тттааа нееет! Они есть! Они не могут не есть! (+) -- MAX -- 02.10.03@15:22 (Чит.: 99)

Абсолютно прав (+) -- French -- 02.10.03@15:28 (Чит.: 109)

Пральна! Только что о них говорить (+) -- MAX -- 02.10.03@15:31 (Чит.: 85)

Народ интересуется - где они (+) -- French -- 02.10.03@15:42 (Чит.: 84)
Ну да. И не факт что они его осилят :) (+) -- EugeneL -- 02.10.03@15:41 (Чит.: 91)

Видимо переводчики тоже бывают разные (+) -- MAX -- 02.10.03@15:45 (Чит.: 80)

Так и есть (-) -- EugeneL -- 02.10.03@15:50 (Чит.: 62)

Подозреваю, что Шекспира в оригинале (+) -- French -- 02.10.03@15:44 (Чит.: 81)

В общем да. Среднему -- SL -- 02.10.03@15:59 (Чит.: 78)
Одним словом... (+) -- EugeneL -- 02.10.03@15:48 (Чит.: 79)

Автор эстетствующих пидоров :-))))))))) (-) -- MAX -- 02.10.03@15:50 (Чит.: 92)

Шекспир, наверное, (+) -- EugeneL -- 02.10.03@15:52 (Чит.: 74)

Я знаю одного (+) -- EugeneL -- 02.10.03@13:27 (Чит.: 125)

это про меня... ;) -- я -- 02.10.03@13:38 (Чит.: 121)

RE: это про меня... ;) -- Gоblin -- 02.10.03@13:46 (Чит.: 144)

RE: это про меня... ;) -- я -- 02.10.03@13:47 (Чит.: 127)

RE: это про меня... ;) -- Gоblin -- 02.10.03@13:51 (Чит.: 138)

RE: это про меня... ;) -- я -- 02.10.03@14:04 (Чит.: 135)

RE: это про меня... ;) -- Gоblin -- 02.10.03@14:06 (Чит.: 119)

RE: докладаю [+] -- Gоblin -- 02.10.03@14:37 (Чит.: 136)

RE: решпект [+] -- Gоblin -- 02.10.03@13:31 (Чит.: 122)

ключевое слово [+] -- French -- 02.10.03@13:40 (Чит.: 112)

RE: ключевое слово [+] -- Gоblin -- 02.10.03@14:00 (Чит.: 112)

RE: ключевое слово [+] -- French -- 02.10.03@14:07 (Чит.: 124)

RE: ключевое слово [+] -- Poster -- 02.10.03@14:38 (Чит.: 85)

Да речь не про пиратов, с ними и так все ясно (+) -- French -- 02.10.03@14:47 (Чит.: 93)

Это ты T3 имеешь ввиду? :-))) (-) -- MAX -- 02.10.03@18:35 (Чит.: 63)

Я сначала подумал, ты про Терминатора :) (+) -- French -- 02.10.03@18:51 (Чит.: 85)

да, хифимюзик не родственен, и там пишет г-н ЕЛБ-АЕВ (-) -- olegm -- 02.10.03@19:00 (Чит.: 63)
могу подарить номерочек, с того момента, что ты видел.. -- olegm -- 02.10.03@18:58 (Чит.: 92)

Спасибо (+) -- French -- 03.10.03@10:04 (Чит.: 79)

это что за наезд? 8-[_] (-) -- olegm -- 02.10.03@18:47 (Чит.: 69)

Гыыыы! Не обижайся! (+) -- MAX -- 02.10.03@18:49 (Чит.: 71)

а Тотал не всплывает? :) меня тут вообще какой-то шутник на аудиомагазин подписал (-) -- olegm -- 02.10.03@18:51 (Чит.: 57)

Не понял - как это подписал? (+) -- MAX -- 02.10.03@19:27 (Чит.: 80)

на работе, -- olegm -- 02.10.03@19:39 (Чит.: 53)

RE: Да речь не про пиратов, с ними и так все ясно (+) -- Poster -- 02.10.03@14:52 (Чит.: 75)

(глухо рычит от бессильной злобы) :) (-) -- French -- 02.10.03@14:56 (Чит.: 52)

RE: ключевое слово [+] -- Gоblin -- 02.10.03@14:14 (Чит.: 110)

RE: ключевое слово [+] -- French -- 02.10.03@14:44 (Чит.: 96)

RE: ключевое слово [+] -- Gоblin -- 02.10.03@14:49 (Чит.: 117)

RE: ключевое слово [+] -- French -- 02.10.03@14:55 (Чит.: 108)

RE: ключевое слово [+] -- Gоblin -- 02.10.03@14:59 (Чит.: 85)

RE: ключевое слово [+] -- French -- 02.10.03@15:02 (Чит.: 92)

RE: ключевое слово [+] -- Gоblin -- 02.10.03@15:09 (Чит.: 115)

Мега спецы (+) -- French -- 02.10.03@13:21 (Чит.: 122)

RE: Мега спецы (+) -- HANS -- 02.10.03@16:07 (Чит.: 88)
Да, тут многое зависит от уровня -- SL -- 02.10.03@14:18 (Чит.: 91)
RE: Мега спецы (+) -- Gоblin -- 02.10.03@13:29 (Чит.: 122)

RE: Мега спецы (+) -- French -- 02.10.03@13:38 (Чит.: 108)

RE: Мега спецы (+) -- Gоblin -- 02.10.03@13:42 (Чит.: 108)

Есть, есть... -- я -- 02.10.03@12:50 (Чит.: 114)

Плевел всегда хватало (+) -- French -- 02.10.03@13:06 (Чит.: 123)

Неужели маловостребованные? (+) -- Слимер -- 02.10.03@12:31 (Чит.: 134)

RE: Неужели маловостребованные? (+) -- я -- 02.10.03@12:38 (Чит.: 118)