Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Момент...

Автор: Акира
Дата: 29.05.03, @12:19

' http://217.106.231.223/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=311887
' Я говорил лишь к тому, что любое доказательно объяснение и критика строится на ощущениях. И строгих доказательств в них все равно нет. А форумы и созданы для обмена ощущениями и мнениями - и для этого мы тут и собрались! Просто тезис о том, что можно конкретно указать на недостатки, опосредованно мне кажется не верным. Ибо то, что для одного недостатки - для другого достоинства, и конкретика для одного не есть конкретика для другого. Все равно все сводится к восприятию

Ты опять упираешься в тезис, что "все субъективно". С этим никто не спорит, но объективные минусы все-таки ЕСТЬ. Вот возьми ты какой-нить трэш. Даже те, кому этот трэш понравится, не смогут ничего возразить на то, что, допустим, монтаж говно, актеры играть не умеют и т.д. А дальше уже все пойдет на восприятие - одному с такими недостатками фильм не понравился, второй нашел в них свою прелесть и протащился. Чем крупнее фильм, тем сложнее эти недостатки вычленять и тем аккуратнее это надо делать - фразы типа "все говно" не пройдут. И эпитеты вроде "гнилая" и "нет логики" тоже - нет логики в "Детях кукурузы 7", а в "Тигродраконе", может быть, "имеются небольшие проблемы с логикой".

Сообщения в ветке

Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- BFG -- 27.05.03@16:23 (Чит.: 864)

Тот чувак, который выжил (с ножичком). - кто он?? -- Kastor -- 31.05.03@12:14 (Чит.: 251)

Смит, перешедший на новый слой ..(-) -- BFG -- 02.06.03@10:11 (Чит.: 220)

Так это сон вроде был?? -- Kastor -- 02.06.03@10:17 (Чит.: 199)

RE: Так это сон вроде был?? -- BFG -- 02.06.03@10:20 (Чит.: 230)

Кино - г... -- Darth Maul -- 28.05.03@13:37 (Чит.: 350)

Прям слово в слово про "Атаку клонов" написано. Начиная с диалогов и заканчивая саундтреком ;) -- Клёпа -- 28.05.03@18:12 (Чит.: 218)

RE: Прям слово в слово про "Атаку клонов" написано. Начиная с диалогов и заканчивая саундтреком ;) -- Darth Maul -- 28.05.03@18:31 (Чит.: 229)

Говно саундтрек (-) -- BFG -- 29.05.03@11:36 (Чит.: 235)

так что, годится версия BFG для расшифровки "простенького пазла"? (+) -- commando -- 28.05.03@18:07 (Чит.: 285)

RE: так что, годится версия BFG для расшифровки "простенького пазла"? (+) -- Darth Maul -- 28.05.03@18:27 (Чит.: 329)

RE: так что, годится версия BFG для расшифровки "простенького пазла"? (+) -- commando -- 28.05.03@18:51 (Чит.: 259)

да, еще (+) -- commando -- 28.05.03@23:21 (Чит.: 250)

Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- BFG -- 28.05.03@14:05 (Чит.: 294)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- Darth Maul -- 28.05.03@14:25 (Чит.: 311)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- BFG -- 28.05.03@14:28 (Чит.: 276)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- Акира -- 28.05.03@19:53 (Чит.: 252)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- BFG -- 29.05.03@09:16 (Чит.: 264)

А вот тебе про "Матрицу 2" тогда (+) -- Акира -- 29.05.03@10:57 (Чит.: 263)

Формула универсальная, под любой фильм подходит :) -- BFG -- 29.05.03@11:04 (Чит.: 208)

А потому как бездоказательно - одни бесформенные наезды и никакой конкретики (-) -- Акира -- 29.05.03@11:05 (Чит.: 248)

ну какая еще конкретика нужна -- musha -- 29.05.03@11:47 (Чит.: 215)

RE: ну какая еще конкретика нужна -- Акира -- 29.05.03@12:25 (Чит.: 228)

RE: ну какая еще конкретика нужна -- musha -- 29.05.03@12:34 (Чит.: 227)

RE: ну какая еще конкретика нужна -- Акира -- 29.05.03@12:43 (Чит.: 280)

RE: ну какая еще конкретика нужна -- musha -- 29.05.03@12:45 (Чит.: 275)

RE: ну какая еще конкретика нужна -- Акира -- 29.05.03@12:48 (Чит.: 247)

О. Акира, сможешь доказательно объяснить..(+) -- BFG -- 29.05.03@11:51 (Чит.: 204)

RE: О. Акира, сможешь доказательно объяснить..(+) -- Акира -- 29.05.03@12:22 (Чит.: 217)

Ну какая может быть конкретика... -- BFG -- 29.05.03@11:11 (Чит.: 249)
Ты считаешь возможным доказать (+) -- French -- 29.05.03@11:08 (Чит.: 224)

RE: Ты считаешь возможным доказать (+) -- Акира -- 29.05.03@11:17 (Чит.: 200)

Конкретно (+) -- French -- 29.05.03@11:23 (Чит.: 234)

RE: Конкретно (+) -- Акира -- 29.05.03@11:41 (Чит.: 232)

RE: Конкретно (+) -- French -- 29.05.03@11:53 (Чит.: 291)

что делают суки.... (-) -- musha -- 29.05.03@12:19 (Чит.: 262)

Выражение лица у меня, на самом деле, абсолютно несерьезное :))) (-) -- French -- 29.05.03@12:38 (Чит.: 210)

хехе -- musha -- 29.05.03@11:52 (Чит.: 255)
Момент... -- BFG -- 29.05.03@11:48 (Чит.: 300)

RE: Момент... -- Darth Maul -- 29.05.03@12:04 (Чит.: 237)

RE: Момент... -- BFG -- 29.05.03@12:09 (Чит.: 253)

RE: Момент... -- Акира -- 29.05.03@12:19 (Чит.: 227)

RE: Момент... -- BFG -- 29.05.03@12:25 (Чит.: 224)

RE: Момент... -- Акира -- 29.05.03@11:54 (Чит.: 248)

Ну как же.. -- BFG -- 29.05.03@12:00 (Чит.: 231)

RE: Ну как же.. -- Акира -- 29.05.03@12:12 (Чит.: 273)

RE: Ну как же.. -- BFG -- 29.05.03@12:20 (Чит.: 221)

В Матрице - действительно можно в одинаковых мордашках заблудиться (+) -- Ketzal -- 29.05.03@11:01 (Чит.: 224)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- Акира -- 29.05.03@10:45 (Чит.: 235)

Да (+) -- French -- 29.05.03@10:51 (Чит.: 220)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- Darth Maul -- 28.05.03@14:54 (Чит.: 270)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- BFG -- 28.05.03@15:01 (Чит.: 260)

:)) (-) -- commando -- 28.05.03@15:21 (Чит.: 204)
RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- Darth Maul -- 28.05.03@15:20 (Чит.: 249)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- BFG -- 28.05.03@15:25 (Чит.: 234)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- Darth Maul -- 28.05.03@15:46 (Чит.: 244)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- French -- 28.05.03@16:02 (Чит.: 252)

что творят суки, что творят... ;) (-) -- musha -- 28.05.03@16:05 (Чит.: 233)

Но крестьянину всегда есть, куды податься :) (-) -- French -- 28.05.03@16:07 (Чит.: 213)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- BFG -- 28.05.03@15:49 (Чит.: 253)

Именно :) Такое пишется легко про ЛЮБОЙ ФИЛЬМ :))) (-) -- French -- 28.05.03@15:12 (Чит.: 214)

Одно дело написать, друое - прочувствовать (-) -- Darth Maul -- 28.05.03@15:26 (Чит.: 160)

мне лично кажется -- musha -- 28.05.03@15:31 (Чит.: 260)

хехе. не только про фильм. вообще про что угодно. хоть про акустику, хоть про машину ;) (-) -- musha -- 28.05.03@15:19 (Чит.: 190)

Конечно, только вот что интересно (+) -- French -- 28.05.03@15:33 (Чит.: 207)

Мне кажется лучше быть скучным шизоидом, чем тупым примитивом, которому все нравитсяи все классно. (-) -- Барма -- 29.05.03@08:58 (Чит.: 212)

Каждый волен сам выбирать способ описания стакана с водой (+) -- French -- 29.05.03@10:30 (Чит.: 222)

гыгыгы :) в десятку :) (-) -- BFG -- 28.05.03@15:35 (Чит.: 169)

Не-а. Реакция, аналогичная зависти лузеров перед творением винера (+) -- Ketzal -- 28.05.03@14:16 (Чит.: 239)

не знаю (+) -- commando -- 28.05.03@14:32 (Чит.: 270)

Подпишусь под каждым словом (-) -- Ketzal -- 28.05.03@13:47 (Чит.: 233)
к слову (+) -- commando -- 28.05.03@13:46 (Чит.: 261)

Но сколько люди смотрят, а ее не замечают, потому как захвачены самой погоней. А от М2 спать только тянет. (-) -- Барма -- 28.05.03@14:21 (Чит.: 231)

кому-то хардрок не нравится (+) -- commando -- 28.05.03@14:34 (Чит.: 206)

Прогрессив,ГОА, техно !! руль :-)) (+) -- DU_HAST -- 29.05.03@14:22 (Чит.: 240)

Рассажи, плиз, про нестыковку(+) -- Yegi -- 28.05.03@13:51 (Чит.: 255)

рассказываю (+) -- commando -- 28.05.03@13:58 (Чит.: 288)

А, да...помню(+) -- Yegi -- 28.05.03@18:54 (Чит.: 224)
Да это мелочи :) (-) -- Kastor -- 28.05.03@15:58 (Чит.: 220)
ну не только -- musha -- 28.05.03@14:02 (Чит.: 262)

Дорогой, ну ты ж понимаешь,(+) -- Yegi -- 28.05.03@18:55 (Чит.: 211)

натуральная лажа, но от этого фильм хуже не становится (-) -- commando -- 28.05.03@19:05 (Чит.: 234)
RE: Дорогой, ну ты ж понимаешь,(+) -- musha -- 28.05.03@19:00 (Чит.: 257)

Еще раз поставить такой же трюк?(+) -- Yegi -- 28.05.03@21:03 (Чит.: 191)

Знаете за что я ненавижу Терминатор 1? -- OttoKovac -- 28.05.03@22:29 (Чит.: 271)

А это сделано для развития сюжета(+) -- Yegi -- 29.05.03@09:09 (Чит.: 249)

Да такое вообще в 99% всех автопогонь. Это уже как картонная стена в театре. Я внимания не обращаю. (-) -- Барма -- 28.05.03@14:24 (Чит.: 223)

кино вообще на 99% повтор. практически любой фильм. -- musha -- 28.05.03@14:29 (Чит.: 214)

М-да...теперь я просто обязан буду посмотреть этот фильм(-) -- Yegi -- 28.05.03@18:56 (Чит.: 201)

ну -- musha -- 28.05.03@13:42 (Чит.: 274)
О как! (-) -- Продавец Байдарок -- 28.05.03@13:39 (Чит.: 272)

Стас, а про Монику (+) -- commando -- 28.05.03@13:14 (Чит.: 261)

Я думаю, что Матрица создана людьми из реального полноценного мира (+) -- Ketzal -- 28.05.03@13:37 (Чит.: 259)

тепло, тепло :)) (+) -- commando -- 28.05.03@14:09 (Чит.: 243)

RE: Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- alexod -- 28.05.03@12:26 (Чит.: 238)
27 членов Совета...Откуда??? (+) -- Skywalker -- 28.05.03@09:39 (Чит.: 255)

кстати (+) -- commando -- 28.05.03@13:42 (Чит.: 250)
Тогда бы кина не было (С) БФГ :)))))))))) (-) -- Ketzal -- 28.05.03@09:55 (Чит.: 211)
Во вы маньяки... :D (-) -- ПБ from ALEXSAV -- 28.05.03@09:42 (Чит.: 213)

Как говорит моя супруга (+) -- Skywalker -- 28.05.03@09:46 (Чит.: 245)

Походы в кино - да, а вот хороший -- ПБ from ALEXSAV -- 28.05.03@09:51 (Чит.: 227)

Блин, я сегодня там ночевал. -- Skywalker -- 28.05.03@09:54 (Чит.: 229)

Давай попробуем! :) (-) -- ПБ from ALEXSAV -- 28.05.03@09:56 (Чит.: 204)

RE: Вернешься в некультурную столицу - дай знать :) (-) -- Skywalker -- 28.05.03@10:00 (Чит.: 194)

Я в пятниццу с утрецца и звякну. :) (-) -- ПБ from ALEXSAV -- 28.05.03@10:02 (Чит.: 209)

А кто в Матрице так развлекается (+) -- Ketzal -- 28.05.03@09:00 (Чит.: 244)

А зачем вообще кино снимать? Можно тихо сидеть и все..(-) -- BFG -- 28.05.03@09:08 (Чит.: 198)

В общем - да, ты прав. Тогда кина не бдудет (-) -- Ketzal -- 28.05.03@09:10 (Чит.: 217)

сам придумал? (-) -- Борис -- 27.05.03@20:34 (Чит.: 283)

С братанами :)(-) -- BFG -- 28.05.03@09:08 (Чит.: 232)

С чёрными братьями? Как раз пока рэп читал - и осенило? :))) (-) -- Ketzal -- 28.05.03@09:11 (Чит.: 196)

Морфеус подсказал :)(-) -- BFG -- 28.05.03@09:16 (Чит.: 267)

И не лень писать было?? Фильм полное Г....сюжет ПОЛНОСТЬЮ ПОТЕРЯН:(((( -- Алхимик -- 27.05.03@20:09 (Чит.: 245)

Каждому свое (-) -- BFG -- 28.05.03@09:07 (Чит.: 212)

Оццы! Почему пишите Зион, когда на обложке уважаемого журнала - "Сион"? (-) -- badcompany -- 27.05.03@19:38 (Чит.: 234)

Соблюдаем логику дубляжа :)(-) -- BFG -- 28.05.03@09:07 (Чит.: 225)

Слышь... -- Sharky -- 27.05.03@18:39 (Чит.: 280)

RE: Слышь... -- BFG -- 28.05.03@09:07 (Чит.: 250)

RE: Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- musha -- 27.05.03@17:06 (Чит.: 385)

RE: Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- Филипп -- 27.05.03@17:16 (Чит.: 269)

Во-во, газ не нужен, и так -- BFG -- 27.05.03@17:31 (Чит.: 288)

Ну это говорит только о том, что (+) -- Филипп -- 27.05.03@17:39 (Чит.: 226)

Генераторы можно сделать... Чужих вспомни :) (-) -- Филипп -- 27.05.03@17:31 (Чит.: 274)

RE: Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- BFG -- 27.05.03@17:14 (Чит.: 341)

later. have to meet "old *****" also known as Beaverage (-) -- musha -- 27.05.03@17:22 (Чит.: 241)

RE: Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- commando -- 27.05.03@17:04 (Чит.: 257)

RE: Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- BFG -- 27.05.03@17:08 (Чит.: 270)

не, Стас (+) -- commando -- 27.05.03@19:14 (Чит.: 261)

RE: не, Стас (+) -- BFG -- 28.05.03@09:19 (Чит.: 258)

вот смотри (+) -- commando -- 28.05.03@11:49 (Чит.: 294)

P.S. (+) -- BFG -- 27.05.03@16:54 (Чит.: 256)

хех\ -- musha -- 27.05.03@17:14 (Чит.: 296)

Знаешь, внученька, бывают ПРОСТО сны (с) анекдот :))) (-) -- Андрей Рижский -- 27.05.03@16:44 (Чит.: 252)

Бывают только Знаки :) Надо учиться их замечать :) (-) -- BFG -- 27.05.03@16:52 (Чит.: 209)

RE: "Ох как сильно беспокоят треугольные дела!!!" :) (-) -- Goblin -- 27.05.03@16:39 (Чит.: 253)

Дык - фанат :) (-) -- BFG -- 27.05.03@16:52 (Чит.: 234)

ой! :))(-) -- MBF -- 27.05.03@16:37 (Чит.: 238)

' http://217.106.231.223/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=311887
' Я говорил лишь к тому, что любое доказательно объяснение и критика строится на ощущениях. И строгих доказательств в них все равно нет. А форумы и созданы для обмена ощущениями и мнениями - и для этого мы тут и собрались! Просто тезис о том, что можно конкретно указать на недостатки, опосредованно мне кажется не верным. Ибо то, что для одного недостатки - для другого достоинства, и конкретика для одного не есть конкретика для другого. Все равно все сводится к восприятию
' 
' Ты опять упираешься в тезис, что "все субъективно". С этим никто не спорит, но объективные минусы все-таки ЕСТЬ. Вот возьми ты какой-нить трэш. Даже те, кому этот трэш понравится, не смогут ничего возразить на то, что, допустим, монтаж говно, актеры играть не умеют и т.д. А дальше уже все пойдет на восприятие - одному с такими недостатками фильм не понравился, второй нашел в них свою прелесть и протащился. Чем крупнее фильм, тем сложнее эти недостатки вычленять и тем аккуратнее это надо делать - фразы типа "все говно" не пройдут. И эпитеты вроде "гнилая" и "нет логики" тоже - нет логики в "Детях кукурузы 7", а в "Тигродраконе", может быть, "имеются небольшие проблемы с логикой".

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]