Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Кино - г...

Автор: Darth Maul
<magic_carpet@mail.ru>
Дата: 28.05.03, @13:37

Посмотрел вчера. Кино на 5 из 10. Хуже, нет, ХУЖЕ первой части. Сюжет - слабенький паззл, типа "здравствуй, жопа, новый год, где моя фуражка". И развязка будет такой же точно. Сейчас гадать, что там к чему нет никакого смысла, т.к. нас будут пытаться удивить любыми средствами, а что удивительного, скажем, в бесконечной вложенности Матриц или множественности миров, если об этом уже говорит больше половины посмотревших М2??? Если фильм закончится так примитивно - это вообще будет полнейшая лажа. Какой интерес смотреть фильм, растянувшийся на 5 лет и почти 10 часов в общей сложности, в котором разжевывается то, что в даже такой попсе, как "Man in Black", было показано за 1 минуту?! Тоскливо это всё, просто неинтересно. Ну, и, естественно, не выдерживает никакой критики ни с точки зрения логики фильма, ни с точки зрения вообще логики. Диалоги - самое тупое из слышанного за последние несколько лет в кино. В первой части хоть one-liners были псевдоглубокомысленные, из серии "философия для чайников", а тут или глупости типа "мы должны это сделать, потому что это наша судьба", или длинные монологи, которые большинство зрителей просто пропускают мимо ушей (а это именно fault авторов, неумение поставить акценты в важных местах).

Ну, а по поводу кинематографических достоинств, это вообще 0 без палочки. Вот интересно, кому-нибудь вообще важно, сколько машин одновременно взрывается, 1, 2 или 10? По мне так всё равно. Нафига вся эта гигантомания? И погоня, и мордобитие вызывают такую жуткую тоску, что местами просто перестаёшь обращать внимание на все эти бухи и бахи и печально рассматриваешь зрительный зал. Очень много совершенно глупого мельтешения, призванного произвести впечатление на детей. Я вспоминаю, с каким напряжением смотрел сцену погони в Т2, где было 2 мотоцикла и 1 грузовик, и как по сравнению с этим сосёт М2 с в 100 раз большим количеством техники и кучей компьютерных наворотов. Тоскливо это всё, одним словом.

Саундтрек - 0.

Эффекты - на уровне FF. Если в первой части вмешательство компьютера было минимальным, то здесь компьютерный дублёр подставляется постоянно (посмотрите на резиновые лица и одежду во время драки со Смитами), причём качество этих дублёров как в первом Гарри Поттере примерно. Думаю, на ДВД это будет не сильно заметно, но в кино - тихий ужас.

Более менее достойная внимания сцена - это как раз драка со Смтами, хоть на пару минут динамика боя захватила, но финал её глупый, опять же...

Короче, ещё один фильм, продолжение которого уже видеть не хочется.

Сообщения в ветке

Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- BFG -- 27.05.03@16:23 (Чит.: 894)

Тот чувак, который выжил (с ножичком). - кто он?? -- Kastor -- 31.05.03@12:14 (Чит.: 280)

Смит, перешедший на новый слой ..(-) -- BFG -- 02.06.03@10:11 (Чит.: 250)

Так это сон вроде был?? -- Kastor -- 02.06.03@10:17 (Чит.: 225)

RE: Так это сон вроде был?? -- BFG -- 02.06.03@10:20 (Чит.: 260)

Кино - г... -- Darth Maul -- 28.05.03@13:37 (Чит.: 375)

Прям слово в слово про "Атаку клонов" написано. Начиная с диалогов и заканчивая саундтреком ;) -- Клёпа -- 28.05.03@18:12 (Чит.: 242)

RE: Прям слово в слово про "Атаку клонов" написано. Начиная с диалогов и заканчивая саундтреком ;) -- Darth Maul -- 28.05.03@18:31 (Чит.: 252)

Говно саундтрек (-) -- BFG -- 29.05.03@11:36 (Чит.: 258)

так что, годится версия BFG для расшифровки "простенького пазла"? (+) -- commando -- 28.05.03@18:07 (Чит.: 314)

RE: так что, годится версия BFG для расшифровки "простенького пазла"? (+) -- Darth Maul -- 28.05.03@18:27 (Чит.: 352)

RE: так что, годится версия BFG для расшифровки "простенького пазла"? (+) -- commando -- 28.05.03@18:51 (Чит.: 288)

да, еще (+) -- commando -- 28.05.03@23:21 (Чит.: 272)

Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- BFG -- 28.05.03@14:05 (Чит.: 318)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- Darth Maul -- 28.05.03@14:25 (Чит.: 336)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- BFG -- 28.05.03@14:28 (Чит.: 299)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- Акира -- 28.05.03@19:53 (Чит.: 280)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- BFG -- 29.05.03@09:16 (Чит.: 292)

А вот тебе про "Матрицу 2" тогда (+) -- Акира -- 29.05.03@10:57 (Чит.: 291)

Формула универсальная, под любой фильм подходит :) -- BFG -- 29.05.03@11:04 (Чит.: 240)

А потому как бездоказательно - одни бесформенные наезды и никакой конкретики (-) -- Акира -- 29.05.03@11:05 (Чит.: 278)

ну какая еще конкретика нужна -- musha -- 29.05.03@11:47 (Чит.: 245)

RE: ну какая еще конкретика нужна -- Акира -- 29.05.03@12:25 (Чит.: 260)

RE: ну какая еще конкретика нужна -- musha -- 29.05.03@12:34 (Чит.: 259)

RE: ну какая еще конкретика нужна -- Акира -- 29.05.03@12:43 (Чит.: 307)

RE: ну какая еще конкретика нужна -- musha -- 29.05.03@12:45 (Чит.: 298)

RE: ну какая еще конкретика нужна -- Акира -- 29.05.03@12:48 (Чит.: 272)

О. Акира, сможешь доказательно объяснить..(+) -- BFG -- 29.05.03@11:51 (Чит.: 228)

RE: О. Акира, сможешь доказательно объяснить..(+) -- Акира -- 29.05.03@12:22 (Чит.: 242)

Ну какая может быть конкретика... -- BFG -- 29.05.03@11:11 (Чит.: 286)
Ты считаешь возможным доказать (+) -- French -- 29.05.03@11:08 (Чит.: 252)

RE: Ты считаешь возможным доказать (+) -- Акира -- 29.05.03@11:17 (Чит.: 231)

Конкретно (+) -- French -- 29.05.03@11:23 (Чит.: 262)

RE: Конкретно (+) -- Акира -- 29.05.03@11:41 (Чит.: 261)

RE: Конкретно (+) -- French -- 29.05.03@11:53 (Чит.: 319)

что делают суки.... (-) -- musha -- 29.05.03@12:19 (Чит.: 288)

Выражение лица у меня, на самом деле, абсолютно несерьезное :))) (-) -- French -- 29.05.03@12:38 (Чит.: 239)

хехе -- musha -- 29.05.03@11:52 (Чит.: 283)
Момент... -- BFG -- 29.05.03@11:48 (Чит.: 327)

RE: Момент... -- Darth Maul -- 29.05.03@12:04 (Чит.: 260)

RE: Момент... -- BFG -- 29.05.03@12:09 (Чит.: 284)

RE: Момент... -- Акира -- 29.05.03@12:19 (Чит.: 254)

RE: Момент... -- BFG -- 29.05.03@12:25 (Чит.: 254)

RE: Момент... -- Акира -- 29.05.03@11:54 (Чит.: 268)

Ну как же.. -- BFG -- 29.05.03@12:00 (Чит.: 259)

RE: Ну как же.. -- Акира -- 29.05.03@12:12 (Чит.: 301)

RE: Ну как же.. -- BFG -- 29.05.03@12:20 (Чит.: 256)

В Матрице - действительно можно в одинаковых мордашках заблудиться (+) -- Ketzal -- 29.05.03@11:01 (Чит.: 252)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- Акира -- 29.05.03@10:45 (Чит.: 265)

Да (+) -- French -- 29.05.03@10:51 (Чит.: 251)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- Darth Maul -- 28.05.03@14:54 (Чит.: 294)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- BFG -- 28.05.03@15:01 (Чит.: 286)

:)) (-) -- commando -- 28.05.03@15:21 (Чит.: 232)
RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- Darth Maul -- 28.05.03@15:20 (Чит.: 278)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- BFG -- 28.05.03@15:25 (Чит.: 261)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- Darth Maul -- 28.05.03@15:46 (Чит.: 265)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- French -- 28.05.03@16:02 (Чит.: 282)

что творят суки, что творят... ;) (-) -- musha -- 28.05.03@16:05 (Чит.: 259)

Но крестьянину всегда есть, куды податься :) (-) -- French -- 28.05.03@16:07 (Чит.: 245)

RE: Мог бы и не смотреть. Смысл?! -- BFG -- 28.05.03@15:49 (Чит.: 285)

Именно :) Такое пишется легко про ЛЮБОЙ ФИЛЬМ :))) (-) -- French -- 28.05.03@15:12 (Чит.: 242)

Одно дело написать, друое - прочувствовать (-) -- Darth Maul -- 28.05.03@15:26 (Чит.: 186)

мне лично кажется -- musha -- 28.05.03@15:31 (Чит.: 288)

хехе. не только про фильм. вообще про что угодно. хоть про акустику, хоть про машину ;) (-) -- musha -- 28.05.03@15:19 (Чит.: 215)

Конечно, только вот что интересно (+) -- French -- 28.05.03@15:33 (Чит.: 232)

Мне кажется лучше быть скучным шизоидом, чем тупым примитивом, которому все нравитсяи все классно. (-) -- Барма -- 29.05.03@08:58 (Чит.: 240)

Каждый волен сам выбирать способ описания стакана с водой (+) -- French -- 29.05.03@10:30 (Чит.: 259)

гыгыгы :) в десятку :) (-) -- BFG -- 28.05.03@15:35 (Чит.: 201)

Не-а. Реакция, аналогичная зависти лузеров перед творением винера (+) -- Ketzal -- 28.05.03@14:16 (Чит.: 266)

не знаю (+) -- commando -- 28.05.03@14:32 (Чит.: 300)

Подпишусь под каждым словом (-) -- Ketzal -- 28.05.03@13:47 (Чит.: 257)
к слову (+) -- commando -- 28.05.03@13:46 (Чит.: 290)

Но сколько люди смотрят, а ее не замечают, потому как захвачены самой погоней. А от М2 спать только тянет. (-) -- Барма -- 28.05.03@14:21 (Чит.: 254)

кому-то хардрок не нравится (+) -- commando -- 28.05.03@14:34 (Чит.: 237)

Прогрессив,ГОА, техно !! руль :-)) (+) -- DU_HAST -- 29.05.03@14:22 (Чит.: 268)

Рассажи, плиз, про нестыковку(+) -- Yegi -- 28.05.03@13:51 (Чит.: 283)

рассказываю (+) -- commando -- 28.05.03@13:58 (Чит.: 316)

А, да...помню(+) -- Yegi -- 28.05.03@18:54 (Чит.: 248)
Да это мелочи :) (-) -- Kastor -- 28.05.03@15:58 (Чит.: 243)
ну не только -- musha -- 28.05.03@14:02 (Чит.: 289)

Дорогой, ну ты ж понимаешь,(+) -- Yegi -- 28.05.03@18:55 (Чит.: 237)

натуральная лажа, но от этого фильм хуже не становится (-) -- commando -- 28.05.03@19:05 (Чит.: 263)
RE: Дорогой, ну ты ж понимаешь,(+) -- musha -- 28.05.03@19:00 (Чит.: 282)

Еще раз поставить такой же трюк?(+) -- Yegi -- 28.05.03@21:03 (Чит.: 218)

Знаете за что я ненавижу Терминатор 1? -- OttoKovac -- 28.05.03@22:29 (Чит.: 299)

А это сделано для развития сюжета(+) -- Yegi -- 29.05.03@09:09 (Чит.: 274)

Да такое вообще в 99% всех автопогонь. Это уже как картонная стена в театре. Я внимания не обращаю. (-) -- Барма -- 28.05.03@14:24 (Чит.: 251)

кино вообще на 99% повтор. практически любой фильм. -- musha -- 28.05.03@14:29 (Чит.: 237)

М-да...теперь я просто обязан буду посмотреть этот фильм(-) -- Yegi -- 28.05.03@18:56 (Чит.: 228)

ну -- musha -- 28.05.03@13:42 (Чит.: 297)
О как! (-) -- Продавец Байдарок -- 28.05.03@13:39 (Чит.: 293)

Стас, а про Монику (+) -- commando -- 28.05.03@13:14 (Чит.: 293)

Я думаю, что Матрица создана людьми из реального полноценного мира (+) -- Ketzal -- 28.05.03@13:37 (Чит.: 291)

тепло, тепло :)) (+) -- commando -- 28.05.03@14:09 (Чит.: 268)

RE: Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- alexod -- 28.05.03@12:26 (Чит.: 264)
27 членов Совета...Откуда??? (+) -- Skywalker -- 28.05.03@09:39 (Чит.: 281)

кстати (+) -- commando -- 28.05.03@13:42 (Чит.: 273)
Тогда бы кина не было (С) БФГ :)))))))))) (-) -- Ketzal -- 28.05.03@09:55 (Чит.: 235)
Во вы маньяки... :D (-) -- ПБ from ALEXSAV -- 28.05.03@09:42 (Чит.: 242)

Как говорит моя супруга (+) -- Skywalker -- 28.05.03@09:46 (Чит.: 271)

Походы в кино - да, а вот хороший -- ПБ from ALEXSAV -- 28.05.03@09:51 (Чит.: 252)

Блин, я сегодня там ночевал. -- Skywalker -- 28.05.03@09:54 (Чит.: 254)

Давай попробуем! :) (-) -- ПБ from ALEXSAV -- 28.05.03@09:56 (Чит.: 228)

RE: Вернешься в некультурную столицу - дай знать :) (-) -- Skywalker -- 28.05.03@10:00 (Чит.: 220)

Я в пятниццу с утрецца и звякну. :) (-) -- ПБ from ALEXSAV -- 28.05.03@10:02 (Чит.: 233)

А кто в Матрице так развлекается (+) -- Ketzal -- 28.05.03@09:00 (Чит.: 275)

А зачем вообще кино снимать? Можно тихо сидеть и все..(-) -- BFG -- 28.05.03@09:08 (Чит.: 227)

В общем - да, ты прав. Тогда кина не бдудет (-) -- Ketzal -- 28.05.03@09:10 (Чит.: 244)

сам придумал? (-) -- Борис -- 27.05.03@20:34 (Чит.: 308)

С братанами :)(-) -- BFG -- 28.05.03@09:08 (Чит.: 257)

С чёрными братьями? Как раз пока рэп читал - и осенило? :))) (-) -- Ketzal -- 28.05.03@09:11 (Чит.: 224)

Морфеус подсказал :)(-) -- BFG -- 28.05.03@09:16 (Чит.: 292)

И не лень писать было?? Фильм полное Г....сюжет ПОЛНОСТЬЮ ПОТЕРЯН:(((( -- Алхимик -- 27.05.03@20:09 (Чит.: 275)

Каждому свое (-) -- BFG -- 28.05.03@09:07 (Чит.: 239)

Оццы! Почему пишите Зион, когда на обложке уважаемого журнала - "Сион"? (-) -- badcompany -- 27.05.03@19:38 (Чит.: 262)

Соблюдаем логику дубляжа :)(-) -- BFG -- 28.05.03@09:07 (Чит.: 257)

Слышь... -- Sharky -- 27.05.03@18:39 (Чит.: 304)

RE: Слышь... -- BFG -- 28.05.03@09:07 (Чит.: 273)

RE: Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- musha -- 27.05.03@17:06 (Чит.: 413)

RE: Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- Филипп -- 27.05.03@17:16 (Чит.: 296)

Во-во, газ не нужен, и так -- BFG -- 27.05.03@17:31 (Чит.: 313)

Ну это говорит только о том, что (+) -- Филипп -- 27.05.03@17:39 (Чит.: 251)

Генераторы можно сделать... Чужих вспомни :) (-) -- Филипп -- 27.05.03@17:31 (Чит.: 305)

RE: Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- BFG -- 27.05.03@17:14 (Чит.: 368)

later. have to meet "old *****" also known as Beaverage (-) -- musha -- 27.05.03@17:22 (Чит.: 266)

RE: Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- commando -- 27.05.03@17:04 (Чит.: 285)

RE: Расшифровка "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", ver. 1.01. (+) -- BFG -- 27.05.03@17:08 (Чит.: 299)

не, Стас (+) -- commando -- 27.05.03@19:14 (Чит.: 287)

RE: не, Стас (+) -- BFG -- 28.05.03@09:19 (Чит.: 291)

вот смотри (+) -- commando -- 28.05.03@11:49 (Чит.: 324)

P.S. (+) -- BFG -- 27.05.03@16:54 (Чит.: 281)

хех\ -- musha -- 27.05.03@17:14 (Чит.: 329)

Знаешь, внученька, бывают ПРОСТО сны (с) анекдот :))) (-) -- Андрей Рижский -- 27.05.03@16:44 (Чит.: 275)

Бывают только Знаки :) Надо учиться их замечать :) (-) -- BFG -- 27.05.03@16:52 (Чит.: 239)

RE: "Ох как сильно беспокоят треугольные дела!!!" :) (-) -- Goblin -- 27.05.03@16:39 (Чит.: 279)

Дык - фанат :) (-) -- BFG -- 27.05.03@16:52 (Чит.: 266)

ой! :))(-) -- MBF -- 27.05.03@16:37 (Чит.: 266)

' Посмотрел вчера. Кино на 5 из 10. Хуже, нет, ХУЖЕ первой части. Сюжет - слабенький паззл, типа "здравствуй, жопа, новый год, где моя фуражка". И развязка будет такой же точно. Сейчас гадать, что там к чему нет никакого смысла, т.к. нас будут пытаться удивить любыми средствами, а что удивительного, скажем, в бесконечной вложенности Матриц или множественности миров, если об этом уже говорит больше половины посмотревших М2??? Если фильм закончится так примитивно - это вообще будет полнейшая лажа. Какой интерес смотреть фильм, растянувшийся на 5 лет и почти 10 часов в общей сложности, в котором разжевывается то, что в даже такой попсе, как "Man in Black", было показано за 1 минуту?! Тоскливо это всё, просто неинтересно. Ну, и, естественно, не выдерживает никакой критики ни с точки зрения логики фильма, ни с точки зрения вообще логики. Диалоги - самое тупое из слышанного за последние несколько лет в кино. В первой части хоть one-liners были псевдоглубокомысленные, из серии "философия для чайников", а тут или глупости типа "мы должны это сделать, потому что это наша судьба", или длинные монологи, которые большинство зрителей просто пропускают мимо ушей (а это именно fault авторов, неумение поставить акценты в важных местах).
' 
' Ну, а по поводу кинематографических достоинств, это вообще 0 без палочки. Вот интересно, кому-нибудь вообще важно, сколько машин одновременно взрывается, 1, 2 или 10? По мне так всё равно. Нафига вся эта гигантомания? И погоня, и мордобитие вызывают такую жуткую тоску, что местами просто перестаёшь обращать внимание на все эти бухи и бахи и печально рассматриваешь зрительный зал. Очень много совершенно глупого мельтешения, призванного произвести впечатление на детей. Я вспоминаю, с каким напряжением смотрел сцену погони в Т2, где было 2 мотоцикла и 1 грузовик, и как по сравнению с этим сосёт М2 с в 100 раз большим количеством техники и кучей компьютерных наворотов. Тоскливо это всё, одним словом.
' 
' Саундтрек - 0.
' 
' Эффекты - на уровне FF. Если в первой части вмешательство компьютера было минимальным, то здесь компьютерный дублёр подставляется постоянно (посмотрите на резиновые лица и одежду во время драки со Смитами), причём качество этих дублёров как в первом Гарри Поттере примерно. Думаю, на ДВД это будет не сильно заметно, но в кино - тихий ужас.
' 
' Более менее достойная внимания сцена - это как раз драка со Смтами, хоть на пару минут динамика боя захватила, но финал её глупый, опять же...
' 
' Короче, ещё один фильм, продолжение которого уже видеть не хочется.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>