что еслибы у бабушки были яйца... и тд
'проблема в другом. это классическое заблуждение, что человеческое сознание на определенный момент времени четко может классифицировать будущие знания. в том-то и дело, сейчас сознание может не дать ответа, что будет осмыслено и окажется явью в будущем... просто в силу своей ограниченности...
в силу ограниченности возможностей познания и были сформулированны эти научные принципы. чтобы воду в ступе не толочь(кстати во времена черепахи и плоской земли их еще небыло)
' напиши кто-нибудь формулу e=mc2 в 17 веке - она бы смотрелась такой же бессмыслицей, как сейчас та абракадабра из букв, которую приводил в пример ты...
этож просто символическая запись. а вот скажи кто-нибудь, что энергия эквивалентна массе - многие, возможно бы, и задумались. ' только в будущем, может быть, кто-нибудь установит какую-нибудь хитрую связь между случайностью и потоком времени, например, и твой набор букв окажется не бессмысленностью, а отражением этой связи и какого-нибудь закона...
ты слишком глубоко копаешь.
физика требует почвы под ногами' это самая большая ошибка, считать что твоя осознанность есть критерий глобального смысла...
[обреченно] ну причем тут глобальный смысл? речь всего лишь о принципиальной доказуемости или возможности опровержения некоего утверждения.
