Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: мне кажется что

Автор: Филипп
Дата: 01.08.07, @18:06

' прорблема кстати имеет еще чисто техническую сторону. резко упало количество людей способных современной математикой и физикой заниматся. абсолютно чистое абстрактное мышление развито мало у кого, большинство про себя коней в вакууме представляет.

с этим согласен. модели теоретической физики развиваются до тех пор, пока возможности времени не накладывают на нее экспериментальную "правду". обычно, теория может стать частью какой-то более обширной теории и работать только в определенных условиях. как было с классической механикой при появлении квантовой. классическая механика прекрасно работает вокруг нас, но она неприменима для определенных объектов.

Сообщения в ветке

И снова про овце... -- SL -- 01.08.07@11:10 (Чит.: 554)

RE: цитата из великого Учителя аятоллы Хомейни [+] -- Goblin -- 01.08.07@11:58 (Чит.: 540)

Страшное дело, когда человек начинает думать, что может говорить от имени Бога [+] -- Skywalker -- 01.08.07@12:38 (Чит.: 488)

RE: еропейцы не так давно были ничем не лучше [+] -- Goblin -- 01.08.07@13:19 (Чит.: 485)

думал уже об этом [+] -- Skywalker -- 01.08.07@13:39 (Чит.: 402)

Бытие определяет сознание, или сознание - бытие? (+) -- Ketzal -- 01.08.07@14:01 (Чит.: 431)

RE: Бытие определяет сознание, или сознание - бытие? (+) -- Филипп -- 01.08.07@15:09 (Чит.: 446)

А в моём постинге речь не идёт (+) -- Ketzal -- 01.08.07@15:32 (Чит.: 426)

RE: А в моём постинге речь не идёт (+) -- Филипп -- 01.08.07@15:56 (Чит.: 399)

Это совсем другое утверждение (+) -- Ketzal -- 01.08.07@16:01 (Чит.: 407)

наука (+) -- John Smith -- 01.08.07@15:19 (Чит.: 428)

+1:)... некто Кьеркегор разумно заметил -- SL -- 01.08.07@17:02 (Чит.: 369)

очень -- musha -- 01.08.07@17:24 (Чит.: 351)

У того автора вроде как-то более обширно -- SL -- 01.08.07@17:51 (Чит.: 363)
да-да, открытие Америки :) (-) -- Филипп -- 01.08.07@17:49 (Чит.: 321)

RE: наука (+) -- Филипп -- 01.08.07@15:48 (Чит.: 428)

RE: наука (+) -- John Smith -- 02.08.07@07:45 (Чит.: 389)

RE: наука (+) -- Филипп -- 02.08.07@11:26 (Чит.: 385)

опять 25 (+) -- John Smith -- 02.08.07@12:10 (Чит.: 388)

RE: опять 25 (+) -- Филипп -- 02.08.07@12:20 (Чит.: 396)

RE: опять 25 (+) -- John Smith -- 02.08.07@12:51 (Чит.: 401)

RE: опять 25 (+) -- Филипп -- 02.08.07@13:13 (Чит.: 377)

в этом случае (+) -- John Smith -- 02.08.07@13:26 (Чит.: 393)

RE: в этом случае (+) -- Филипп -- 02.08.07@13:39 (Чит.: 386)

хорошо (+) -- John Smith -- 02.08.07@14:01 (Чит.: 383)

RE: хорошо (+) -- Филипп -- 02.08.07@14:10 (Чит.: 405)

я это к тому (+) -- John Smith -- 02.08.07@14:26 (Чит.: 383)

ну идем по кругу :) (+) -- Филипп -- 02.08.07@14:47 (Чит.: 335)

RE: ну идем по кругу :) (+) -- Филипп -- 02.08.07@15:07 (Чит.: 388)
во сколько? по какому каналу? (-) -- John Smith -- 02.08.07@15:04 (Чит.: 336)

боюсь (+) -- Филипп -- 02.08.07@15:32 (Чит.: 293)

я скачал практически все из торрентов (-) -- Beaverage -- 02.08.07@17:41 (Чит.: 279)

Огромное заблуждение!!!! Принципиальнейшее (+) -- Ketzal -- 01.08.07@15:57 (Чит.: 399)

какое-то узкое видение ситуации (+) -- Dron/9K -- 01.08.07@20:38 (Чит.: 322)

RE: какое-то узкое видение ситуации (+) -- Филипп -- 01.08.07@22:03 (Чит.: 401)

Кстати, теория суперструн (+) -- Филипп -- 02.08.07@00:54 (Чит.: 404)

"Электрон столь же неисчегпаем, как и атом" (с) -- SL -- 01.08.07@17:34 (Чит.: 334)
О, брат... Ты все перепутал (+) -- Филипп -- 01.08.07@16:17 (Чит.: 409)

вы какимито странными оперируете понятиями (+) -- John Smith -- 02.08.07@08:18 (Чит.: 390)

RE: вы какимито странными оперируете понятиями (+) -- Филипп -- 02.08.07@10:48 (Чит.: 401)

Я тоже хотел привести пример с чёрными дырами (+) -- Ketzal -- 01.08.07@16:24 (Чит.: 398)

RE: Я тоже хотел привести пример с чёрными дырами (+) -- Филипп -- 01.08.07@16:55 (Чит.: 402)

Обычно легко соглашаюсь (+) -- Ketzal -- 01.08.07@17:11 (Чит.: 415)

RE: Обычно легко соглашаюсь (+) -- Филипп -- 01.08.07@17:44 (Чит.: 418)

Да вот как раз из Гордона я много чего и почерпнул из того, о чём мы говорим (+) -- Ketzal -- 01.08.07@17:56 (Чит.: 391)

ну так у гордона (+) -- Филипп -- 01.08.07@18:27 (Чит.: 395)

вот, пожалуйста (+) -- Филипп -- 01.08.07@18:34 (Чит.: 403)

мне кажется что -- musha -- 01.08.07@17:55 (Чит.: 413)

RE: мне кажется что -- Филипп -- 01.08.07@18:06 (Чит.: 389)

Филипп, мне вот кажется (+) -- Ketzal -- 01.08.07@19:21 (Чит.: 362)

RE: Филипп, мне вот кажется (+) -- Филипп -- 01.08.07@21:48 (Чит.: 402)

И еще, напоследок, Поиск черных дыр (+) -- Филипп -- 02.08.07@01:33 (Чит.: 388)

Вот такой вопрос задам (+) -- Ketzal -- 02.08.07@09:18 (Чит.: 362)

память надо развивать :) (+) -- Филипп -- 02.08.07@10:39 (Чит.: 326)

Гуманитарные дисциплины - являются наукой? (+) -- Ketzal -- 02.08.07@10:49 (Чит.: 366)

RE: Гуманитарные дисциплины - являются наукой? (+) -- Филипп -- 02.08.07@11:03 (Чит.: 347)

)))))))))))))))))) на этом и согласимся, думаю, взаимно )))))))) (-) -- Ketzal -- 02.08.07@11:27 (Чит.: 367)

у меня такое-же впечатление :) (-) -- John Smith -- 02.08.07@10:20 (Чит.: 285)

И еще ссылка на программу Гравитация и космология (+) -- Филипп -- 02.08.07@01:16 (Чит.: 329)

главный критерий истины теории - эксперимент (-) -- Филипп -- 02.08.07@01:19 (Чит.: 354)

И вот тебе еще ссылка (+) -- Филипп -- 01.08.07@22:10 (Чит.: 432)

И еще цитаты из этой статьи (+) -- Филипп -- 01.08.07@22:13 (Чит.: 395)

RE: Филипп, мне вот кажется (+) -- Beaverage -- 01.08.07@22:01 (Чит.: 351)

квантовые корреляции ненаблюдаемы, но экспериментально проверяемые :) (-) -- Beaverage -- 01.08.07@21:47 (Чит.: 343)

эксперимент = увидеть (-) -- Филипп -- 02.08.07@01:12 (Чит.: 281)

подтверждение теоретических предсказаний это все же не совсем наблюдение (-) -- Beaverage -- 02.08.07@08:39 (Чит.: 292)

а как же еще их подтверждать? (-) -- John Smith -- 02.08.07@08:53 (Чит.: 291)

не надо путать карту и местность... -- Beaverage -- 02.08.07@09:33 (Чит.: 369)

бросьте Ваши оккультные штучки!!! (+) -- John Smith -- 02.08.07@10:18 (Чит.: 385)

ладно это спор о словах... -- Beaverage -- 02.08.07@10:24 (Чит.: 374)

теоретически (-) -- Филипп -- 01.08.07@16:18 (Чит.: 308)

RE: Бытие определяет сознание, или сознание - бытие? (+) -- Филипп -- 01.08.07@15:18 (Чит.: 390)

окружность не имеет начала...;) (-) -- Skywalker -- 01.08.07@14:53 (Чит.: 290)

а спираль? ;) смотря как на нее смотреть))(-) -- thisso -- 01.08.07@15:02 (Чит.: 287)

Спираль подразумевает движение (-) -- Skywalker -- 01.08.07@16:05 (Чит.: 311)

[продолжает нудеть] не движение, а развитие. по кругу тоже есть движение (-) -- John Smith -- 02.08.07@06:58 (Чит.: 332)
ни разу не спорю)))(-) -- thisso -- 01.08.07@16:51 (Чит.: 278)

Давай про котрацепцию в отдельной ветке! )))) (-) -- Interceptor -- 01.08.07@15:15 (Чит.: 309)

RE: Давай про котрацепцию в отдельной ветке! )))) -- thisso -- 01.08.07@15:18 (Чит.: 302)

Блин, с овечек начали...Глубоко копаю, камрад, заносит меня [-] -- Skywalker -- 01.08.07@13:43 (Чит.: 384)

поперзнулась саем... ну нельзя же так... )))(-) -- thisso -- 01.08.07@12:18 (Чит.: 328)

ААААА))) поперхнулась чаем))) когда можно будет редактировать очепятки????(-) -- thisso -- 01.08.07@12:19 (Чит.: 315)

Ни в коем случае нельзя допускать возможности их редактирования )))))))))))))) (+) -- Ketzal -- 01.08.07@13:01 (Чит.: 434)

RE: Ни в коем случае нельзя допускать возможности их редактирования )))))))))))))) (+) -- thisso -- 01.08.07@13:10 (Чит.: 417)

Чтобы ввести все мусульманские страны во грех (+) -- French -- 01.08.07@12:16 (Чит.: 435)

RE: с этим делом везде хорошо, не только в исламе [+] -- Goblin -- 01.08.07@12:24 (Чит.: 364)

т.е. они пришли к выводу (+) -- John Smith -- 01.08.07@11:33 (Чит.: 429)

находилась без одежды, т.е. в непричном виде, чем и спровоцировала (-) -- thisso -- 01.08.07@12:16 (Чит.: 325)

Это пять :) (-) -- French -- 01.08.07@11:31 (Чит.: 294)
:)))))))))))))))))))))) (-) -- thisso -- 01.08.07@11:30 (Чит.: 378)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>