[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: хорошо (+)
Автор:
Дата: 02.08.07, @14:10
' например. когда не имели представления, что из себя представляют звезды на небе и что такое планеты. ' следовательно рассуждения о наличии зеленых человеков бессмысленны были для того времени... а не неопределенные... ' ' беда в том, что подобных рассуждений тогда попросту небыло. ' ' давай перенесемся в то прекрасное романтическое время, когда звезды были алмазами прикрепленными к небесной тверди, а земля покоилась на черепахе в центре мироздания, над которым непрестанно бдел Отец Всего Сущего. А теперь представим вероятность появления, даже в самой прогрессивной голове того мира, идеи о других разумных существах живущих на нмогочисленных планетах подобных Земле, вращающихся вокруг мириадов звезд... не понял к чему это. проблема в другом. это классическое заблуждение, что человеческое сознание на определенный момент времени четко может классифицировать будущие знания. в том-то и дело, сейчас сознание может не дать ответа, что будет осмыслено и окажется явью в будущем... просто в силу своей ограниченности... но это не отрицает существование гениев и двигателей прогресс вперед, у которых открытия могут случаться как озарения они-то и расширяют возможности сознания... напиши кто-нибудь формулу e=mc2 в 17 веке - она бы смотрелась такой же бессмыслицей, как сейчас та абракадабра из букв, которую приводил в пример ты... только в будущем, может быть, кто-нибудь установит какую-нибудь хитрую связь между случайностью и потоком времени, например, и твой набор букв окажется не бессмысленностью, а отражением этой связи и какого-нибудь закона... это самая большая ошибка, считать что твоя осознанность есть критерий глобального смысла... |
Сообщения в ветке