Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: опять 25 (+)

Автор: Филипп
Дата: 02.08.07, @12:20

  ' они их обнаруживают постоянно.

например реликтовое излучение

'
' я не вкурсе. например?
'
' это сродни утверждению, которое бытовало в научных кругах, что объекты тяжелее воздуха не могут летать.
'
' сродни чему? но они ведь действительно не могут летать(сами по себе)! или ты никогда не падал?

ога, объекты ваще не могут летать, это мир летает вокруг них

'
' тоже самое и с духом. ты можешь сейчас банально не осозновать, что будет установлена связь между духовным человека и некоторым полем поэтому тебе кажется это абсурдом.
'
' а где я про абсурдность этого говорил. мне это не кажется абсурдом. я просто не понимаю о чем речь.

именно не понимаешь. поэтому и считаешь буссмысленным


'
' осмысленность приходит с пониманием. бессмысленность часто явялется отражением уровня знаний. тебе может казаться, что бессмысленно петь шаманские песни, а может ослучиться так, что они влияют на какое-нибудь поле, которое приводит к каким-нибудь последствиям.
'
' утверждение: шаманская песня вызывает дождь - не бессмысленно. его легко опровергнуть экспериментом.

где я про дождь говорил?

'
'бессмысленность чего-либо - это уровень твоего понимания этого, а не абсолютная величина.
'
' я тут не при чем.
' "существует Бог увидеть и постичь которого человеку не дано" - чего такого надо понимать, чтобы стало ясно, что это бессмысленное утверждение. никаким пониманием и развитием науки ты это не проверишь.

хорошо, пойдем другим путем. есть божества и в буддизме. тоже употребляется слово бог. на них не распространяется определение "человеку постичь не дано". они тоже подвержены закону причины-следствия. да, можно плясать вокруг определения слова. но на бытовом уровне это слово обычно употребляется как нечто, что кажется сверхестественным, а не то, что постичь не дано. или мы обсуждаем христианскую догму?


' тогда и я повторюсь. когда-то ученые считали бессмысленным пытаться запустить в воздух объект тяжелее воздуха.
'
' я говорю не о том что комуто там кажется, что то бессмысленным, а о действительно бессмысленном. пример: "кукса бякала с нерамой по кальзорам"
' кто-нибудь сможет кокда-нибудь это опровергнуть? а доказать?

очень самоуверенно. действительно мессия. я, например, не знаю может быть и сможет. я не считаю границы моего разума достаточным основанием для того, чтобы определить действительную бессмысленность.

'
' бессмысленность определяется только уровнем твоих знаний и понимания.
' абсолютной бессмысленности нет.
'
' [визжит] есть!!! например этот спор!

почему же. я люблю спор. это уже смысл сиго действа.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: