[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: опять 25 (+)
Автор:
Дата: 02.08.07, @12:20
' они их обнаруживают постоянно. например реликтовое излучение ' ' я не вкурсе. например? ' ' это сродни утверждению, которое бытовало в научных кругах, что объекты тяжелее воздуха не могут летать. ' ' сродни чему? но они ведь действительно не могут летать(сами по себе)! или ты никогда не падал? ога, объекты ваще не могут летать, это мир летает вокруг них ' ' тоже самое и с духом. ты можешь сейчас банально не осозновать, что будет установлена связь между духовным человека и некоторым полем поэтому тебе кажется это абсурдом. ' ' а где я про абсурдность этого говорил. мне это не кажется абсурдом. я просто не понимаю о чем речь. именно не понимаешь. поэтому и считаешь буссмысленным ' ' осмысленность приходит с пониманием. бессмысленность часто явялется отражением уровня знаний. тебе может казаться, что бессмысленно петь шаманские песни, а может ослучиться так, что они влияют на какое-нибудь поле, которое приводит к каким-нибудь последствиям. ' ' утверждение: шаманская песня вызывает дождь - не бессмысленно. его легко опровергнуть экспериментом. где я про дождь говорил? ' 'бессмысленность чего-либо - это уровень твоего понимания этого, а не абсолютная величина. ' ' я тут не при чем. ' "существует Бог увидеть и постичь которого человеку не дано" - чего такого надо понимать, чтобы стало ясно, что это бессмысленное утверждение. никаким пониманием и развитием науки ты это не проверишь. хорошо, пойдем другим путем. есть божества и в буддизме. тоже употребляется слово бог. на них не распространяется определение "человеку постичь не дано". они тоже подвержены закону причины-следствия. да, можно плясать вокруг определения слова. но на бытовом уровне это слово обычно употребляется как нечто, что кажется сверхестественным, а не то, что постичь не дано. или мы обсуждаем христианскую догму? ' тогда и я повторюсь. когда-то ученые считали бессмысленным пытаться запустить в воздух объект тяжелее воздуха. ' ' я говорю не о том что комуто там кажется, что то бессмысленным, а о действительно бессмысленном. пример: "кукса бякала с нерамой по кальзорам" ' кто-нибудь сможет кокда-нибудь это опровергнуть? а доказать? очень самоуверенно. действительно мессия. я, например, не знаю может быть и сможет. я не считаю границы моего разума достаточным основанием для того, чтобы определить действительную бессмысленность. ' ' бессмысленность определяется только уровнем твоих знаний и понимания. ' абсолютной бессмысленности нет. ' ' [визжит] есть!!! например этот спор! почему же. я люблю спор. это уже смысл сиго действа. |
Сообщения в ветке