Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: well,

Автор: musha
<purify005@list.ru>

Дата: 21.05.04, @13:44

  ' Кто про это говорит? Говорится о контроле и познании мехазима работы ума и более полном и эффективном его использовании.

ну видимо я тебя не понял значит. пока я видел просто тотальную войну против разума.

' А про великих учителей ты тоже не прав, Будда, к примеру, на многие вопросы говорил ни то и ни то, а на многие давал парадоксальные ответы чтобы уму не за что было зацепиться и присущее человеку знание проявлялось спонтанно не замутненное различными представлениями.
'
' I think they paradox on first sight only. it's just compressed meaning and work for mind of listener. same practize existed in ancient greece, etc.
'
' Все используют, но это не объяснение на пальцах как ты выражаешься, ученик должен сам в себе открыть это знание, объяснение и описание не эффективно.

я сказал то же самое. выше написанно "это компресированное знание и работа для ума слушающего". на самом деле к оракулам даже обращаться не надою достаточно среднюю школу вспомнить, где тебя заставляют решать задачи а не дают список ответов.

' Многие учителя на невербальном уровне объясняют или изменяют сознание ученика, типа как Дон Хуан половину обучения с Кастанедой проводил, когда тот был в ИСС и есно в обычном состоянии сознания ничего не помнил.
'
' I treat 'Кастанедa' as art/cultural book, not like something which can 'teach'. fun reading, nothing more.
'
' Каждый волен видеть все, что он захочет

безусловно. но с одним нюансом, нет никакой возможности проверить/узнать кто смотрит правильно а кто нет.


' Так что free your mind, я кстати удивлен твоей зашоренностью, при твоем потреблении психотропных средств твой ум должен быть более лабильным или это как защитная реакция? боишься что нагваль проломит тональ?
'
' well, I'm also very surprised with your 'зашоренностью'. it's ok for Stas, he is person who tends to have an 'obsession', new 'OCHOBA' every season. but you... I told it multiple times, I can repeat it once more, for me its just one more matrix, it can be interesting, modern, etc but it still mental matrix. and my experience with psy stuff gives me clear impression about so called thin world.
'
' Тут ты прав - для тебя это матрица, очередная умозрительная концепция, о чем я и говорил... но это не значит, что это для всех так

да. у всех своя матрица. вроде это обсуждали уже. однако в отличие от фильма способа проверить чья матрица правильнее нет.

' по поводу пси стаффа - это иллюзия, что ты имеешь представление, без практики и контроля и работы на уровне энергий, ты лишь смотришь разноцветные картинки к тому же это еще и опасно - утрачиваешь котроль обычного сознания, а опыта котролировать собственные энергии, страхи, комплексы и проч - нет, может к неприятным последствиям привести.

я не утрачиваю никакой контроль. контроль утрачивает тот у кого в голове извилин не хватает (неоднократно наблюдал). надо просто вести себя правильно и всё. то что ты поддерживаешь какой-то контроль это не более чем иллюзия вызванная осторожностью концентрации. да и про стафф не я разговор завёл.


' Муша может все же на русском будешь мне отвечать, не смотря на свой замечательный английский, Юрикону же можешь

я Юрикону ответил с оф компьютера, заехав на 15 мин на работу между майскими праздниками. дальше дискутировать у меня тогда времени не было.
на своём замечательном английском или на латинице писать больше не буду.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: