Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Я не Вадим, но...

Автор: Zl
Дата: 29.04.04, @20:57

Смысл жизни. Предназначение. Кого? Человека. Что такое человек? Откуда он и для чего? Зрим в корень.

Если скелетно (и коряво), то начнем с того, что человек - явление предопределенное.

Если же начать с постулата, что когда-то мироздание завелось само собой в абсолютном ничто, то в итоге логично приходишь к теориям Дарвина. Ложная предпосылка - и, как следствие, существование человека не имеет смысла (все завелось само собой, сначала материя, потом человек, какой в этом смысл?), или же смысл жизни переводится в плоскость нравственности или, еще хуже, морали.

Отступление: наблюдая за развитием сына, пришел к заключению, что однозначно существует внешний банк информации, подпрограмм и данных. По мере роста мозга ребенка сначала развивается нечто вроде приемной антенны и младенец подключается к банку. Потом все просто - нарастает масса мозга, появляется новое место, скачиваются новые подпрограммы и запускаются. В первую очередь скачиваются базовые подпрограммы, то, что мы называем инстинктами, подсознанием, реактивным сознанием, в общем животный базис. Это можно наблюдать. Каждое утро у ребенка появляется что-то новое: новые навыки, новые реакции. Приходит время, и он начинает делать определенные вещи. Можно усиленно учить его этому, затратить много времени, в итоге порядок скачивания подпрограмм незначительно изменится, но именно незначительно. в общем, огромный объем информации, который не может быть зашит в ДНК. В ДНК - только матрица с набором констант, которые используются подпрограммами. Например, от набора констант зависит, как будут отрабатывать подпрограммы, отвечающие за характер человека, ибо характер "заложен" в человеке с рождения (приходит время, и он раскрывается), и хрен его изменишь.

Алгоритм обмена человека с этим банком - односторонний, двусторонний, хрен его знает, надо наблюдать и размышлять.

Человек, как явление, предопределен. Как? А как свойство объекта под названием мироздание. Как инструмент для самоосознания мироздания. Не примитивно: мироздание подумало, захотело и решило осознавать себя, для чего изобрело разум. А более общо: мироздание обладает свойством "разум" (в одной из частных реализаций - "человек"). Это свойство ответственно за самоосознание и самопознание. Свойство это заложено ТЕМ ЖЕ, кем/чем создано и само мироздание.

Отсюда смысл существования человека - познание-осмысление мироздания и, как частный случай, самопознание. Человек-инструмент должен-обязан работать в этом направлении. Существуют простые принципы, чтобы заставить человека работать в этом направлении, хотя, мне кажется, реализация этих принципов сложна + несколько сыровата. Типа Виндоуз 95. Как целое работает, но с многочисленными глюками, что, впрочем, не мешает выполнять основное предназначение.

Что касается самопознания, то последнее и самое действенное средство воздействия в системе стимулирования самопознания - отчаяние. То есть, если инструмент "человек" не выполняет функцию "развитие-самопознание", он попадает под пресс так называемых проблем-неурядиц-невезения-эмоциональной паутины-и всякого прочего дерьма, которое, каждый может вспомнить сам, случается (а в определенные этапы жизни буквально начинает нагнетаться - это значит, что пора двигаться). Самые инертные оказываются в ситуации отчаяния. Отличный стимул начать что-то делать - например, почитать, скажем, Козлова. Или библию. Путей, наверно, много. Безнадежно же инертные (неработающие) инструменты выбрасываются.

Как помочь человеку, движущемуся к состоянию отчаяния? Вот и думайте, что здесь хорошо, а что плохо. Его отчаяние - это его шанс подняться над суетой. Как минимум, задуматься о смысле жизни. И потом, эта система работает так, что избежавшего таких ловушек поджидают следующие, причем уже покруче, и так до тех пор, пока ты не начнешь двигаться и не выберешься на следующий уровень. Или не сгинешь.

Еще хочу сказать как постскриптум. Все устроено правильно в этом справедливейшем из миров. Если вы видите какую-то с вашей точки зрения несправедливость, значит, есть справедливость более высшего порядка, опирающаяся в том числе и на эту несправедливость более низкого уровня и без нее не могушая существовать.

Сообщения в ветке

Вадим! С интересом почитал твою дискуссию с Олегом у Льовоича (+) -- MAX -- 29.04.04@12:27 (Чит.: 367)

Я не Вадим, но... -- Zl -- 29.04.04@20:57 (Чит.: 387)

RE: Я не Вадим, но... -- Darth Maul -- 30.04.04@12:56 (Чит.: 317)

bravo :) (-) -- musha -- 30.04.04@23:57 (Чит.: 260)
Более того...Вспомним "Каспера Хауза". -- iOleg from work -- 30.04.04@14:19 (Чит.: 280)

Кстати, на счёт Лысенко (+) -- Ketzal -- 30.04.04@15:14 (Чит.: 276)
Пример мимо. Ходить на двух ногах, по-моему, не должно входить в -- Zl -- 30.04.04@15:11 (Чит.: 260)

Это все очень похоже на мой пример с 012345 -- BFG -- 30.04.04@13:13 (Чит.: 297)

stas, sporim -- musha -- 30.04.04@23:59 (Чит.: 281)

Муша, не могу эту тарабарщину читать -- BFG -- 04.05.04@16:37 (Чит.: 322)

this 'common sense facts' can be -- musha -- 04.05.04@23:13 (Чит.: 262)

А ВОТ ОН ПЛЯЖ!!! -- iOleg from work -- 30.04.04@14:12 (Чит.: 300)

Причём, нули и единицы только ;)) (-) -- Kastor -- 30.04.04@14:37 (Чит.: 270)

RE: -- Darth Maul -- 30.04.04@13:21 (Чит.: 292)

Нет, мы уходим от цифр -- BFG -- 30.04.04@13:40 (Чит.: 263)

stas, imho -- musha -- 01.05.04@00:02 (Чит.: 263)
Отключить время? (+) -- MAX -- 30.04.04@13:59 (Чит.: 283)

Нет -- BFG -- 30.04.04@14:03 (Чит.: 267)

znaesh po4emu matematika -- musha -- 01.05.04@00:08 (Чит.: 279)

Угу, Иисус на пальцах все объяснил... -- Beaverage -- 05.05.04@10:34 (Чит.: 319)

u r free in understanding and adaptations. :) -- musha -- 06.05.04@01:53 (Чит.: 340)

Муша, ты когда кириллицу установишь... -- Beaverage -- 06.05.04@09:45 (Чит.: 301)

well, -- musha -- 07.05.04@01:27 (Чит.: 298)

RE: well, -- Beaverage -- 07.05.04@08:58 (Чит.: 288)

RE: well, -- musha -- 21.05.04@13:44 (Чит.: 325)

Значит практически пришли к конценсусу... -- Beaverage -- 21.05.04@14:35 (Чит.: 297)

Лукавишь, брателло! Это не я - это именно (+) -- MAX -- 30.04.04@14:24 (Чит.: 295)
Блин, ну что же такое "осознать"? Никак не пойму! :) (-) -- Darth Maul -- 30.04.04@14:17 (Чит.: 299)

Для описания - да вводим больше, для осознания избавляемся от цифр (-) -- Beaverage -- 30.04.04@13:26 (Чит.: 263)

Что такое "осознание"? :) -- Darth Maul -- 30.04.04@13:31 (Чит.: 286)

RE: Что такое "осознание"? :) -- Beaverage -- 30.04.04@15:12 (Чит.: 305)

RE: Что такое "осознание"? :) -- Darth Maul -- 30.04.04@15:36 (Чит.: 300)

RE: Что такое "осознание"? :) -- Beaverage -- 30.04.04@15:59 (Чит.: 274)

slushai -- musha -- 01.05.04@00:15 (Чит.: 292)
RE: Что такое "осознание"? :) -- Darth Maul -- 30.04.04@16:29 (Чит.: 273)

o blya -- musha -- 01.05.04@00:21 (Чит.: 267)

Приведешь свою просветленную систему координат? (-) -- MAX -- 30.04.04@13:15 (Чит.: 275)

RE: -- BFG -- 30.04.04@13:18 (Чит.: 276)

Дык :-))) (-) -- MAX -- 30.04.04@13:22 (Чит.: 255)

Дарт рулит :) -- Steed -- 30.04.04@13:04 (Чит.: 276)

yep. dart rules :) (-) -- musha -- 01.05.04@00:22 (Чит.: 299)

Браво! Спасибо - было интересно! (-) -- MAX -- 30.04.04@12:29 (Чит.: 260)

И? Антенны будем выращивать?... -- Beaverage -- 30.04.04@12:34 (Чит.: 264)

Memory error! (+) -- MAX -- 30.04.04@13:09 (Чит.: 306)

Хорошо излагает... учитесь (с) :)) (-) -- Beaverage -- 30.04.04@09:50 (Чит.: 287)
А ведь хорошо сказал, мне понравилось (-) -- iOleg from work -- 30.04.04@09:29 (Чит.: 270)
ugu. -- musha -- 29.04.04@23:55 (Чит.: 282)

RE: ugu. -- Zl -- 30.04.04@06:52 (Чит.: 297)

RE: ugu. -- musha -- 30.04.04@23:55 (Чит.: 264)

Я не Вадим, но.. -- BFG -- 29.04.04@12:49 (Чит.: 397)

Ну Стас все сказал, добавлю... -- Beaverage -- 29.04.04@13:00 (Чит.: 350)

:) -- musha -- 29.04.04@23:49 (Чит.: 285)

Наверное в 100-й раз... -- Beaverage -- 30.04.04@09:53 (Чит.: 290)

ugu. i toje v 100i -- musha -- 30.04.04@23:51 (Чит.: 283)
Ну собственно вот и короткий ответ на мой корневой вопрос (+) -- MAX -- 30.04.04@13:14 (Чит.: 276)

ага только один цикл... -- Beaverage -- 30.04.04@13:24 (Чит.: 265)

Некорректный вывод (+) -- MAX -- 30.04.04@13:38 (Чит.: 261)

Я вот не хочу выглядеть занудой (+) -- Ketzal -- 29.04.04@13:26 (Чит.: 300)

RE: Я вот не хочу выглядеть занудой (+) -- Beaverage -- 29.04.04@13:57 (Чит.: 338)

Я вот почему-то думаю, что смысл жизни в -- Kastor -- 29.04.04@14:03 (Чит.: 298)

А ты живешь не думая?... -- Beaverage -- 29.04.04@14:23 (Чит.: 327)

Да не -- Kastor -- 29.04.04@14:51 (Чит.: 320)

Это не смысл - это метод. Процесс ради процесса? Не понимаю (-) -- MAX -- 29.04.04@12:59 (Чит.: 296)

RE: Это не смысл - это метод. Процесс ради процесса? Не понимаю (-) -- BFG -- 29.04.04@14:51 (Чит.: 302)

Стас! Мне кажется ты разговариваешь заклинаниями! Просто постоянно повторяешься! :-))) (-) -- MAX -- 29.04.04@17:16 (Чит.: 270)

Дык конечно -- BFG -- 29.04.04@20:23 (Чит.: 307)

prostoi vopros -- musha -- 29.04.04@23:58 (Чит.: 258)
Эх.... сам придумал, или подсказал кто? (+) -- MAX -- 29.04.04@20:26 (Чит.: 282)

RE: Эх.... сам придумал, или подсказал кто? (+) -- BFG -- 29.04.04@20:33 (Чит.: 311)

Стас! Не хочу теорию! Не-хо-чу! (+) -- MAX -- 29.04.04@20:36 (Чит.: 277)

Ну сам же спросил :) -- BFG -- 29.04.04@20:39 (Чит.: 276)

hehe -- musha -- 30.04.04@00:11 (Чит.: 287)
А зачем время тратить - я и так знаю что там будет написано (+) -- MAX -- 29.04.04@20:43 (Чит.: 268)

Вот-вот (+) -- BFG -- 30.04.04@09:42 (Чит.: 353)

Мой ответ тебя тоже не устроил :)) (-) -- Beaverage -- 29.04.04@17:23 (Чит.: 285)

Извини, Вадим, только не обижайся плиЗЗ (+) -- MAX -- 29.04.04@17:34 (Чит.: 287)

RE: Извини, Вадим, только не обижайся плиЗЗ (+) -- Beaverage -- 29.04.04@17:43 (Чит.: 298)

Есть очень хорошая пословица :) -- iOleg from work -- 29.04.04@18:09 (Чит.: 366)

Олег я могу тебе расписать в различных аспектах, на разных уровнях... -- Beaverage -- 30.04.04@09:44 (Чит.: 281)

Always in progress.... :) (-) -- iOleg from work -- 30.04.04@09:49 (Чит.: 270)

(+) -- BFG -- 29.04.04@20:31 (Чит.: 295)

Этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной... -- iOleg from work -- 30.04.04@09:43 (Чит.: 303)

Резюмирую -- iOleg from work -- 30.04.04@09:45 (Чит.: 272)

Не понятно -- BFG -- 30.04.04@10:04 (Чит.: 269)

RE: Не понятно -- iOleg from work -- 30.04.04@10:15 (Чит.: 318)

RE: Не понятно -- BFG -- 30.04.04@10:26 (Чит.: 276)

Да? Так ли давно сам скандалил с одним из участников? :-))) (-) -- MAX -- 30.04.04@15:28 (Чит.: 285)
Да -- iOleg from work -- 30.04.04@10:32 (Чит.: 275)

RE: Да -- BFG -- 30.04.04@10:41 (Чит.: 299)

Правильно - потому до второго доживают не многие. Так? (-) -- MAX -- 30.04.04@15:40 (Чит.: 284)
Закроем тему, я накопил досточно инфы для аннализа. Всем спасибо (-) -- iOleg from work -- 30.04.04@11:06 (Чит.: 287)

Олег, воспринимай это как проекции собственного ума... -- Beaverage -- 30.04.04@10:36 (Чит.: 278)

Закроем тему, я накопил досточно инфы для аннализа. Всем спасибо (-) -- iOleg from work -- 30.04.04@11:06 (Чит.: 280)

Ну к примеру скажу так (+) -- MAX -- 29.04.04@20:40 (Чит.: 279)

skoree daje -- musha -- 30.04.04@00:03 (Чит.: 264)
RE: Ну к примеру скажу так (+) -- BFG -- 29.04.04@21:46 (Чит.: 307)

Стас! Быть может я тупой и не понимаю очевидных вещей (+) -- MAX -- 30.04.04@13:05 (Чит.: 292)

RE: Стас! Быть может я тупой и не понимаю очевидных вещей (+) -- BFG -- 30.04.04@13:10 (Чит.: 301)

v mire est vse 4to ti ho4esh -- musha -- 01.05.04@01:28 (Чит.: 291)
Епт! Никаких рамок! (+) -- MAX -- 30.04.04@13:20 (Чит.: 249)

RE: Епт! Никаких рамок! (+) -- BFG -- 30.04.04@13:37 (Чит.: 287)

Полный предпраздничный ступор... О каких линиях? :-))) (-) -- MAX -- 30.04.04@13:43 (Чит.: 246)

10ый раз :) -- BFG -- 30.04.04@13:50 (Чит.: 262)

RE: 10ый раз :) -- Darth Maul -- 30.04.04@14:08 (Чит.: 290)

Ага! А еще вспоминается насчет бренности (+) -- MAX -- 30.04.04@14:57 (Чит.: 269)
Два подхода -- BFG -- 30.04.04@14:15 (Чит.: 287)

RE: Два подхода -- Darth Maul -- 30.04.04@14:21 (Чит.: 261)

Осознанный человек... -- Beaverage -- 30.04.04@15:25 (Чит.: 265)

RE: Осознанный человек... -- Darth Maul -- 30.04.04@16:03 (Чит.: 270)

Опять по кругу... доказательств море... -- Beaverage -- 30.04.04@16:24 (Чит.: 302)

+ -- musha -- 01.05.04@01:52 (Чит.: 263)

Муша как ни тяжело читать латиницу... -- Beaverage -- 04.05.04@15:56 (Чит.: 323)

I see main conflict -- musha -- 04.05.04@23:12 (Чит.: 301)

Ты опять смотришь на внешние проявления.... -- Beaverage -- 05.05.04@10:31 (Чит.: 284)

well, -- musha -- 06.05.04@01:45 (Чит.: 280)

кстати -- BFG -- 04.05.04@16:29 (Чит.: 306)

самое главное забыл -- BFG -- 04.05.04@16:33 (Чит.: 281)

vot vot. 4tz. -- musha -- 01.05.04@01:50 (Чит.: 321)

:-))) Предположу, что этот пример словами выразить невозможно :-))) (-) -- MAX -- 30.04.04@15:04 (Чит.: 266)

ээ неее.. -- olegm -- 30.04.04@14:02 (Чит.: 266)

И ты лукавишь! (+) -- MAX -- 30.04.04@14:39 (Чит.: 270)
RE: ээ неее.. -- BFG -- 30.04.04@14:04 (Чит.: 301)

скорее наоборот -- olegm -- 30.04.04@14:13 (Чит.: 272)

Еще раз - время можно компрессировать, либо растягивать (+) -- MAX -- 30.04.04@14:53 (Чит.: 263)

Проверял? :))) (-) -- Beaverage -- 30.04.04@15:29 (Чит.: 277)

Правильнее сказать - отмечал! (-) -- MAX -- 30.04.04@15:36 (Чит.: 266)

а я с этим как раз не спорю (-) -- olegm -- 30.04.04@15:07 (Чит.: 264)

:-))))))) Не цепляет - прости (+) -- MAX -- 30.04.04@13:55 (Чит.: 261)

Правильно -- BFG -- 30.04.04@14:01 (Чит.: 262)

То есть ты оспариваешь непрерывность времени? Аргументы? (+) -- MAX -- 30.04.04@14:31 (Чит.: 282)

RE: То есть ты оспариваешь непрерывность времени? Аргументы? (+) -- Beaverage -- 30.04.04@15:46 (Чит.: 263)

Вадим - я видимо перевозбудился перед поездкой (+) -- MAX -- 30.04.04@15:58 (Чит.: 249)

Тело смертно, поскольку рождено... -- Beaverage -- 30.04.04@16:02 (Чит.: 268)

Я это не оспариваю (+) -- MAX -- 30.04.04@16:08 (Чит.: 289)

RE: Я это не оспариваю (+) -- Beaverage -- 30.04.04@16:26 (Чит.: 255)

Или так, попроще (+) -- French -- 29.04.04@18:19 (Чит.: 263)

Хех :) Изменился.. (-) -- iOleg from work -- 29.04.04@18:25 (Чит.: 271)

"Ложки нет..." (с) М1 (-) -- Interceptor -- 29.04.04@13:12 (Чит.: 289)

' Смысл жизни. Предназначение. Кого? Человека. Что такое человек? Откуда он и для чего? Зрим в корень.
' 
' Если скелетно (и коряво), то начнем с того, что человек - явление предопределенное.
' 
' Если же начать с постулата, что когда-то мироздание завелось само собой в абсолютном ничто, то в итоге логично приходишь к теориям Дарвина. Ложная предпосылка - и, как следствие, существование человека не имеет смысла (все завелось само собой, сначала материя, потом человек, какой в этом смысл?), или же смысл жизни переводится в плоскость нравственности или, еще хуже, морали.
' 
' Отступление: наблюдая за развитием сына, пришел к заключению, что однозначно существует внешний банк информации, подпрограмм и данных. По мере роста мозга ребенка сначала развивается нечто вроде приемной антенны и младенец подключается к банку. Потом все просто - нарастает масса мозга, появляется новое место, скачиваются новые подпрограммы и запускаются. В первую очередь скачиваются базовые подпрограммы, то, что мы называем инстинктами, подсознанием, реактивным сознанием, в общем животный базис. Это можно наблюдать. Каждое утро у ребенка появляется что-то новое: новые навыки, новые реакции. Приходит время, и он начинает делать определенные вещи. Можно усиленно учить его этому, затратить много времени, в итоге порядок скачивания подпрограмм незначительно изменится, но именно незначительно. в общем, огромный объем информации, который не может быть зашит в ДНК. В ДНК - только матрица с набором констант, которые используются подпрограммами. Например, от набора констант зависит, как будут отрабатывать подпрограммы, отвечающие за характер человека, ибо  характер "заложен" в человеке с рождения (приходит время, и он раскрывается), и хрен его изменишь.
' 
' Алгоритм обмена человека с этим банком - односторонний, двусторонний, хрен его знает, надо наблюдать и размышлять.
' 
' Человек, как явление, предопределен. Как? А как свойство объекта под названием мироздание. Как инструмент для самоосознания мироздания. Не примитивно: мироздание подумало, захотело и решило осознавать себя, для чего изобрело разум. А более общо: мироздание обладает свойством "разум" (в одной из частных реализаций - "человек"). Это свойство ответственно за самоосознание и самопознание. Свойство это заложено ТЕМ ЖЕ, кем/чем создано и само мироздание.
' 
' Отсюда смысл существования человека - познание-осмысление мироздания и, как частный случай, самопознание. Человек-инструмент должен-обязан работать в этом направлении. Существуют простые принципы, чтобы заставить человека работать в этом направлении, хотя, мне кажется, реализация этих принципов сложна + несколько сыровата. Типа Виндоуз 95. Как целое работает, но с многочисленными глюками, что, впрочем, не мешает выполнять основное предназначение.
' 
' Что касается самопознания, то последнее и самое действенное средство воздействия в системе стимулирования самопознания - отчаяние. То есть, если инструмент "человек" не выполняет функцию "развитие-самопознание", он попадает под пресс так называемых проблем-неурядиц-невезения-эмоциональной паутины-и всякого прочего дерьма, которое, каждый может вспомнить сам, случается (а в определенные этапы жизни буквально начинает нагнетаться - это значит, что пора двигаться). Самые инертные оказываются в ситуации отчаяния. Отличный стимул начать что-то делать - например, почитать, скажем, Козлова. Или библию. Путей, наверно, много. Безнадежно же инертные (неработающие) инструменты выбрасываются.
' 
' Как помочь человеку, движущемуся к состоянию отчаяния? Вот и думайте, что здесь хорошо, а что плохо. Его отчаяние - это его шанс подняться над суетой. Как минимум, задуматься о смысле жизни. И потом, эта система работает так, что избежавшего таких ловушек поджидают следующие, причем уже покруче, и так до тех пор, пока ты не начнешь двигаться и не выберешься на следующий уровень. Или не сгинешь.
' 
' Еще хочу сказать как постскриптум. Все устроено правильно в этом справедливейшем из миров. Если вы видите какую-то с вашей точки зрения несправедливость, значит, есть справедливость более высшего порядка, опирающаяся в том числе и на эту несправедливость более низкого уровня и без нее не могушая существовать.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>