Не знаю, конечно, о каком опыте ты говоришь, но могу предположить, что получив этот опыт, ты не побежал поступать в медицинский университет изучать нейробиологию, а предпочёл ПОВЕРИТЬ какому-то далёкому неписающему дедушке. Вот в чём главную проблему вижу. Не познание это, а вера, иллюзия.
'например бритва Окамма это ж тоже концепция, умопостроение
Не умопостроение, а договор. Люди договорились отбрасывать фантастические объяснения (количество которых, понятное дело, бесконечно, а доказательства невозможны), и получили возможность двигаться дальше, а не пробуксовывать в фантазиях. И оказалось, что принцип работает, реально помогает более продуктивно тратить время исследователя. Т.е. это не просто одна из возможных концепций, а хороший работающий инструмент. Если ты выдвигаешь другую парадигму, надо доказать её жизнеспособность и полезность. Выдерживает ли она проверку реальностью, воспроизводимы ли её результаты, обладает ли предсказательной силой, объясняет ли бОльший класс явлений (включая все, которые объясняла старая) и т.д.
Всё, ухожу. Всем приятных праздников. Всё-таки круто было пообщаться.
