Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

vot vot. 4tz.

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 01.05.04, @01:50

' поможет понять причины боли и укажет путь к избавлению от нее, что к примеру было сделано Буддой 2500 лет назад.
'
' Шо опять? (с)
' Я ждал этого ответа. Вот и смотри - сначала Стас приводит реальные примеры об обезболивающем и мирном атоме, говоря, что решить, полезны они или нет, человеку заведомо трудно. Потом я спрашиваю, какой же практический метод вы предлагаете для принятия решения. И ты отвечаешь - а мы совершим чудо! Ну, не прекрасно ли? Если только забыть, что ни одного доказательства существования чудес у человечества пока нет. И всё. Вопрос ответственности учёного так и остаётся без ответа, вместо этого тут же придумывается очередная трансцедентная сущность и вопрос автоматически снимается. Это называется "осознанием".
' открой глаза и увидишь, это для тебя чудо, а для меня это абсолютно практический путь, а ты все хочешь чтоб таблеточку изобрели. Думаешь страдания можно какими-то внешними средствами искоренить - нет, потому что корень не снаружи, а внутри.
'
' Недавно на "Экслере" участвовал в многотомном треде о запрете клонирования. Спор. С одной стороны верующие, утверждающие, что в процессе клонирования совершается убийство человека (яйцеклетки, которая по мнению христиан обладает уже душой), с другой стороны - врачи, утверждающие, что клонирование поможет излечить рак, гепатит, лейкемию, диабет, рассеянный склероз и прочее. Верующие говорят, что решить проблему нельзя, не решив сначала, что такое человек вообще, не определившись с нашим отношением к человеческой личности, её уникальности и предназначении. И имеем тот же тупик - есть десятки миллионов страдающих и дохнущих как мухи больных, есть нагромождение умозрительных сущностей и веры в чудеса, и нет никакого метода решить в осмысленные сроки эту проблему, т.к. никто не знает, как же ответить на бессмыссленные вопросы о природе человека и наличии души.
'
' Без комментариев.

es4o rimer, iz razrada 100 monkeys.

10 let nazad nekto 'otkril' 'holodnii termoad'.
novost podhvatili vse smi. ku4i ludei orali, mi ved preduprejdali, poka vi 4ernobil stroili, reshenie bilo tak blizko. stoit li govorit 4to istoria zateralas v gazetah, stav klassi4eskim primerom pogoni za sensaciei. siea4s 'tonkii mir' moden. po ort ejenedelno idet pereda4a, gde gragdane sovershaut nebivalie otkritia.

predlagau bit blije k telu. tak kak sposobnost dona huana ili tam beveridga izbejat zasadi neproveraema, prostoi vopros,

rebenok ved boleet inogda? nu bilo je hot raz? ti vadim, lekarstva pokupaesh? esli jar, navernoe no4iu vstaesh, proveraesh, esli kashel silnii, gora4ee moloko daesh? ili vsetaki tvorish prostoe 4udo?

vopros 2. jena nedavno rojala. ona rojala v elitnoi klinike za paru ton ue, s obezbolivas4im ili doma v vannoi?

s malim vra4ei neosoznannih poses4aesh ili sam razvivaetsa, ot tonkogo mira?

....

Сообщения в ветке

Вадим! С интересом почитал твою дискуссию с Олегом у Льовоича (+) -- MAX -- 29.04.04@12:27 (Чит.: 342)

Я не Вадим, но... -- Zl -- 29.04.04@20:57 (Чит.: 343)

RE: Я не Вадим, но... -- Darth Maul -- 30.04.04@12:56 (Чит.: 272)

bravo :) (-) -- musha -- 30.04.04@23:57 (Чит.: 225)
Более того...Вспомним "Каспера Хауза". -- iOleg from work -- 30.04.04@14:19 (Чит.: 239)

Кстати, на счёт Лысенко (+) -- Ketzal -- 30.04.04@15:14 (Чит.: 236)
Пример мимо. Ходить на двух ногах, по-моему, не должно входить в -- Zl -- 30.04.04@15:11 (Чит.: 216)

Это все очень похоже на мой пример с 012345 -- BFG -- 30.04.04@13:13 (Чит.: 254)

stas, sporim -- musha -- 30.04.04@23:59 (Чит.: 236)

Муша, не могу эту тарабарщину читать -- BFG -- 04.05.04@16:37 (Чит.: 280)

this 'common sense facts' can be -- musha -- 04.05.04@23:13 (Чит.: 222)

А ВОТ ОН ПЛЯЖ!!! -- iOleg from work -- 30.04.04@14:12 (Чит.: 258)

Причём, нули и единицы только ;)) (-) -- Kastor -- 30.04.04@14:37 (Чит.: 230)

RE: -- Darth Maul -- 30.04.04@13:21 (Чит.: 244)

Нет, мы уходим от цифр -- BFG -- 30.04.04@13:40 (Чит.: 230)

stas, imho -- musha -- 01.05.04@00:02 (Чит.: 223)
Отключить время? (+) -- MAX -- 30.04.04@13:59 (Чит.: 233)

Нет -- BFG -- 30.04.04@14:03 (Чит.: 227)

znaesh po4emu matematika -- musha -- 01.05.04@00:08 (Чит.: 243)

Угу, Иисус на пальцах все объяснил... -- Beaverage -- 05.05.04@10:34 (Чит.: 274)

u r free in understanding and adaptations. :) -- musha -- 06.05.04@01:53 (Чит.: 285)

Муша, ты когда кириллицу установишь... -- Beaverage -- 06.05.04@09:45 (Чит.: 263)

well, -- musha -- 07.05.04@01:27 (Чит.: 254)

RE: well, -- Beaverage -- 07.05.04@08:58 (Чит.: 244)

RE: well, -- musha -- 21.05.04@13:44 (Чит.: 279)

Значит практически пришли к конценсусу... -- Beaverage -- 21.05.04@14:35 (Чит.: 247)

Лукавишь, брателло! Это не я - это именно (+) -- MAX -- 30.04.04@14:24 (Чит.: 256)
Блин, ну что же такое "осознать"? Никак не пойму! :) (-) -- Darth Maul -- 30.04.04@14:17 (Чит.: 230)

Для описания - да вводим больше, для осознания избавляемся от цифр (-) -- Beaverage -- 30.04.04@13:26 (Чит.: 218)

Что такое "осознание"? :) -- Darth Maul -- 30.04.04@13:31 (Чит.: 241)

RE: Что такое "осознание"? :) -- Beaverage -- 30.04.04@15:12 (Чит.: 232)

RE: Что такое "осознание"? :) -- Darth Maul -- 30.04.04@15:36 (Чит.: 259)

RE: Что такое "осознание"? :) -- Beaverage -- 30.04.04@15:59 (Чит.: 229)

slushai -- musha -- 01.05.04@00:15 (Чит.: 241)
RE: Что такое "осознание"? :) -- Darth Maul -- 30.04.04@16:29 (Чит.: 233)

o blya -- musha -- 01.05.04@00:21 (Чит.: 233)

Приведешь свою просветленную систему координат? (-) -- MAX -- 30.04.04@13:15 (Чит.: 230)

RE: -- BFG -- 30.04.04@13:18 (Чит.: 228)

Дык :-))) (-) -- MAX -- 30.04.04@13:22 (Чит.: 214)

Дарт рулит :) -- Steed -- 30.04.04@13:04 (Чит.: 235)

yep. dart rules :) (-) -- musha -- 01.05.04@00:22 (Чит.: 255)

Браво! Спасибо - было интересно! (-) -- MAX -- 30.04.04@12:29 (Чит.: 220)

И? Антенны будем выращивать?... -- Beaverage -- 30.04.04@12:34 (Чит.: 228)

Memory error! (+) -- MAX -- 30.04.04@13:09 (Чит.: 270)

Хорошо излагает... учитесь (с) :)) (-) -- Beaverage -- 30.04.04@09:50 (Чит.: 236)
А ведь хорошо сказал, мне понравилось (-) -- iOleg from work -- 30.04.04@09:29 (Чит.: 228)
ugu. -- musha -- 29.04.04@23:55 (Чит.: 245)

RE: ugu. -- Zl -- 30.04.04@06:52 (Чит.: 261)

RE: ugu. -- musha -- 30.04.04@23:55 (Чит.: 221)

Я не Вадим, но.. -- BFG -- 29.04.04@12:49 (Чит.: 351)

Ну Стас все сказал, добавлю... -- Beaverage -- 29.04.04@13:00 (Чит.: 312)

:) -- musha -- 29.04.04@23:49 (Чит.: 241)

Наверное в 100-й раз... -- Beaverage -- 30.04.04@09:53 (Чит.: 248)

ugu. i toje v 100i -- musha -- 30.04.04@23:51 (Чит.: 235)
Ну собственно вот и короткий ответ на мой корневой вопрос (+) -- MAX -- 30.04.04@13:14 (Чит.: 235)

ага только один цикл... -- Beaverage -- 30.04.04@13:24 (Чит.: 221)

Некорректный вывод (+) -- MAX -- 30.04.04@13:38 (Чит.: 218)

Я вот не хочу выглядеть занудой (+) -- Ketzal -- 29.04.04@13:26 (Чит.: 264)

RE: Я вот не хочу выглядеть занудой (+) -- Beaverage -- 29.04.04@13:57 (Чит.: 299)

Я вот почему-то думаю, что смысл жизни в -- Kastor -- 29.04.04@14:03 (Чит.: 258)

А ты живешь не думая?... -- Beaverage -- 29.04.04@14:23 (Чит.: 283)

Да не -- Kastor -- 29.04.04@14:51 (Чит.: 276)

Это не смысл - это метод. Процесс ради процесса? Не понимаю (-) -- MAX -- 29.04.04@12:59 (Чит.: 256)

RE: Это не смысл - это метод. Процесс ради процесса? Не понимаю (-) -- BFG -- 29.04.04@14:51 (Чит.: 269)

Стас! Мне кажется ты разговариваешь заклинаниями! Просто постоянно повторяешься! :-))) (-) -- MAX -- 29.04.04@17:16 (Чит.: 231)

Дык конечно -- BFG -- 29.04.04@20:23 (Чит.: 256)

prostoi vopros -- musha -- 29.04.04@23:58 (Чит.: 223)
Эх.... сам придумал, или подсказал кто? (+) -- MAX -- 29.04.04@20:26 (Чит.: 235)

RE: Эх.... сам придумал, или подсказал кто? (+) -- BFG -- 29.04.04@20:33 (Чит.: 262)

Стас! Не хочу теорию! Не-хо-чу! (+) -- MAX -- 29.04.04@20:36 (Чит.: 230)

Ну сам же спросил :) -- BFG -- 29.04.04@20:39 (Чит.: 232)

hehe -- musha -- 30.04.04@00:11 (Чит.: 242)
А зачем время тратить - я и так знаю что там будет написано (+) -- MAX -- 29.04.04@20:43 (Чит.: 231)

Вот-вот (+) -- BFG -- 30.04.04@09:42 (Чит.: 311)

Мой ответ тебя тоже не устроил :)) (-) -- Beaverage -- 29.04.04@17:23 (Чит.: 237)

Извини, Вадим, только не обижайся плиЗЗ (+) -- MAX -- 29.04.04@17:34 (Чит.: 246)

RE: Извини, Вадим, только не обижайся плиЗЗ (+) -- Beaverage -- 29.04.04@17:43 (Чит.: 259)

Есть очень хорошая пословица :) -- iOleg from work -- 29.04.04@18:09 (Чит.: 326)

Олег я могу тебе расписать в различных аспектах, на разных уровнях... -- Beaverage -- 30.04.04@09:44 (Чит.: 241)

Always in progress.... :) (-) -- iOleg from work -- 30.04.04@09:49 (Чит.: 219)

(+) -- BFG -- 29.04.04@20:31 (Чит.: 251)

Этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной... -- iOleg from work -- 30.04.04@09:43 (Чит.: 256)

Резюмирую -- iOleg from work -- 30.04.04@09:45 (Чит.: 231)

Не понятно -- BFG -- 30.04.04@10:04 (Чит.: 228)

RE: Не понятно -- iOleg from work -- 30.04.04@10:15 (Чит.: 271)

RE: Не понятно -- BFG -- 30.04.04@10:26 (Чит.: 232)

Да? Так ли давно сам скандалил с одним из участников? :-))) (-) -- MAX -- 30.04.04@15:28 (Чит.: 248)
Да -- iOleg from work -- 30.04.04@10:32 (Чит.: 231)

RE: Да -- BFG -- 30.04.04@10:41 (Чит.: 249)

Правильно - потому до второго доживают не многие. Так? (-) -- MAX -- 30.04.04@15:40 (Чит.: 232)
Закроем тему, я накопил досточно инфы для аннализа. Всем спасибо (-) -- iOleg from work -- 30.04.04@11:06 (Чит.: 242)

Олег, воспринимай это как проекции собственного ума... -- Beaverage -- 30.04.04@10:36 (Чит.: 236)

Закроем тему, я накопил досточно инфы для аннализа. Всем спасибо (-) -- iOleg from work -- 30.04.04@11:06 (Чит.: 236)

Ну к примеру скажу так (+) -- MAX -- 29.04.04@20:40 (Чит.: 239)

skoree daje -- musha -- 30.04.04@00:03 (Чит.: 221)
RE: Ну к примеру скажу так (+) -- BFG -- 29.04.04@21:46 (Чит.: 259)

Стас! Быть может я тупой и не понимаю очевидных вещей (+) -- MAX -- 30.04.04@13:05 (Чит.: 246)

RE: Стас! Быть может я тупой и не понимаю очевидных вещей (+) -- BFG -- 30.04.04@13:10 (Чит.: 250)

v mire est vse 4to ti ho4esh -- musha -- 01.05.04@01:28 (Чит.: 237)
Епт! Никаких рамок! (+) -- MAX -- 30.04.04@13:20 (Чит.: 212)

RE: Епт! Никаких рамок! (+) -- BFG -- 30.04.04@13:37 (Чит.: 249)

Полный предпраздничный ступор... О каких линиях? :-))) (-) -- MAX -- 30.04.04@13:43 (Чит.: 209)

10ый раз :) -- BFG -- 30.04.04@13:50 (Чит.: 227)

RE: 10ый раз :) -- Darth Maul -- 30.04.04@14:08 (Чит.: 248)

Ага! А еще вспоминается насчет бренности (+) -- MAX -- 30.04.04@14:57 (Чит.: 227)
Два подхода -- BFG -- 30.04.04@14:15 (Чит.: 239)

RE: Два подхода -- Darth Maul -- 30.04.04@14:21 (Чит.: 212)

Осознанный человек... -- Beaverage -- 30.04.04@15:25 (Чит.: 224)

RE: Осознанный человек... -- Darth Maul -- 30.04.04@16:03 (Чит.: 229)

Опять по кругу... доказательств море... -- Beaverage -- 30.04.04@16:24 (Чит.: 255)

+ -- musha -- 01.05.04@01:52 (Чит.: 229)

Муша как ни тяжело читать латиницу... -- Beaverage -- 04.05.04@15:56 (Чит.: 271)

I see main conflict -- musha -- 04.05.04@23:12 (Чит.: 255)

Ты опять смотришь на внешние проявления.... -- Beaverage -- 05.05.04@10:31 (Чит.: 239)

well, -- musha -- 06.05.04@01:45 (Чит.: 238)

кстати -- BFG -- 04.05.04@16:29 (Чит.: 261)

самое главное забыл -- BFG -- 04.05.04@16:33 (Чит.: 244)

vot vot. 4tz. -- musha -- 01.05.04@01:50 (Чит.: 282)

:-))) Предположу, что этот пример словами выразить невозможно :-))) (-) -- MAX -- 30.04.04@15:04 (Чит.: 218)

ээ неее.. -- olegm -- 30.04.04@14:02 (Чит.: 229)

И ты лукавишь! (+) -- MAX -- 30.04.04@14:39 (Чит.: 220)
RE: ээ неее.. -- BFG -- 30.04.04@14:04 (Чит.: 259)

скорее наоборот -- olegm -- 30.04.04@14:13 (Чит.: 222)

Еще раз - время можно компрессировать, либо растягивать (+) -- MAX -- 30.04.04@14:53 (Чит.: 226)

Проверял? :))) (-) -- Beaverage -- 30.04.04@15:29 (Чит.: 226)

Правильнее сказать - отмечал! (-) -- MAX -- 30.04.04@15:36 (Чит.: 230)

а я с этим как раз не спорю (-) -- olegm -- 30.04.04@15:07 (Чит.: 220)

:-))))))) Не цепляет - прости (+) -- MAX -- 30.04.04@13:55 (Чит.: 213)

Правильно -- BFG -- 30.04.04@14:01 (Чит.: 218)

То есть ты оспариваешь непрерывность времени? Аргументы? (+) -- MAX -- 30.04.04@14:31 (Чит.: 239)

RE: То есть ты оспариваешь непрерывность времени? Аргументы? (+) -- Beaverage -- 30.04.04@15:46 (Чит.: 217)

Вадим - я видимо перевозбудился перед поездкой (+) -- MAX -- 30.04.04@15:58 (Чит.: 209)

Тело смертно, поскольку рождено... -- Beaverage -- 30.04.04@16:02 (Чит.: 226)

Я это не оспариваю (+) -- MAX -- 30.04.04@16:08 (Чит.: 247)

RE: Я это не оспариваю (+) -- Beaverage -- 30.04.04@16:26 (Чит.: 211)

Или так, попроще (+) -- French -- 29.04.04@18:19 (Чит.: 221)

Хех :) Изменился.. (-) -- iOleg from work -- 29.04.04@18:25 (Чит.: 233)

"Ложки нет..." (с) М1 (-) -- Interceptor -- 29.04.04@13:12 (Чит.: 237)

' поможет понять причины боли и укажет путь к избавлению от нее, что к примеру было сделано Буддой 2500 лет назад.
' 
' Шо опять? (с)
' Я ждал этого ответа. Вот и смотри - сначала Стас приводит реальные примеры об обезболивающем и мирном атоме, говоря, что решить, полезны они или нет, человеку заведомо трудно. Потом я спрашиваю, какой же практический метод вы предлагаете для принятия решения. И ты отвечаешь - а мы совершим чудо! Ну, не прекрасно ли? Если только забыть, что ни одного доказательства существования чудес у человечества пока нет. И всё. Вопрос ответственности учёного так и остаётся без ответа, вместо этого тут же придумывается очередная трансцедентная сущность и вопрос автоматически снимается. Это называется "осознанием".
' открой глаза и увидишь, это для тебя чудо, а для меня это абсолютно практический путь, а ты все хочешь чтоб таблеточку изобрели. Думаешь страдания можно какими-то внешними средствами искоренить - нет, потому что корень не снаружи, а внутри.
' 
' Недавно на "Экслере" участвовал в многотомном треде о запрете клонирования. Спор. С одной стороны верующие, утверждающие, что в процессе клонирования совершается убийство человека (яйцеклетки, которая по мнению христиан обладает уже душой), с другой стороны - врачи, утверждающие, что клонирование поможет излечить рак, гепатит, лейкемию, диабет, рассеянный склероз и прочее. Верующие говорят, что решить проблему нельзя, не решив сначала, что такое человек вообще, не определившись с нашим отношением к человеческой личности, её уникальности и предназначении. И имеем тот же тупик - есть десятки миллионов страдающих и дохнущих как мухи больных, есть нагромождение умозрительных сущностей и веры в чудеса,  и нет никакого метода решить в осмысленные сроки эту проблему, т.к. никто не знает, как же ответить на бессмыссленные вопросы о природе человека и наличии души.
' 
' Без комментариев.
' 
' 
' es4o rimer, iz razrada 100 monkeys.
' 
' 10 let nazad nekto 'otkril' 'holodnii termoad'.
' novost podhvatili vse smi. ku4i ludei orali, mi ved preduprejdali, poka vi 4ernobil stroili, reshenie bilo tak blizko. stoit li govorit 4to istoria zateralas v gazetah, stav klassi4eskim primerom pogoni za sensaciei. siea4s 'tonkii mir' moden. po ort ejenedelno idet pereda4a, gde gragdane sovershaut nebivalie otkritia.
' 
' predlagau bit blije k telu. tak kak sposobnost dona huana ili tam beveridga izbejat zasadi neproveraema, prostoi vopros,
' 
' rebenok ved boleet inogda? nu bilo je hot raz? ti vadim, lekarstva pokupaesh? esli jar, navernoe no4iu vstaesh, proveraesh, esli kashel silnii, gora4ee moloko daesh? ili vsetaki tvorish prostoe 4udo?
' 
' vopros 2. jena nedavno rojala. ona rojala v elitnoi klinike za paru ton ue, s obezbolivas4im ili doma v vannoi?
' 
' s malim vra4ei neosoznannih poses4aesh ili sam razvivaetsa, ot tonkogo mira?
' 
' ....

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]