Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: nu i govoru

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 26.03.04, @18:12

' to est dlya 'dona huana' 2i zakon termodinamiki ne deistvuet? 4elovek upravlyat haosom == sam znaesh komu?
' смотря что понимать под человеком, правильнее сказать, что человек своей неосознанностью плодит хаос из порядка, работая с осознанием он просто восстанавливает то чем уже и так владеет, просто пока не осознает.

haos nikem ne tvoritsa, on sam po sebe razvivaetsa. vse k haosu idet.
shkolnii kurs fiziki.

' princip neopredelennosti Geizenberga kotorii ti vishe upomanul k etomu otnoshenia ne imeet, on deaistvue tolko na kvantovie ob'ekti i govorit nemnogo o drugom.
' тут ты сам себе противоречишь - не ты ли говорил про квантовую природу мира? просто мы все под наблюдением друг у друга поэтому и ведем себя как локальные объекты... как только сбиваешь фиксацию - техник много, ты вроде кастанеду читал, там часть описана, так сразу открываются возможности получать инфу из любой точки, т.к. ты составляешь одно целое с мирозданием, как 2 разделенных фотона, воздействуя на один получаешь отклик на другом,т.к. они состовляют одно целое независимо от расстояния.

princip geizenberga tobou procitirovanii deistvuet tolko na mikroobekti. i eto ne protivire4it kvantovoi prirode mira. kvantovonost mira na makro urovne, te na urovne 'dona huana' proavlaetsa v nenulevoi veroatnosti lubogo sobitia. v 4astnosti veroatnosti umeret, ne smotra na svoe 'slianie' s mirosdaniem.

kakim obrazon osus4estvlaetsa pereda4a informacii o nevispavshemsa dispet4ere 'donu huanu'?

est hot odin primer kak 'don huan' 'izbejal zasadi'? est hot odin empiri4eskii fact?

prosto s'evshi gribov mojno o4en mnogo nadumat, nado li iz etogo delat vivod 4to ti poli4aesh info ot mirozdania?

Сообщения в ветке

(офф) Ох как мне все это совок напоминает... -- BFG -- 24.03.04@12:46 (Чит.: 336)

Более подробно (+) -- BFG -- 24.03.04@18:02 (Чит.: 325)

Все вполне стандартно (-) -- French -- 24.03.04@18:40 (Чит.: 245)

Нестандартно только одно -- BFG -- 24.03.04@18:49 (Чит.: 251)

RE: ИМХО ты сильно обобщаешь (+) -- mojo -- 24.03.04@19:48 (Чит.: 271)

угу, насчет пункта 1 и 4 весьма удивлен. (-) -- musha -- 25.03.04@11:54 (Чит.: 216)

Ага, если так рассуждать то жертвы в метро сами виноваты т.к. не смогли заработать на машину. (-) -- Epon -- 25.03.04@12:54 (Чит.: 202)

Барма, ну случаи разные бывают -- musha -- 25.03.04@14:01 (Чит.: 227)
RE: По большому счету, в большинстве своих бед человек виноват сам (+) -- mojo -- 25.03.04@13:27 (Чит.: 247)

Во всех случаях (-) -- Beaverage -- 25.03.04@14:47 (Чит.: 203)

Как буддист буддиста, я тебя понимаю. Но... (+) -- Филипп -- 28.03.04@22:41 (Чит.: 223)

RE: Как буддист буддиста, я тебя понимаю. Но... (+) -- Beaverage -- 29.03.04@09:40 (Чит.: 218)

И еще для полноты картины нужно дать определение бед (-) -- MAX -- 25.03.04@14:58 (Чит.: 217)

Д любое удаление от субъекта приятных объектов и приближение неприятных.... -- Beaverage -- 25.03.04@15:31 (Чит.: 224)

Мне не ясно в чем виноваты (+) -- MAX -- 25.03.04@15:46 (Чит.: 218)

Если это филосовский диспут... -- Beaverage -- 25.03.04@18:13 (Чит.: 246)

сильно (-) -- Steed -- 25.03.04@23:49 (Чит.: 186)
Короче 99% вокруг виноватых и я - весь в белом... Я понял (-) -- MAX -- 25.03.04@18:18 (Чит.: 209)

Я тоже виноват в том как я живу :)) (-) -- Beaverage -- 26.03.04@09:49 (Чит.: 220)
да нет -- musha -- 25.03.04@18:30 (Чит.: 261)

Подобным событиям всегда предшествуют сигналы.... -- Beaverage -- 26.03.04@09:54 (Чит.: 225)

VSE ne tak :) -- musha -- 26.03.04@12:10 (Чит.: 223)

Знаки подаются когда начинаешь на них обращать внимание... -- Beaverage -- 26.03.04@12:57 (Чит.: 234)

:) -- musha -- 26.03.04@13:44 (Чит.: 230)

Муша как ты сам видишь ответ на твой вопрос?... -- Beaverage -- 26.03.04@13:55 (Чит.: 220)

vot, zdorovo 4to ti sam eto skazal -- musha -- 26.03.04@14:00 (Чит.: 280)

RE: vot, zdorovo 4to ti sam eto skazal -- Beaverage -- 26.03.04@14:37 (Чит.: 236)

читал внимательно... -- Steed -- 26.03.04@23:11 (Чит.: 221)

Конечно, стал бы я распинаться о том, чего сам не пробовал :)) (-) -- Beaverage -- 27.03.04@08:29 (Чит.: 202)

глубоко задумался :) -- Steed -- 29.03.04@17:35 (Чит.: 221)

RE: глубоко задумался :) -- Beaverage -- 29.03.04@18:18 (Чит.: 209)

(+) -- Steed -- 29.03.04@18:29 (Чит.: 211)

RE: (+) -- Beaverage -- 29.03.04@18:43 (Чит.: 202)

хм... -- Steed -- 29.03.04@23:10 (Чит.: 212)

RE: хм... -- Beaverage -- 30.03.04@09:41 (Чит.: 213)

тта нее... -- Steed -- 30.03.04@10:05 (Чит.: 199)

RE: тта нее... -- Beaverage -- 30.03.04@10:27 (Чит.: 203)

нет... -- Steed -- 30.03.04@10:48 (Чит.: 209)

RE: нет... -- Beaverage -- 30.03.04@11:14 (Чит.: 193)

(+) -- Steed -- 30.03.04@12:13 (Чит.: 218)

RE: (+) -- Beaverage -- 30.03.04@12:42 (Чит.: 247)

хех... -- Steed -- 30.03.04@22:30 (Чит.: 211)

RE: хех... -- Beaverage -- 31.03.04@09:48 (Чит.: 205)

;) (-) -- Steed -- 31.03.04@23:26 (Чит.: 198)

Это все, конечно, хорошо, но как быть (+) -- French -- 30.03.04@11:26 (Чит.: 221)

RE: Это все, конечно, хорошо, но как быть (+) -- Beaverage -- 30.03.04@11:40 (Чит.: 217)

Отрадно слышать, но (+) -- French -- 30.03.04@11:49 (Чит.: 208)

RE: Отрадно слышать, но (+) -- Beaverage -- 30.03.04@12:44 (Чит.: 237)

Дхаммапада от Ямахи :) (-) -- French -- 30.03.04@12:49 (Чит.: 217)

ДА! :)))))))))))(-) -- BFG -- 30.03.04@11:31 (Чит.: 219)

угу -- musha -- 29.03.04@17:49 (Чит.: 232)

RE: угу -- Beaverage -- 29.03.04@18:29 (Чит.: 236)

nu i govoru -- musha -- 26.03.04@16:47 (Чит.: 212)

RE: nu i govoru -- Beaverage -- 26.03.04@17:10 (Чит.: 208)

RE: nu i govoru -- musha -- 26.03.04@18:12 (Чит.: 227)

RE: nu i govoru -- Beaverage -- 26.03.04@22:06 (Чит.: 224)

slushai -- musha -- 26.03.04@22:15 (Чит.: 234)

В шоке! Просто в шоке! (+) -- MAX -- 27.03.04@16:14 (Чит.: 217)

ну бл. -- musha -- 29.03.04@11:49 (Чит.: 233)

RE: slushai -- Beaverage -- 27.03.04@08:47 (Чит.: 208)

ок. давай с другой стороны. -- musha -- 29.03.04@11:48 (Чит.: 230)

RE: ок. давай с другой стороны. -- Beaverage -- 29.03.04@12:48 (Чит.: 208)

"Какой ты умный, мля" (c) Барма :-)))))) (-) -- MAX -- 26.03.04@13:42 (Чит.: 223)

А ты... -- Beaverage -- 26.03.04@13:56 (Чит.: 229)

Сейчас народ решит, что я тебе резиновую женщину подарил :-)))) НЕТ! ЭТО НЕ ТАК! :-))) (-) -- MAX -- 26.03.04@14:10 (Чит.: 237)
a i sei4as Blood - last vampire smotru -- musha -- 26.03.04@14:05 (Чит.: 227)

RE: угу (+) -- mojo -- 25.03.04@19:11 (Чит.: 229)
Тттта это я понял (+) -- MAX -- 25.03.04@18:35 (Чит.: 244)

ну есть -- musha -- 25.03.04@18:39 (Чит.: 231)

Дело в том, что как ты прально сказал мир имеет вероятностный характер... -- Beaverage -- 26.03.04@09:28 (Чит.: 225)

Разные бывают обстоятельства. (+) -- Epon -- 25.03.04@13:37 (Чит.: 243)

RE: Барма, дуй в (_._). В таком тоне беседуй с приятелями по песочнице (-) -- mojo -- 25.03.04@14:13 (Чит.: 228)

В каком "таком" тоне, взрослый ты наш? (-) -- Epon -- 25.03.04@14:51 (Чит.: 223)

RE: вот в именно в таком. поэтому - в (_._). Amen (c) муша (-) -- mojo -- 25.03.04@16:02 (Чит.: 239)

Отстой какой-то. Уроды и дебилы. Какие к хренам в школе чрез. ситуации (-) -- iOleg from work -- 24.03.04@14:43 (Чит.: 229)
без обид - совок, Стас, если что-то и напоминает - так это высказывания мнения без понимания сути (+) -- Yuricon -- 24.03.04@13:02 (Чит.: 321)

Кхм.. (+) -- French -- 24.03.04@13:28 (Чит.: 282)

Если бы у бабушки была борода (+) -- Yuricon -- 24.03.04@13:41 (Чит.: 274)

Упростим ситуацию (+) -- French -- 24.03.04@14:55 (Чит.: 263)

Упрощается и разбор (+) -- Yuricon -- 24.03.04@15:23 (Чит.: 242)

Упрощается по самые помидоры (+) -- French -- 24.03.04@15:47 (Чит.: 277)

Да уж... (+) -- Yuricon -- 24.03.04@15:58 (Чит.: 311)

можно вставить слово ... -- Steed -- 26.03.04@00:06 (Чит.: 241)

i dam. pravilno on sdelal. -- musha -- 26.03.04@12:13 (Чит.: 222)

большинство дискутантов политкорректно промолчало ;) (-) -- Steed -- 26.03.04@23:18 (Чит.: 216)

Лично я промолчал, так как сильно озадачился (+) -- MAX -- 27.03.04@16:10 (Чит.: 257)

RE: Лично я промолчал, так как сильно озадачился (+) -- Sergio -- 27.03.04@22:08 (Чит.: 235)

Вот спасибо! Я же говорю - олух! :-))) (-) -- MAX -- 29.03.04@13:32 (Чит.: 228)

ugu. i toje zametil. (-) -- musha -- 26.03.04@23:22 (Чит.: 204)

В Европе за такое человек сел бы 100%. (-) -- Basset -- 25.03.04@09:25 (Чит.: 208)
Насчет завтра только (+) -- French -- 24.03.04@16:07 (Чит.: 260)

Ничуть (+) -- Yuricon -- 24.03.04@17:08 (Чит.: 252)

Нууу, можно и так :) (-) -- French -- 24.03.04@17:41 (Чит.: 242)

Господи, Юра, при чем тут суд... -- BFG -- 24.03.04@13:09 (Чит.: 309)

Ах, вот оно что... Опять же - разве при совке СМИ были свободными? :)))(+) -- Yuricon -- 24.03.04@13:24 (Чит.: 270)

ВНП с кроссами на 10 км тоже СМИ ввели? -- BFG -- 24.03.04@18:07 (Чит.: 252)

не нормально поставленная физ. подготовка -- Michael Kulakov -- 26.03.04@13:43 (Чит.: 221)

RE: не нормально поставленная физ. подготовка -- MAX -- 26.03.04@14:56 (Чит.: 258)

RE: не нормально поставленная физ. подготовка -- Michael Kulakov -- 26.03.04@17:08 (Чит.: 223)

Не стоит свех под одну гребенку (+) -- MAX -- 26.03.04@17:14 (Чит.: 226)

RE: Не стоит свех под одну гребенку (+) -- Michael Kulakov -- 26.03.04@17:35 (Чит.: 219)

Знаешь, одни такие (+) -- EugeneL -- 29.03.04@15:53 (Чит.: 230)
Тебя водили на тренинги? (+) -- MAX -- 26.03.04@17:53 (Чит.: 220)

RE: Тебя водили на тренинги? (+) -- Michael Kulakov -- 26.03.04@18:37 (Чит.: 208)

RE: Тебя водили на тренинги? (+) -- MAX -- 26.03.04@18:52 (Чит.: 215)

RE: Тебя водили на тренинги? (+) -- Michael Kulakov -- 26.03.04@20:31 (Чит.: 223)

RE: Тебя водили на тренинги? (+) -- MAX -- 26.03.04@20:37 (Чит.: 218)

Стас, если честно, нет времени рыть бумаги - но на 100% уверен, что для допризывников (+) -- Yuricon -- 25.03.04@11:02 (Чит.: 247)

' 
' to est dlya 'dona huana' 2i zakon termodinamiki ne deistvuet? 4elovek upravlyat haosom == sam znaesh komu?
' смотря что понимать под человеком, правильнее сказать, что человек своей неосознанностью плодит хаос из порядка, работая с осознанием он просто восстанавливает то чем уже и так владеет, просто пока не осознает.
' 
' haos nikem ne tvoritsa, on sam po sebe razvivaetsa. vse k haosu idet.
' shkolnii kurs fiziki.
' 
' princip neopredelennosti Geizenberga kotorii ti vishe upomanul k etomu otnoshenia ne imeet, on deaistvue tolko na kvantovie ob'ekti i govorit nemnogo o drugom.
' тут ты сам себе противоречишь - не ты ли говорил про квантовую природу мира? просто мы все под наблюдением друг у друга :) поэтому и ведем себя как локальные объекты... как только сбиваешь фиксацию - техник много, ты вроде кастанеду читал, там часть описана, так сразу открываются возможности получать инфу из любой точки, т.к. ты составляешь одно целое с мирозданием, как 2 разделенных фотона, воздействуя на один получаешь отклик на другом,т.к. они состовляют одно целое независимо от расстояния.
' 
' princip geizenberga tobou procitirovanii deistvuet tolko na mikroobekti. i eto ne protivire4it kvantovoi prirode mira. kvantovonost mira na makro urovne, te na urovne 'dona huana'  proavlaetsa v nenulevoi veroatnosti lubogo sobitia. v 4astnosti veroatnosti umeret, ne smotra na svoe 'slianie' s mirosdaniem.
' 
' kakim obrazon osus4estvlaetsa pereda4a informacii o nevispavshemsa dispet4ere 'donu huanu'?
' 
' est hot odin primer kak 'don huan' 'izbejal zasadi'? est hot odin empiri4eskii fact?
' 
' prosto s'evshi gribov mojno o4en mnogo nadumat, nado li iz etogo delat vivod 4to ti poli4aesh info ot mirozdania?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]