Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 26.03.04, @13:44

' как впрочем и все остальное, ты знаком с квантовой теорией в физике? пока нет наблюдения за объектом, т.е. нет его фиксации, он существует в виде равновозможных вероятностей, как только его зафиксировали наблюдением оно ведет себя как обычно... т.е. окружающий мир существует в таком виде в каком мы его договорились описывать, зафиксировали, но это не единственная возможность
' если упрощенно, то знаки подает твое собственное Я на другом уровне осознания - до субъектно/объектной дуализации. Мы одновременно существуем на разных уровнях, осознавая при этом лишь один - материальный, порожденный умом. Вообще теоретические спекуляции на эту тему не более чем еще одно описание, тут надо пробовать на практике - есть желание действуй, уверяю, что ты очень быстро все проверишь, а скептицизм при отсутствии желания проверить что-либо на практике - не более, чем защитная реакция ума, твоего "я" с маленькой буквы, тоналя, матрицы, сансары или еще как хочешь это назови.

po tvoemu tvoe sobstvennoe I sposobno narushat 2i zakon termodinamiki? obras4at haos v poradok?

Beaverage nas4et proverki, u teba bil slu4ai kogda ti smerti izbejal, poida drugoi dorogoi ili ti prosto kariernii uspeh s4itaesh dokazatelstvom?

Сообщения в ветке

(офф) Ох как мне все это совок напоминает... -- BFG -- 24.03.04@12:46 (Чит.: 335)

Более подробно (+) -- BFG -- 24.03.04@18:02 (Чит.: 325)

Все вполне стандартно (-) -- French -- 24.03.04@18:40 (Чит.: 245)

Нестандартно только одно -- BFG -- 24.03.04@18:49 (Чит.: 251)

RE: ИМХО ты сильно обобщаешь (+) -- mojo -- 24.03.04@19:48 (Чит.: 270)

угу, насчет пункта 1 и 4 весьма удивлен. (-) -- musha -- 25.03.04@11:54 (Чит.: 216)

Ага, если так рассуждать то жертвы в метро сами виноваты т.к. не смогли заработать на машину. (-) -- Epon -- 25.03.04@12:54 (Чит.: 202)

Барма, ну случаи разные бывают -- musha -- 25.03.04@14:01 (Чит.: 227)
RE: По большому счету, в большинстве своих бед человек виноват сам (+) -- mojo -- 25.03.04@13:27 (Чит.: 247)

Во всех случаях (-) -- Beaverage -- 25.03.04@14:47 (Чит.: 203)

Как буддист буддиста, я тебя понимаю. Но... (+) -- Филипп -- 28.03.04@22:41 (Чит.: 222)

RE: Как буддист буддиста, я тебя понимаю. Но... (+) -- Beaverage -- 29.03.04@09:40 (Чит.: 218)

И еще для полноты картины нужно дать определение бед (-) -- MAX -- 25.03.04@14:58 (Чит.: 217)

Д любое удаление от субъекта приятных объектов и приближение неприятных.... -- Beaverage -- 25.03.04@15:31 (Чит.: 224)

Мне не ясно в чем виноваты (+) -- MAX -- 25.03.04@15:46 (Чит.: 218)

Если это филосовский диспут... -- Beaverage -- 25.03.04@18:13 (Чит.: 246)

сильно (-) -- Steed -- 25.03.04@23:49 (Чит.: 186)
Короче 99% вокруг виноватых и я - весь в белом... Я понял (-) -- MAX -- 25.03.04@18:18 (Чит.: 209)

Я тоже виноват в том как я живу :)) (-) -- Beaverage -- 26.03.04@09:49 (Чит.: 220)
да нет -- musha -- 25.03.04@18:30 (Чит.: 260)

Подобным событиям всегда предшествуют сигналы.... -- Beaverage -- 26.03.04@09:54 (Чит.: 225)

VSE ne tak :) -- musha -- 26.03.04@12:10 (Чит.: 223)

Знаки подаются когда начинаешь на них обращать внимание... -- Beaverage -- 26.03.04@12:57 (Чит.: 234)

:) -- musha -- 26.03.04@13:44 (Чит.: 230)

Муша как ты сам видишь ответ на твой вопрос?... -- Beaverage -- 26.03.04@13:55 (Чит.: 220)

vot, zdorovo 4to ti sam eto skazal -- musha -- 26.03.04@14:00 (Чит.: 280)

RE: vot, zdorovo 4to ti sam eto skazal -- Beaverage -- 26.03.04@14:37 (Чит.: 236)

читал внимательно... -- Steed -- 26.03.04@23:11 (Чит.: 221)

Конечно, стал бы я распинаться о том, чего сам не пробовал :)) (-) -- Beaverage -- 27.03.04@08:29 (Чит.: 202)

глубоко задумался :) -- Steed -- 29.03.04@17:35 (Чит.: 221)

RE: глубоко задумался :) -- Beaverage -- 29.03.04@18:18 (Чит.: 209)

(+) -- Steed -- 29.03.04@18:29 (Чит.: 211)

RE: (+) -- Beaverage -- 29.03.04@18:43 (Чит.: 202)

хм... -- Steed -- 29.03.04@23:10 (Чит.: 212)

RE: хм... -- Beaverage -- 30.03.04@09:41 (Чит.: 213)

тта нее... -- Steed -- 30.03.04@10:05 (Чит.: 199)

RE: тта нее... -- Beaverage -- 30.03.04@10:27 (Чит.: 203)

нет... -- Steed -- 30.03.04@10:48 (Чит.: 209)

RE: нет... -- Beaverage -- 30.03.04@11:14 (Чит.: 193)

(+) -- Steed -- 30.03.04@12:13 (Чит.: 218)

RE: (+) -- Beaverage -- 30.03.04@12:42 (Чит.: 247)

хех... -- Steed -- 30.03.04@22:30 (Чит.: 210)

RE: хех... -- Beaverage -- 31.03.04@09:48 (Чит.: 205)

;) (-) -- Steed -- 31.03.04@23:26 (Чит.: 198)

Это все, конечно, хорошо, но как быть (+) -- French -- 30.03.04@11:26 (Чит.: 221)

RE: Это все, конечно, хорошо, но как быть (+) -- Beaverage -- 30.03.04@11:40 (Чит.: 217)

Отрадно слышать, но (+) -- French -- 30.03.04@11:49 (Чит.: 208)

RE: Отрадно слышать, но (+) -- Beaverage -- 30.03.04@12:44 (Чит.: 237)

Дхаммапада от Ямахи :) (-) -- French -- 30.03.04@12:49 (Чит.: 217)

ДА! :)))))))))))(-) -- BFG -- 30.03.04@11:31 (Чит.: 219)

угу -- musha -- 29.03.04@17:49 (Чит.: 232)

RE: угу -- Beaverage -- 29.03.04@18:29 (Чит.: 236)

nu i govoru -- musha -- 26.03.04@16:47 (Чит.: 212)

RE: nu i govoru -- Beaverage -- 26.03.04@17:10 (Чит.: 208)

RE: nu i govoru -- musha -- 26.03.04@18:12 (Чит.: 226)

RE: nu i govoru -- Beaverage -- 26.03.04@22:06 (Чит.: 224)

slushai -- musha -- 26.03.04@22:15 (Чит.: 234)

В шоке! Просто в шоке! (+) -- MAX -- 27.03.04@16:14 (Чит.: 216)

ну бл. -- musha -- 29.03.04@11:49 (Чит.: 233)

RE: slushai -- Beaverage -- 27.03.04@08:47 (Чит.: 208)

ок. давай с другой стороны. -- musha -- 29.03.04@11:48 (Чит.: 230)

RE: ок. давай с другой стороны. -- Beaverage -- 29.03.04@12:48 (Чит.: 207)

"Какой ты умный, мля" (c) Барма :-)))))) (-) -- MAX -- 26.03.04@13:42 (Чит.: 222)

А ты... -- Beaverage -- 26.03.04@13:56 (Чит.: 229)

Сейчас народ решит, что я тебе резиновую женщину подарил :-)))) НЕТ! ЭТО НЕ ТАК! :-))) (-) -- MAX -- 26.03.04@14:10 (Чит.: 237)
a i sei4as Blood - last vampire smotru -- musha -- 26.03.04@14:05 (Чит.: 227)

RE: угу (+) -- mojo -- 25.03.04@19:11 (Чит.: 228)
Тттта это я понял (+) -- MAX -- 25.03.04@18:35 (Чит.: 244)

ну есть -- musha -- 25.03.04@18:39 (Чит.: 231)

Дело в том, что как ты прально сказал мир имеет вероятностный характер... -- Beaverage -- 26.03.04@09:28 (Чит.: 225)

Разные бывают обстоятельства. (+) -- Epon -- 25.03.04@13:37 (Чит.: 243)

RE: Барма, дуй в (_._). В таком тоне беседуй с приятелями по песочнице (-) -- mojo -- 25.03.04@14:13 (Чит.: 228)

В каком "таком" тоне, взрослый ты наш? (-) -- Epon -- 25.03.04@14:51 (Чит.: 223)

RE: вот в именно в таком. поэтому - в (_._). Amen (c) муша (-) -- mojo -- 25.03.04@16:02 (Чит.: 239)

Отстой какой-то. Уроды и дебилы. Какие к хренам в школе чрез. ситуации (-) -- iOleg from work -- 24.03.04@14:43 (Чит.: 229)
без обид - совок, Стас, если что-то и напоминает - так это высказывания мнения без понимания сути (+) -- Yuricon -- 24.03.04@13:02 (Чит.: 321)

Кхм.. (+) -- French -- 24.03.04@13:28 (Чит.: 282)

Если бы у бабушки была борода (+) -- Yuricon -- 24.03.04@13:41 (Чит.: 274)

Упростим ситуацию (+) -- French -- 24.03.04@14:55 (Чит.: 262)

Упрощается и разбор (+) -- Yuricon -- 24.03.04@15:23 (Чит.: 242)

Упрощается по самые помидоры (+) -- French -- 24.03.04@15:47 (Чит.: 277)

Да уж... (+) -- Yuricon -- 24.03.04@15:58 (Чит.: 311)

можно вставить слово ... -- Steed -- 26.03.04@00:06 (Чит.: 241)

i dam. pravilno on sdelal. -- musha -- 26.03.04@12:13 (Чит.: 222)

большинство дискутантов политкорректно промолчало ;) (-) -- Steed -- 26.03.04@23:18 (Чит.: 216)

Лично я промолчал, так как сильно озадачился (+) -- MAX -- 27.03.04@16:10 (Чит.: 257)

RE: Лично я промолчал, так как сильно озадачился (+) -- Sergio -- 27.03.04@22:08 (Чит.: 235)

Вот спасибо! Я же говорю - олух! :-))) (-) -- MAX -- 29.03.04@13:32 (Чит.: 228)

ugu. i toje zametil. (-) -- musha -- 26.03.04@23:22 (Чит.: 204)

В Европе за такое человек сел бы 100%. (-) -- Basset -- 25.03.04@09:25 (Чит.: 208)
Насчет завтра только (+) -- French -- 24.03.04@16:07 (Чит.: 260)

Ничуть (+) -- Yuricon -- 24.03.04@17:08 (Чит.: 252)

Нууу, можно и так :) (-) -- French -- 24.03.04@17:41 (Чит.: 242)

Господи, Юра, при чем тут суд... -- BFG -- 24.03.04@13:09 (Чит.: 309)

Ах, вот оно что... Опять же - разве при совке СМИ были свободными? :)))(+) -- Yuricon -- 24.03.04@13:24 (Чит.: 270)

ВНП с кроссами на 10 км тоже СМИ ввели? -- BFG -- 24.03.04@18:07 (Чит.: 252)

не нормально поставленная физ. подготовка -- Michael Kulakov -- 26.03.04@13:43 (Чит.: 221)

RE: не нормально поставленная физ. подготовка -- MAX -- 26.03.04@14:56 (Чит.: 258)

RE: не нормально поставленная физ. подготовка -- Michael Kulakov -- 26.03.04@17:08 (Чит.: 223)

Не стоит свех под одну гребенку (+) -- MAX -- 26.03.04@17:14 (Чит.: 226)

RE: Не стоит свех под одну гребенку (+) -- Michael Kulakov -- 26.03.04@17:35 (Чит.: 219)

Знаешь, одни такие (+) -- EugeneL -- 29.03.04@15:53 (Чит.: 230)
Тебя водили на тренинги? (+) -- MAX -- 26.03.04@17:53 (Чит.: 220)

RE: Тебя водили на тренинги? (+) -- Michael Kulakov -- 26.03.04@18:37 (Чит.: 208)

RE: Тебя водили на тренинги? (+) -- MAX -- 26.03.04@18:52 (Чит.: 215)

RE: Тебя водили на тренинги? (+) -- Michael Kulakov -- 26.03.04@20:31 (Чит.: 223)

RE: Тебя водили на тренинги? (+) -- MAX -- 26.03.04@20:37 (Чит.: 218)

Стас, если честно, нет времени рыть бумаги - но на 100% уверен, что для допризывников (+) -- Yuricon -- 25.03.04@11:02 (Чит.: 247)

' как впрочем и все остальное, ты знаком с квантовой теорией в физике? пока нет наблюдения за объектом, т.е. нет его фиксации, он существует в виде равновозможных вероятностей, как только его зафиксировали наблюдением оно ведет себя как обычно... т.е. окружающий мир существует в таком виде в каком мы его договорились описывать, зафиксировали, но это не единственная возможность
' если упрощенно, то знаки подает твое собственное Я на другом уровне осознания - до субъектно/объектной дуализации. Мы одновременно существуем на разных уровнях, осознавая при этом лишь один - материальный, порожденный умом. Вообще теоретические спекуляции на эту тему не более чем еще одно описание, тут надо пробовать на практике - есть желание действуй, уверяю, что ты очень быстро все проверишь, а скептицизм при отсутствии желания проверить что-либо на практике - не более, чем защитная реакция ума, твоего "я" с маленькой буквы, тоналя, матрицы, сансары или еще как хочешь это назови.
' 
' po tvoemu tvoe sobstvennoe I sposobno narushat 2i zakon termodinamiki? obras4at haos v poradok?
' 
' Beaverage nas4et proverki, u teba bil slu4ai kogda ti smerti izbejal, poida drugoi dorogoi ili ti prosto kariernii uspeh s4itaesh dokazatelstvom?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]