[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Упрощается и разбор (+)
Автор:
< >
Дата: 24.03.04, @15:23
' Бежит мальчик в противогазе не по своей воле. Тот, по чьей воле он бежит, противогаз ему снять запрещает. Мальчик падает замертво. ' ' Отсюда вопрос : КАКАЯ НАХУЙ РАЗНИЦА, каков юридический статус, если эта тварь ушла от наказания ???!!! Отвечаю, какая нахуй разница. Если тварь - существо военное, находившееся при исполнении и т.д., то обвинять тварь должна военная прокуратура, а судить тварь должен трибунал. Вот трибунал её и *осудил*, млять, не усмотрев никаких ДОЛЖНОСТНЫХ (читай - воинских) нарушений в свете пришиваемой статьи. Если тварь действовала не в должностных рамках, то судить надо одновременно: тварь - за самоуправство и неосторожное убийство (военным судом), плюс вторую тварь, которая ей это *поручила* - судом общей юрисдикции за самоуправство. Короче, если адвокаты потерпевших не полные уроды - приговор обжаловать по-любому придётся. Думаю, что и новые дела возбуждать - тоже. ' ' За юридическими деревьями перестает быть виден лес, как мне кажется. ' Ну да. А вот ещё басурманы не по-русски разговаривают, так их и не понять. Вот бы по-русски говорили - все бы понимали. Как мне кажется. ' А журналисты на то и существуют, чтобы писать обо всем. Даже о том, в чем не всегда разбираются. Так повелось. Сомневаюсь, что при их отсутствии прокурор залез бы на каланчу и стал рвать волосья на груди с криками Я мудак !!!, чтобы сообщить этот факт населению. Так повелось - это ты хорошо заметил, Саша. Я допускаю, что само существование государства, как и существование права, как и осуществление правосудия на основании закона, а не справедливости или морали - это суть не совсем космически равновесно. То есть можно, наверное, и как-то получше. Но так уж повелось... |
Сообщения в ветке