' откуда мне знать чего, как и когда я избегал? раз я не выбрал эту вероятность и не локализовал ее?? как я тебе отвечу? Одно точно, когда я был молодой и горячий я проецировал в мир агрессию и со мной постоянно случались какие-то истории - на улице шпана приставала приходилось драться и т.д. стоилоо изменить осознание и все прекратилось
' tolko mudrostiu takogo roda polni lubie religii - kak ti k ludam tak i oni k tebe - imenno eto i imel v vidu don huan.
'
' vopros je bil izna4alno postavlen ina4e, mojesh li ti izbegnut luboi ugrozi jizni. po4ustvovat 4to segodna tvoa pokrishka, nedelu nazad kuplennaa vzorvetsa, potomu4to kord brakovannii? 4to zamolet upadet i tp.
'
' moi otvet - net. potomu 4to eto haos, oboiti kotorii nikto ne v silah. ti mojesh tolko minimizirovat risk. kupit doroguu mashinu i tiho ezdit, stat vegetariancem i procee, no polnostiu smert otrinut ti ne mojesh. imeeno izza kvantovoi prirodi mira. fluktuacii slu4autsa.
' ладно давай углубляться - это не только людей касается, это касается абсолютно всего, что с тобой просходит, твоя акция - рождает реакцию, если ты веришь в хаос - будет тебе хаос - упорядочишь себя, отражение мира тоже придет в порядок, причем события формируются на более тонком плане и потом только материализуются, поэтому достаточно чувствительный человек (назовем его маг или Дон Хуан или еще кто) замечает его еще на подходе, на ментальном плане - это как запущенная программа сформированная кармой человека, заметив он просто перепрограммирует ее или удалит корень ее породивший. Это все не теория, а практика. Поэтому для мага просто невозможно оказаться в ситуациях, которые ты описываешь.
'
' to est dlya 'dona huana' 2i zakon termodinamiki ne deistvuet? 4elovek upravlyat haosom == sam znaesh komu?
смотря что понимать под человеком, правильнее сказать, что человек своей неосознанностью плодит хаос из порядка, работая с осознанием он просто восстанавливает то чем уже и так владеет, просто пока не осознает.
'
' princip neopredelennosti Geizenberga kotorii ti vishe upomanul k etomu otnoshenia ne imeet, on deaistvue tolko na kvantovie ob'ekti i govorit nemnogo o drugom.
тут ты сам себе противоречишь - не ты ли говорил про квантовую природу мира? просто мы все под наблюдением друг у друга
поэтому и ведем себя как локальные объекты... как только сбиваешь фиксацию - техник много, ты вроде кастанеду читал, там часть описана, так сразу открываются возможности получать инфу из любой точки, т.к. ты составляешь одно целое с мирозданием, как 2 разделенных фотона, воздействуя на один получаешь отклик на другом,т.к. они состовляют одно целое независимо от расстояния.
