[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Если бы у бабушки была борода (+)
Автор:
< >
Дата: 24.03.04, @13:41
' Сургутский гарнизонный суд вынес оправдательный приговор по делу о гибели подростка на военных сборах в сентябре прошлого года, сообщает "Эхо Москвы". В смерти ученика 11-го класса Александра Бочанова во время 10-километрового кросса, часть которого ученики преодолевали в противогазах, обвинялся начальник второго отделения объединенного военного комиссариата Советского района Ханты-Мансийского автономного округа Владимир Завадский. Ему вменялось "превышение должностных полномочий". Он запретил снять школьнику противогаз, и тот задохнулся. ' ' Обвиняемый вины своей не признал, назвав смерть ребенка на военно-полевых сборах "казусом", который возможен в экстремальных ситуациях. Суд признал его невиновным на том основании, что руководителем сборов Завадский был назначен решением главы районной администрации, а не приказом военкома. ' ' То есть назначенцам от администрации сие позволительно, а от военкома - нет ? Что, извиняюсь, за п...ц ? то с высокой степенью верятности можно было бы утверждать, что это дедушка. Я вообще не комментирую вопрос - может ли местная адм-я назначать руководителями вот таких мероприятий военнообязанного. Я не касаюсь и статуса таких шабашей - поджпадают ли они под понятие *сборы* или нет. Это вопросы, которые должны были адвокаты с прокурорами в суде задавать, а до них - следаки при расследовании. Суд, кстати, тоже мог и должен был поинтересоваться такими нюансами. Вот и куча оснований для обжалования и пересмотра. А с журналистов брать нечего... Собака, как известно, лает, а ветер меж тем дует. ' Юр, ну понятно, что не по той статье тягали, но не факт, что "по той" было бы лучше. Не понял, Саша - что значит лучше/хуже? Может, статья-то как раз была правильная, только данный конкретный военный прокурор м#дак. В обчем, не хочецца упобобляЦца журналистской братии и придумывать то, что достаточно один раз прочитать в материалах дела |
Сообщения в ветке