[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
какая наивность :)) (+)
Автор:
Дата: 28.10.03, @12:04
' Соблюдали бы все правила, не было бы аварий, для того они и придуманы. ' Вариантов куча ' - дыра в асфальте, машина попадает колесом, ломает рычаг, ее разворачивает под идущий навстречу КАМАЗ; дорожные службы тоже соблюдать должны. в этом никто не сомневается. хотя даже если и предположить что мы ограничиваемся водителями, то для указанного эпизода нужно еще и несоблюдение водителем ПДД, потому что люк (дыру) можно не заметить лишь в двух случаях: 1. несоблюдение дистанции 2. скорость не адекватная дорожным условиям. ' - мокрая загородная дорога, на скорости меньше разрешенных 90 машина всплывает и вылетает на встречку; ха. прочитай еще раз про то, как нужно выбирать скорость движения. кроме знаков, есть еще и погодные условия и т.п. ' - ночью в отсутствии разметки (что у нас повсеместно) водитель не замечает крутой поворот и вылетает с дороги, или хотя бы попадает на обочину, его разворачивает и тд и тп. тоже самое. ' И есть обратные примеры - в первом примере, если я двигаюсь за машиной, у которой сломался рычаг, то правилами мне предписывается только тормозить, а у меня могут быть варианты с объездом вставшей колом машины в том числе и по встречке. только тормозить и нужно. иначе - см. дорожный патруль. как добрые водители пытаются избежать ДТП и выезжают на встречку. нарушение со стороны дорожников не оправдывает твоих нарушений. |
Сообщения в ветке