точно атас
Автор: musha <purify005@list.ru> Дата: 11.02.09, @11:44
Сообщения в ветке
Инфернальная zlobster поносит нового Ритчи... -- alexod -- 03.02.09@14:19 (Чит.: 272) еще про творцов -- musha -- 03.02.09@16:06 (Чит.: 205) у меня впечатление, что это запись из театра (+) -- АпельСин -- 03.02.09@16:32 (Чит.: 178) Литературный перевод ))) (+) -- Darktower -- 03.02.09@20:02 (Чит.: 144) звездня болезнь (-) -- musha -- 03.02.09@20:23 (Чит.: 118) Я думаю любой выйдет из себя (+) -- Darktower -- 03.02.09@20:34 (Чит.: 172) RE: ну и кстати [+] -- Goblin -- 03.02.09@18:11 (Чит.: 206) RE: ну и кстати [+] -- Archer -- 03.02.09@23:14 (Чит.: 139) +1 (+) -- French -- 03.02.09@16:34 (Чит.: 176) RE: он же актёр [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:39 (Чит.: 196) не так давно на Бейла подавали заявление в полицию -- Spear -- 03.02.09@17:28 (Чит.: 183) а "оператор" ему при этом реплики подает (-) -- АпельСин -- 03.02.09@16:57 (Чит.: 156) Можно с собачьего перевести на русский?(+) -- vovman -- 03.02.09@15:54 (Чит.: 225) RE: можно! [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:02 (Чит.: 216) барышня вот в оригинале смотрела [+] -- Poster -- 03.02.09@20:38 (Чит.: 191) RE: [согласно кивает] [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:28 (Чит.: 187) (вчитывается в оригинал на-собачьем, напряженно кряхтит) А почему она тебя называет режиссером, который пишет сценарии?(-) -- vovman -- 03.02.09@16:09 (Чит.: 159) RE: не там читаешь!!! [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:11 (Чит.: 203) т.к. в дубляже не смотрел, то вопрос (+) -- АпельСин -- 03.02.09@16:22 (Чит.: 190) RE: у него нету главных [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:43 (Чит.: 203) т.е. ты озвучивал Арчи? (-) -- АпельСин -- 03.02.09@16:44 (Чит.: 122) RE: ага [-] -- Goblin -- 03.02.09@16:48 (Чит.: 121) камрад, я в дубляже не смотрел, но мне кажется, что это мискаст (+) -- АпельСин -- 03.02.09@16:55 (Чит.: 171) RE: да я чего [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:35 (Чит.: 213) арчи -- musha -- 03.02.09@17:05 (Чит.: 190) RE: [падает башкой об пол] [-] -- Goblin -- 03.02.09@17:36 (Чит.: 126) да я твой перевод -- musha -- 03.02.09@17:42 (Чит.: 184) RE: он и не бандит [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:49 (Чит.: 197) ленни как раз нормально -- musha -- 03.02.09@17:53 (Чит.: 151) RE: это ж про иерархии [+] -- Goblin -- 03.02.09@18:00 (Чит.: 192) это вот так ты его перевел, камрад! =) (-) -- АпельСин -- 03.02.09@17:40 (Чит.: 129) по мне там все на своем месте (-) -- АпельСин -- 03.02.09@17:14 (Чит.: 131) (рисует на бумажке схему, отмечает взаимосвязи стрелками) Теперь понял!(-) -- vovman -- 03.02.09@16:13 (Чит.: 139) RE: Речь собачьего языка указывает на "Рок-н-рольщик". Гай Ритчи и тд(+) -- alexod -- 03.02.09@15:57 (Чит.: 177) а о каком фильме ваще речь-то? (-) -- Andis -- 03.02.09@15:46 (Чит.: 139) а, понял (-) -- Andis -- 03.02.09@15:48 (Чит.: 148) Кто-нибудь может объяснить, что такое жанровое кино? -- Spear -- 03.02.09@15:06 (Чит.: 180) RE: ты согласен с барышней?? (+) -- alexod -- 03.02.09@15:23 (Чит.: 177) не согласен -- Spear -- 03.02.09@15:37 (Чит.: 190) RE: а как ты его смотрел, камрад? [+] -- Goblin -- 03.02.09@15:39 (Чит.: 211) Ты о Rock'n'Rolla? (+) -- French -- 03.02.09@15:56 (Чит.: 200) RE: ага [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:00 (Чит.: 205) Эта (+) -- French -- 03.02.09@16:20 (Чит.: 199) RE: Эта (+) -- Goblin -- 03.02.09@16:51 (Чит.: 220) камрад -- musha -- 03.02.09@16:02 (Чит.: 173) RE: несколько выше [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:04 (Чит.: 205) есть [+] -- Poster -- 03.02.09@19:51 (Чит.: 179) RE: у него [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:31 (Чит.: 164) RE: У него, как мне показалось (+) -- Shmell -- 03.02.09@22:40 (Чит.: 162) с этим и сам Керви согласен (+) -- Poster -- 04.02.09@00:12 (Чит.: 142) ну перевел же -- musha -- 03.02.09@16:24 (Чит.: 184) RE: ну так это совсем другое [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:48 (Чит.: 193) точно так! [+] -- Poster -- 03.02.09@19:55 (Чит.: 172) RE: тоже не понимаю [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:32 (Чит.: 161) и еще вопрос (+) -- DenisQ -- 03.02.09@17:22 (Чит.: 157) есть субтитры -- musha -- 03.02.09@17:44 (Чит.: 153) RE: и еще вопрос (+) -- Goblin -- 03.02.09@17:33 (Чит.: 183) (застенчиво) А кто такие pykies? (+) -- menedzher -- 03.02.09@21:57 (Чит.: 148) RE: в кино [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:33 (Чит.: 122) Разве не обозначена?(+) -- vovman -- 04.02.09@10:24 (Чит.: 146) щас не отходя от кассы спросил у лондон -- musha -- 03.02.09@17:50 (Чит.: 160) RE: -- Goblin -- 03.02.09@18:01 (Чит.: 171) горе от ума мля -- musha -- 03.02.09@18:10 (Чит.: 158) RE: ну тут вопрос [+] -- Goblin -- 03.02.09@18:14 (Чит.: 176) да я про другое -- musha -- 03.02.09@18:25 (Чит.: 139) RE: да я про другое -- Goblin -- 03.02.09@18:38 (Чит.: 156) ну понятно -- musha -- 03.02.09@18:40 (Чит.: 152) RE: тебе виднее, камрад [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:29 (Чит.: 146) (глядя со стороны мнет шапку в руках) Камрады... -- Spear -- 03.02.09@23:45 (Чит.: 161) RE: я так понял [+] -- Goblin -- 04.02.09@00:53 (Чит.: 165) а, например (+) -- Poster -- 04.02.09@00:19 (Чит.: 150) есть простое объяснение -- musha -- 03.02.09@23:50 (Чит.: 155) RE: ты сам себе-то не придумывай [+] -- Goblin -- 04.02.09@00:54 (Чит.: 174) я не придумываю -- musha -- 11.02.09@11:46 (Чит.: 176) ну извини -- musha -- 03.02.09@23:44 (Чит.: 157) RE: не переживай [+] -- Goblin -- 04.02.09@00:57 (Чит.: 166) ну -- musha -- 04.02.09@01:42 (Чит.: 138) RE: да я и не возбуждался [+] -- Goblin -- 04.02.09@10:16 (Чит.: 167) Обсуждение [+] -- Darktower -- 04.02.09@00:06 (Чит.: 134) И кульминация [+] -- Darktower -- 04.02.09@00:34 (Чит.: 150) да ну мне -- musha -- 04.02.09@01:44 (Чит.: 130) RE: атас [+] -- Goblin -- 04.02.09@10:17 (Чит.: 148) точно атас -- musha -- 11.02.09@11:44 (Чит.: 190) Есть такая категория людей - педанты [+] -- Darktower -- 04.02.09@02:11 (Чит.: 139) RE: Гай Ричи [+] -- Goblin -- 04.02.09@10:20 (Чит.: 176) смотри -- musha -- 04.02.09@02:18 (Чит.: 134) RE: слово -- taciturn -- 04.02.09@13:08 (Чит.: 150) камрад -- musha -- 04.02.09@14:47 (Чит.: 123) Этим и отличается человек знающий [+] -- Darktower -- 04.02.09@07:35 (Чит.: 173) это философия -- musha -- 04.02.09@08:44 (Чит.: 144) Вот потому вы и не поняли друг друга ) [+] -- Darktower -- 04.02.09@09:42 (Чит.: 146) "Песиковлюбишь?" :) (с) Дима :) -- DenisQ -- 03.02.09@18:02 (Чит.: 144) говорят -- musha -- 03.02.09@17:52 (Чит.: 145) я думаю, тут нужен коренной житель лондона (+) -- АпельСин -- 03.02.09@17:26 (Чит.: 143) тогда по идее полмира должна не понять этот фильм (-) -- DenisQ -- 03.02.09@17:30 (Чит.: 121) RE: так и есть [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:36 (Чит.: 183) прикольно! кино для своих (-) -- DenisQ -- 03.02.09@18:01 (Чит.: 139) RE: у британских собственная гордость!!! [-] -- Goblin -- 04.02.09@01:00 (Чит.: 123) а может тебе в дополнение (+) -- DenisQ -- 03.02.09@17:14 (Чит.: 152) RE: там как-то всё непросто [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:38 (Чит.: 189) (вздыхает) -- Spear -- 03.02.09@15:42 (Чит.: 183) RE: (вздыхает) -- Goblin -- 03.02.09@16:01 (Чит.: 155) RE: Кто-нибудь может объяснить, что такое жанровое кино? -- alexod -- 03.02.09@15:21 (Чит.: 181) но тогда -- Spear -- 03.02.09@15:48 (Чит.: 173) RE: но тогда -- alexod -- 03.02.09@16:03 (Чит.: 166) художника каждый может обидеть (с))) (-) -- thisso -- 03.02.09@15:08 (Чит.: 116) пысы: фильму не видела.. это я так к слову об искусстве)))) (-) -- thisso -- 03.02.09@15:41 (Чит.: 146) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' ни мне до твоего мнения дела нет, ни тебе до моего, тем не менее сутки спорили. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]