| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: это ж про иерархии [+]
Автор:
<>
Дата: 03.02.09, @18:00
|
' я не претендую, это мое скромное мнение. скажем боссы из первых двух серий, кирпич и первого не помню как звали были гораздо более похожи. ' ' ' т потом авторитет. он же сидел? сидел. значит бандит. Тот, кто руководит - он, как правило, значительно умнее и выглядит иначе. Махать кулаками и совать паяльники в жопы - удел тупого бычья, которое в руководство не пробивается никогда. Что бы там ни говорили про Ломброзо, во многом он был прав, и упырей видно невооружённым взглядом. Дык вот, он не упырь  Кирпич из Снэтча - он на отличном контрасте, дедушка в очочках +15, а по разговорам - чистый монстр, что и создаёт иллюзию
|
Сообщения в ветке
Инфернальная zlobster поносит нового Ритчи... -- alexod -- 03.02.09@14:19 (Чит.: 273)
еще про творцов -- musha -- 03.02.09@16:06 (Чит.: 205)
у меня впечатление, что это запись из театра (+) -- АпельСин -- 03.02.09@16:32 (Чит.: 179)
Литературный перевод ))) (+) -- Darktower -- 03.02.09@20:02 (Чит.: 144)
звездня болезнь (-) -- musha -- 03.02.09@20:23 (Чит.: 118)
Я думаю любой выйдет из себя (+) -- Darktower -- 03.02.09@20:34 (Чит.: 172) RE: ну и кстати [+] -- Goblin -- 03.02.09@18:11 (Чит.: 206)
RE: ну и кстати [+] -- Archer -- 03.02.09@23:14 (Чит.: 139) +1 (+) -- French -- 03.02.09@16:34 (Чит.: 176)
RE: он же актёр [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:39 (Чит.: 197) не так давно на Бейла подавали заявление в полицию -- Spear -- 03.02.09@17:28 (Чит.: 184) а "оператор" ему при этом реплики подает (-) -- АпельСин -- 03.02.09@16:57 (Чит.: 157) Можно с собачьего перевести на русский?(+) -- vovman -- 03.02.09@15:54 (Чит.: 225)
RE: можно! [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:02 (Чит.: 216)
барышня вот в оригинале смотрела [+] -- Poster -- 03.02.09@20:38 (Чит.: 191)
RE: [согласно кивает] [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:28 (Чит.: 187) (вчитывается в оригинал на-собачьем, напряженно кряхтит) А почему она тебя называет режиссером, который пишет сценарии?(-) -- vovman -- 03.02.09@16:09 (Чит.: 160)
RE: не там читаешь!!! [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:11 (Чит.: 203)
т.к. в дубляже не смотрел, то вопрос (+) -- АпельСин -- 03.02.09@16:22 (Чит.: 191)
RE: у него нету главных [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:43 (Чит.: 204)
т.е. ты озвучивал Арчи? (-) -- АпельСин -- 03.02.09@16:44 (Чит.: 123)
RE: ага [-] -- Goblin -- 03.02.09@16:48 (Чит.: 122)
камрад, я в дубляже не смотрел, но мне кажется, что это мискаст (+) -- АпельСин -- 03.02.09@16:55 (Чит.: 172)
RE: да я чего [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:35 (Чит.: 213) арчи -- musha -- 03.02.09@17:05 (Чит.: 191)
RE: [падает башкой об пол] [-] -- Goblin -- 03.02.09@17:36 (Чит.: 127)
да я твой перевод -- musha -- 03.02.09@17:42 (Чит.: 185)
RE: он и не бандит [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:49 (Чит.: 198)
ленни как раз нормально -- musha -- 03.02.09@17:53 (Чит.: 152)
RE: это ж про иерархии [+] -- Goblin -- 03.02.09@18:00 (Чит.: 193) это вот так ты его перевел, камрад! =) (-) -- АпельСин -- 03.02.09@17:40 (Чит.: 129) по мне там все на своем месте (-) -- АпельСин -- 03.02.09@17:14 (Чит.: 132) (рисует на бумажке схему, отмечает взаимосвязи стрелками) Теперь понял!(-) -- vovman -- 03.02.09@16:13 (Чит.: 140) RE: Речь собачьего языка указывает на "Рок-н-рольщик". Гай Ритчи и тд(+) -- alexod -- 03.02.09@15:57 (Чит.: 178) а о каком фильме ваще речь-то? (-) -- Andis -- 03.02.09@15:46 (Чит.: 139)
а, понял (-) -- Andis -- 03.02.09@15:48 (Чит.: 148) Кто-нибудь может объяснить, что такое жанровое кино? -- Spear -- 03.02.09@15:06 (Чит.: 180)
RE: ты согласен с барышней?? (+) -- alexod -- 03.02.09@15:23 (Чит.: 177)
не согласен -- Spear -- 03.02.09@15:37 (Чит.: 190)
RE: а как ты его смотрел, камрад? [+] -- Goblin -- 03.02.09@15:39 (Чит.: 212)
Ты о Rock'n'Rolla? (+) -- French -- 03.02.09@15:56 (Чит.: 201)
RE: ага [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:00 (Чит.: 205)
Эта (+) -- French -- 03.02.09@16:20 (Чит.: 199)
RE: Эта (+) -- Goblin -- 03.02.09@16:51 (Чит.: 221) камрад -- musha -- 03.02.09@16:02 (Чит.: 174)
RE: несколько выше [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:04 (Чит.: 206)
есть [+] -- Poster -- 03.02.09@19:51 (Чит.: 180)
RE: у него [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:31 (Чит.: 165) RE: У него, как мне показалось (+) -- Shmell -- 03.02.09@22:40 (Чит.: 162)
с этим и сам Керви согласен (+) -- Poster -- 04.02.09@00:12 (Чит.: 143) ну перевел же -- musha -- 03.02.09@16:24 (Чит.: 184)
RE: ну так это совсем другое [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:48 (Чит.: 194)
точно так! [+] -- Poster -- 03.02.09@19:55 (Чит.: 173)
RE: тоже не понимаю [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:32 (Чит.: 161) и еще вопрос (+) -- DenisQ -- 03.02.09@17:22 (Чит.: 158)
есть субтитры -- musha -- 03.02.09@17:44 (Чит.: 153) RE: и еще вопрос (+) -- Goblin -- 03.02.09@17:33 (Чит.: 183)
(застенчиво) А кто такие pykies? (+) -- menedzher -- 03.02.09@21:57 (Чит.: 148)
RE: в кино [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:33 (Чит.: 123)
Разве не обозначена?(+) -- vovman -- 04.02.09@10:24 (Чит.: 147) щас не отходя от кассы спросил у лондон -- musha -- 03.02.09@17:50 (Чит.: 160)
RE: -- Goblin -- 03.02.09@18:01 (Чит.: 171)
горе от ума мля -- musha -- 03.02.09@18:10 (Чит.: 158)
RE: ну тут вопрос [+] -- Goblin -- 03.02.09@18:14 (Чит.: 176)
да я про другое -- musha -- 03.02.09@18:25 (Чит.: 140)
RE: да я про другое -- Goblin -- 03.02.09@18:38 (Чит.: 156)
ну понятно -- musha -- 03.02.09@18:40 (Чит.: 152)
RE: тебе виднее, камрад [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:29 (Чит.: 147)
(глядя со стороны мнет шапку в руках) Камрады... -- Spear -- 03.02.09@23:45 (Чит.: 162)
RE: я так понял [+] -- Goblin -- 04.02.09@00:53 (Чит.: 165) а, например (+) -- Poster -- 04.02.09@00:19 (Чит.: 151) есть простое объяснение -- musha -- 03.02.09@23:50 (Чит.: 156)
RE: ты сам себе-то не придумывай [+] -- Goblin -- 04.02.09@00:54 (Чит.: 175)
я не придумываю -- musha -- 11.02.09@11:46 (Чит.: 177) ну извини -- musha -- 03.02.09@23:44 (Чит.: 157)
RE: не переживай [+] -- Goblin -- 04.02.09@00:57 (Чит.: 167)
ну -- musha -- 04.02.09@01:42 (Чит.: 138)
RE: да я и не возбуждался [+] -- Goblin -- 04.02.09@10:16 (Чит.: 168) Обсуждение [+] -- Darktower -- 04.02.09@00:06 (Чит.: 135)
И кульминация [+] -- Darktower -- 04.02.09@00:34 (Чит.: 150)
да ну мне -- musha -- 04.02.09@01:44 (Чит.: 130)
RE: атас [+] -- Goblin -- 04.02.09@10:17 (Чит.: 148)
точно атас -- musha -- 11.02.09@11:44 (Чит.: 190) Есть такая категория людей - педанты [+] -- Darktower -- 04.02.09@02:11 (Чит.: 140)
RE: Гай Ричи [+] -- Goblin -- 04.02.09@10:20 (Чит.: 177) смотри -- musha -- 04.02.09@02:18 (Чит.: 134)
RE: слово -- taciturn -- 04.02.09@13:08 (Чит.: 151)
камрад -- musha -- 04.02.09@14:47 (Чит.: 124) Этим и отличается человек знающий [+] -- Darktower -- 04.02.09@07:35 (Чит.: 174)
это философия -- musha -- 04.02.09@08:44 (Чит.: 144)
Вот потому вы и не поняли друг друга ) [+] -- Darktower -- 04.02.09@09:42 (Чит.: 147) "Песиковлюбишь?" :) (с) Дима :) -- DenisQ -- 03.02.09@18:02 (Чит.: 145) говорят -- musha -- 03.02.09@17:52 (Чит.: 145) я думаю, тут нужен коренной житель лондона (+) -- АпельСин -- 03.02.09@17:26 (Чит.: 144)
тогда по идее полмира должна не понять этот фильм (-) -- DenisQ -- 03.02.09@17:30 (Чит.: 122)
RE: так и есть [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:36 (Чит.: 184)
прикольно! кино для своих (-) -- DenisQ -- 03.02.09@18:01 (Чит.: 139)
RE: у британских собственная гордость!!! [-] -- Goblin -- 04.02.09@01:00 (Чит.: 123) а может тебе в дополнение (+) -- DenisQ -- 03.02.09@17:14 (Чит.: 153)
RE: там как-то всё непросто [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:38 (Чит.: 189) (вздыхает) -- Spear -- 03.02.09@15:42 (Чит.: 184)
RE: (вздыхает) -- Goblin -- 03.02.09@16:01 (Чит.: 156) RE: Кто-нибудь может объяснить, что такое жанровое кино? -- alexod -- 03.02.09@15:21 (Чит.: 182)
но тогда -- Spear -- 03.02.09@15:48 (Чит.: 174)
RE: но тогда -- alexod -- 03.02.09@16:03 (Чит.: 167) художника каждый может обидеть (с))) (-) -- thisso -- 03.02.09@15:08 (Чит.: 117)
пысы: фильму не видела.. это я так к слову об искусстве)))) (-) -- thisso -- 03.02.09@15:41 (Чит.: 147)