| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Эта (+)
Автор:
Дата: 03.02.09, @16:20
|
Неужели, переведя с анальным усердием Snatch и войдя глубоко в тему, ты не наблатыкался по ихней фене, и неясно, где на что намекают??? Не верю! Помимо хитровыебанного сленга, что там сложного? Чай, не Шыкс Пир. ЗЫ Ежели где происходят аллюзии на явления, зрителю незнакомые, то субтитры не помогут, это да. |
Сообщения в ветке
Инфернальная zlobster поносит нового Ритчи... -- alexod -- 03.02.09@14:19 (Чит.: 310)
еще про творцов -- musha -- 03.02.09@16:06 (Чит.: 244)
у меня впечатление, что это запись из театра (+) -- АпельСин -- 03.02.09@16:32 (Чит.: 210)
Литературный перевод ))) (+) -- Darktower -- 03.02.09@20:02 (Чит.: 180)
звездня болезнь (-) -- musha -- 03.02.09@20:23 (Чит.: 156)
Я думаю любой выйдет из себя (+) -- Darktower -- 03.02.09@20:34 (Чит.: 218)
RE: ну и кстати [+] -- Goblin -- 03.02.09@18:11 (Чит.: 244)
RE: ну и кстати [+] -- Archer -- 03.02.09@23:14 (Чит.: 178)
+1 (+) -- French -- 03.02.09@16:34 (Чит.: 224)
RE: он же актёр [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:39 (Чит.: 255)
не так давно на Бейла подавали заявление в полицию -- Spear -- 03.02.09@17:28 (Чит.: 224)
а "оператор" ему при этом реплики подает (-) -- АпельСин -- 03.02.09@16:57 (Чит.: 199)
Можно с собачьего перевести на русский?(+) -- vovman -- 03.02.09@15:54 (Чит.: 267)
RE: можно! [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:02 (Чит.: 259)
барышня вот в оригинале смотрела [+] -- Poster -- 03.02.09@20:38 (Чит.: 234)
RE: [согласно кивает] [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:28 (Чит.: 221)
(вчитывается в оригинал на-собачьем, напряженно кряхтит) А почему она тебя называет режиссером, который пишет сценарии?(-) -- vovman -- 03.02.09@16:09 (Чит.: 197)
RE: не там читаешь!!! [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:11 (Чит.: 238)
т.к. в дубляже не смотрел, то вопрос (+) -- АпельСин -- 03.02.09@16:22 (Чит.: 226)
RE: у него нету главных [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:43 (Чит.: 243)
т.е. ты озвучивал Арчи? (-) -- АпельСин -- 03.02.09@16:44 (Чит.: 161)
RE: ага [-] -- Goblin -- 03.02.09@16:48 (Чит.: 156)
камрад, я в дубляже не смотрел, но мне кажется, что это мискаст (+) -- АпельСин -- 03.02.09@16:55 (Чит.: 208)
RE: да я чего [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:35 (Чит.: 254)
арчи -- musha -- 03.02.09@17:05 (Чит.: 231)
RE: [падает башкой об пол] [-] -- Goblin -- 03.02.09@17:36 (Чит.: 174)
да я твой перевод -- musha -- 03.02.09@17:42 (Чит.: 234)
RE: он и не бандит [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:49 (Чит.: 233)
ленни как раз нормально -- musha -- 03.02.09@17:53 (Чит.: 186)
RE: это ж про иерархии [+] -- Goblin -- 03.02.09@18:00 (Чит.: 232)
это вот так ты его перевел, камрад! =) (-) -- АпельСин -- 03.02.09@17:40 (Чит.: 167)
по мне там все на своем месте (-) -- АпельСин -- 03.02.09@17:14 (Чит.: 179)
(рисует на бумажке схему, отмечает взаимосвязи стрелками) Теперь понял!(-) -- vovman -- 03.02.09@16:13 (Чит.: 175)
RE: Речь собачьего языка указывает на "Рок-н-рольщик". Гай Ритчи и тд(+) -- alexod -- 03.02.09@15:57 (Чит.: 221)
а о каком фильме ваще речь-то? (-) -- Andis -- 03.02.09@15:46 (Чит.: 178)
а, понял (-) -- Andis -- 03.02.09@15:48 (Чит.: 184)
Кто-нибудь может объяснить, что такое жанровое кино? -- Spear -- 03.02.09@15:06 (Чит.: 221)
RE: ты согласен с барышней?? (+) -- alexod -- 03.02.09@15:23 (Чит.: 213)
не согласен -- Spear -- 03.02.09@15:37 (Чит.: 230)
RE: а как ты его смотрел, камрад? [+] -- Goblin -- 03.02.09@15:39 (Чит.: 246)
Ты о Rock'n'Rolla? (+) -- French -- 03.02.09@15:56 (Чит.: 244)
RE: ага [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:00 (Чит.: 244)
Эта (+) -- French -- 03.02.09@16:20 (Чит.: 247)
RE: Эта (+) -- Goblin -- 03.02.09@16:51 (Чит.: 264)
камрад -- musha -- 03.02.09@16:02 (Чит.: 218)
RE: несколько выше [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:04 (Чит.: 243)
есть [+] -- Poster -- 03.02.09@19:51 (Чит.: 223)
RE: у него [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:31 (Чит.: 201)
RE: У него, как мне показалось (+) -- Shmell -- 03.02.09@22:40 (Чит.: 203)
с этим и сам Керви согласен (+) -- Poster -- 04.02.09@00:12 (Чит.: 182)
ну перевел же -- musha -- 03.02.09@16:24 (Чит.: 219)
RE: ну так это совсем другое [+] -- Goblin -- 03.02.09@16:48 (Чит.: 232)
точно так! [+] -- Poster -- 03.02.09@19:55 (Чит.: 232)
RE: тоже не понимаю [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:32 (Чит.: 196)
и еще вопрос (+) -- DenisQ -- 03.02.09@17:22 (Чит.: 210)
есть субтитры -- musha -- 03.02.09@17:44 (Чит.: 201)
RE: и еще вопрос (+) -- Goblin -- 03.02.09@17:33 (Чит.: 230)
(застенчиво) А кто такие pykies? (+) -- menedzher -- 03.02.09@21:57 (Чит.: 190)
RE: в кино [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:33 (Чит.: 158)
Разве не обозначена?(+) -- vovman -- 04.02.09@10:24 (Чит.: 189)
щас не отходя от кассы спросил у лондон -- musha -- 03.02.09@17:50 (Чит.: 201)
RE: -- Goblin -- 03.02.09@18:01 (Чит.: 212)
горе от ума мля -- musha -- 03.02.09@18:10 (Чит.: 205)
RE: ну тут вопрос [+] -- Goblin -- 03.02.09@18:14 (Чит.: 217)
да я про другое -- musha -- 03.02.09@18:25 (Чит.: 179)
RE: да я про другое -- Goblin -- 03.02.09@18:38 (Чит.: 190)
ну понятно -- musha -- 03.02.09@18:40 (Чит.: 199)
RE: тебе виднее, камрад [+] -- Goblin -- 03.02.09@23:29 (Чит.: 189)
(глядя со стороны мнет шапку в руках) Камрады... -- Spear -- 03.02.09@23:45 (Чит.: 194)
RE: я так понял [+] -- Goblin -- 04.02.09@00:53 (Чит.: 220)
а, например (+) -- Poster -- 04.02.09@00:19 (Чит.: 184)
есть простое объяснение -- musha -- 03.02.09@23:50 (Чит.: 194)
RE: ты сам себе-то не придумывай [+] -- Goblin -- 04.02.09@00:54 (Чит.: 214)
я не придумываю -- musha -- 11.02.09@11:46 (Чит.: 221)
ну извини -- musha -- 03.02.09@23:44 (Чит.: 196)
RE: не переживай [+] -- Goblin -- 04.02.09@00:57 (Чит.: 200)
ну -- musha -- 04.02.09@01:42 (Чит.: 180)
RE: да я и не возбуждался [+] -- Goblin -- 04.02.09@10:16 (Чит.: 200)
Обсуждение [+] -- Darktower -- 04.02.09@00:06 (Чит.: 188)
И кульминация [+] -- Darktower -- 04.02.09@00:34 (Чит.: 194)
да ну мне -- musha -- 04.02.09@01:44 (Чит.: 165)
RE: атас [+] -- Goblin -- 04.02.09@10:17 (Чит.: 191)
точно атас -- musha -- 11.02.09@11:44 (Чит.: 233)
Есть такая категория людей - педанты [+] -- Darktower -- 04.02.09@02:11 (Чит.: 176)
RE: Гай Ричи [+] -- Goblin -- 04.02.09@10:20 (Чит.: 223)
смотри -- musha -- 04.02.09@02:18 (Чит.: 179)
RE: слово -- taciturn -- 04.02.09@13:08 (Чит.: 187)
камрад -- musha -- 04.02.09@14:47 (Чит.: 156)
Этим и отличается человек знающий [+] -- Darktower -- 04.02.09@07:35 (Чит.: 218)
это философия -- musha -- 04.02.09@08:44 (Чит.: 185)
Вот потому вы и не поняли друг друга ) [+] -- Darktower -- 04.02.09@09:42 (Чит.: 186)
"Песиковлюбишь?" :) (с) Дима :) -- DenisQ -- 03.02.09@18:02 (Чит.: 175)
говорят -- musha -- 03.02.09@17:52 (Чит.: 182)
я думаю, тут нужен коренной житель лондона (+) -- АпельСин -- 03.02.09@17:26 (Чит.: 185)
тогда по идее полмира должна не понять этот фильм (-) -- DenisQ -- 03.02.09@17:30 (Чит.: 159)
RE: так и есть [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:36 (Чит.: 218)
прикольно! кино для своих (-) -- DenisQ -- 03.02.09@18:01 (Чит.: 177)
RE: у британских собственная гордость!!! [-] -- Goblin -- 04.02.09@01:00 (Чит.: 175)
а может тебе в дополнение (+) -- DenisQ -- 03.02.09@17:14 (Чит.: 196)
RE: там как-то всё непросто [+] -- Goblin -- 03.02.09@17:38 (Чит.: 237)
(вздыхает) -- Spear -- 03.02.09@15:42 (Чит.: 223)
RE: (вздыхает) -- Goblin -- 03.02.09@16:01 (Чит.: 204)
RE: Кто-нибудь может объяснить, что такое жанровое кино? -- alexod -- 03.02.09@15:21 (Чит.: 219)
но тогда -- Spear -- 03.02.09@15:48 (Чит.: 213)
RE: но тогда -- alexod -- 03.02.09@16:03 (Чит.: 207)
художника каждый может обидеть (с))) (-) -- thisso -- 03.02.09@15:08 (Чит.: 151)
пысы: фильму не видела.. это я так к слову об искусстве)))) (-) -- thisso -- 03.02.09@15:41 (Чит.: 186)