'
' Это логично.
'
' логично, если он знал, что - говно
' а он - знал
'
' А дальше - позволь привести примеры из животного мира:
'
' Художник может просидеть день за холстом без воды и пищи, занимаясь только картиной.
'
' И питон неделю лежит в засаде без воды и пищи, ожидая свою жертву.
'
' питон лежит, т к жрет раз в месяц
' и когда наступает время жрачки - он от нее не откажется НИКОГДА, если она рядом
Тоак и художник твой никогда не откажеЦЦа картину написать, если его пропрёт
' Ван Гог писал без шляпы, чтобы получать солнечные удары и лучше чувствовать цвет.
'
' Но и тот же удав не выпустит крысы из зубов даже когда она будет его кусать.
'
' ерунда.. ни одно животное не будет саморазрушаться для какой-то абстрактной цели
' жарко удаву будет очень - он переползет в тень - ВСЕГДА - и ни один удав не сдохнет, как идиот на солнце, если у него есть силы уползти
Так и вангог не сдох бы. Если ты хочешь сказать, что человек рискует ради чего-то - так мышь каждую минуту рискует, из норы выползая.
' у животных есть самоубийство? нет
' вот объясни человеческий суицид с позиции рефлекса
есть! Ты не знал? И пидорасы у животных есть, всё есть. А суицид - запросто. Страх зашкаливает инстинкт самосохранения и опа.
' Иван Грозный убил сына.. Да свой день вспомни с сегодняшнего утра - уже многое нароешь
'
' У мя в аквариуме лялиус стока своих мальков сожрал...
Иван просто отдыхает.'
лялиус, да, а ты посмотри на тех, кто о потомстве заботится, ну на слонов, скажем, хоть один папа сына забил?
ну человек может ближе лялиусу, чем слону. Нету у слона столь явной внутривидовой агрессии. А человек в этом деле - чемпион просто.
'
' А резюме такое - не всегда действует ОДИН инстинкт. Иногда на один объект могут отвечать два или больше, порой взаимоисключающие.
'
имхо резюме такое - человек отличается именно нелогичностью, которую не описать, ни смоделировать низя
нелогичным люди считают то, что не могут объяснить на трёх пальцах. Чуть увидят что сложнее желания отлить в кусты - орут "нелогично"!
