[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ну вот, Стас, отрывочные сведения :))...
Автор:
Дата: 28.11.01, @13:02
' Итак. ' ' 1. Верите ли вы в Бога - и как аргументируете для себя да-нет-не знаю. Как определяется течение жизни и эволюция? Есть ли судьба? Да, к этому легко прийти и чисто логическим путем, дойдя по цепочке от себя до прародителя, но лучше получить трансцендентальный опыт, тогда вопрос веры/неверия отпадет сам собой, течение жизни человека определяется суммой накопленной кармы и волей, возможность что-то изменить в своей судьбе есть всегда, важно желание. Эволюция определяется кармой всего человечества, но тут все сложнее так как помимо человека еще куча существ более высокого порядка имеет здесь зону интересов и соответсвенно в некие исторические моменты может вмешиваться и менят ход истории. ' ' 2. Ваше отношение к церкви - и аргументы за и против. Инструмент для оболванивания, когда Бог на самом деле в сердце каждого, или - все же - многовековая история - не идиотка, и этот институт необходим человеку? К церкви как к институту особого отношения нет, это продукт человеческий к Богу особого отношения не имеет, выполняет ряд социальных функций, наряду с государством, в основном полезных, явно не для оболванивания. К церкви, как храму - зависит от места, священника, прихожан и многих других факторов, покровительства святых, наличия артефактов - мощей, икон и тп. ' ' 3. Ваш взгляд на возникновение человека и трактовка разума - души - набор алгоритмов, программа (крайний "правый" взгляд) или нечто бессметрное (крайний "левый" взгляд, образно). Есть ли душа у животых? Человек в современном виде - продукт генной инженерии предыдущих цивилизаций земли, нынешняя видимо 4-я по счету, менялись условия жизни - менялось человечество, развитие цикличное, ступенчатое, но в целом регрессивное, то есть от высшего к низшему, смена эпох сопровождалась глобальными или локальными катасрофами, типа потопа описанного в ветхом завете, цивилизации умирали но генофонд сохранялся определенным способом и когда условия жизни позворляли - рождалось новое человечество. ' ' 4. Взгляд на жизнь - следует ли цепляться за нее всеми силами (образно - делать в плену все, чтобы выжить) - или бренная облочка чем быстрее исчезнет, тем лучше (при воспалении легких - даже атибиотики пить не буду). Тело не более чем скафандр для космонавта, но без него в космосе не выжить, так и здесь, сохранять надо в добром здравии, холить и лелеять как можно дольше, но не цепляться за жизнь, смерти не бояться, воспринимать ее как переход в другую форму бытия. Самоубийсво ессно грех, создает плохую карму, кроме некоторых случаев ритуальных самоубийств и то не известно куда после попадешь. ' ' 5. Взгляд на убийство - животных, людей. Не противоречит ли библейское "не убий" + "ударившему в левую щеку, подставь правую" - канонизации полководцев и благословлению от церкви на войну (и прочему подобному)? Когда четко записано - "вас (христиан) будут бить, убивать, но вы терпите и подставляйте другую щеку"? Без необходимости - создает плохою карму, придется ответить Новый завет естественно противоречит ветхому, поэтому Христа и распяли...к канонизации я б вообще очень осторожно относился, но это прерогатива церкви, меня мало интересует, почитаю всего нескольких святых, жития которых очень сильно подействовали, с которыми установился контакт. Вкратце так |
Сообщения в ветке