Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: неочевидно (+)

Автор: mamont01
<mam773@yahoo.com>

Дата: 30.04.10, @01:03

  ' потому что провал персонализируется
'
' Не всегда. Кто единолично несет ответственность за крах СССР? Меченый Мишка? Алкоголик Борька и его беловежские собутыльники? Однозначно утверждать нельзя.

процесс ступенчатый, на каждой ступени все однозначно.
'
'
' какого бы успеха достигла франция против гитлеровской германии, если бы не тоталитарный советский союз?
'
' Успеха достигла антигитлеровская коалиция, в создании которой СССР был не главным действующим лицом. Имхо такое, что Германия (вернее, страны Оси) проиграли войну 7 декабря 1941 года.

имхо, так имхо. но не более. а так - имеете право и на такое имхо.

а по честному, на этот вопрос труднее дать однозначный ответ, чем на тот, кто виновен в развале союза. но здесь вы даете. имхо, напрасно.
'
' провал демократии - это появление диктатуры
' и провалов у демократов столько же, если не больше
'
' Хотелось бы видеть пример, когда диктатура, пришедшая на место демократии, сделала страну успешной. СССР не предлагать - исходной демократии не было.

вот здесь смешное место: вы какой период успешности задаете? что, есть страны, чье успешное или неуспешное существование на порядки превышает краткие периоды жизни стран, приведенных вами? понятно, в соответствующей эпохе. подумайте. срок жизни стран короток. нужно серьезное исследование этого - интересного вопроса. но отвечать слету?

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: