| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: мы щас говорим о руссо субтитро (+)
Автор:
Дата: 16.03.07, @11:27
|
' а это видимо английские Само сабой. В основном с ними и смотрю. ' Значит, от экрана надо немножко отодвинуццо!  ' ' неее, мне и так хорошо Ну, извиняйте. Существует конкретные рекомендации по расстоянию от эрана в зависимости от размеров диагонали. На субтитры тоже есть стандарты на количество символов в строке, число строк, размер отступов с краев. Если все соблюдается, то ничем вертеть не надо. |
Сообщения в ветке
А я вчера посмотрел (унутре спойлер) (+) -- Tonni -- 15.03.07@11:22 (Чит.: 251)
а когда наши дубляжисты поганили фильм??? (+) -- John Smith -- 15.03.07@13:35 (Чит.: 162)
Эх, была б моя воля(+) -- vovman -- 15.03.07@15:28 (Чит.: 131)
RE: Не соглашусь. Дубляж становится всё лучше, а учить (+) -- GF -- 16.03.07@14:24 (Чит.: 121)
RE: особенно сильно заметны улучшения в дубляже фильма Альфа дог [-] -- Goblin -- 16.03.07@14:42 (Чит.: 116)
RE: [визгливо] 8) Это всё - частности! В целом дубляж ощутимо уличшается... 8)) [-] -- GF -- 16.03.07@15:02 (Чит.: 98)
RE: с вами невозможно спорить!!! :) [-] -- Goblin -- 16.03.07@17:15 (Чит.: 75) не знаю как с титрами можно кино смотреть (+) -- John Smith -- 16.03.07@09:18 (Чит.: 112)
RE: Мне Апокалипто показался - исключением из правил. (+) -- GF -- 16.03.07@15:07 (Чит.: 95)
ну да, не болтливое кино... про индейцев ведь :) (-) -- John Smith -- 19.03.07@09:10 (Чит.: 88) RE: дело привычки [+] -- Raindog -- 16.03.07@10:10 (Чит.: 109)
Абсолютно точно. Периферийным зрением видишь кмк(-) -- vovman -- 16.03.07@10:29 (Чит.: 70) вот тут то и проблема (+) -- John Smith -- 16.03.07@10:26 (Чит.: 142)
RE: вот тут то и проблема (+) -- Raindog -- 16.03.07@10:48 (Чит.: 116)
мы щас говорим о руссо субтитро (+) -- John Smith -- 16.03.07@10:58 (Чит.: 124)
RE: мы щас говорим о руссо субтитро (+) -- Raindog -- 16.03.07@11:27 (Чит.: 108) хм... мне вот тоже тяжело с титрами кино смотреть... но думаю человек ко всему привыкает)) (-) -- thisso -- 16.03.07@10:57 (Чит.: 90)
RE: Само собой. [+] -- Raindog -- 16.03.07@11:34 (Чит.: 124)
И привычка не поможет (+) -- John Smith -- 16.03.07@11:38 (Чит.: 102)
RE: И привычка не поможет (+) -- Raindog -- 16.03.07@11:44 (Чит.: 108)
поясню (+) -- John Smith -- 16.03.07@12:03 (Чит.: 101)
Сдругой стороны [+] -- Raindog -- 16.03.07@12:25 (Чит.: 93) RE: поясню (+) -- Raindog -- 16.03.07@12:07 (Чит.: 108)
RE: и насчет "нескольких лет" ты погорячился. Несколько часов. Ну, несколько дней, максимум :) [-] -- Raindog -- 16.03.07@12:10 (Чит.: 88) установка ясна) ушла смотреть 10 фильмоф с субтитрами)) (-) -- thisso -- 16.03.07@11:36 (Чит.: 106)
По факту просмотра ждем отч0та о выработке привычки читать сабы. :) [-] -- Raindog -- 16.03.07@11:49 (Чит.: 108)
ох... боюсЪ долго ждать прийдеЦо))) (-) -- thisso -- 16.03.07@12:03 (Чит.: 104) лучше на курсы английского запишись (-) -- John Smith -- 16.03.07@11:39 (Чит.: 112)
Хуже :( (+) -- Vasily -- 16.03.07@15:45 (Чит.: 91) не, отбили в деЦтве охоту учить языки...(( (-) -- thisso -- 16.03.07@11:40 (Чит.: 99) RE: да там целая мафия, это ж мега-корыто [+] -- Goblin -- 15.03.07@15:30 (Чит.: 172)
Можно догадаться. А за народ(с), чесслово, стыдно(+) -- vovman -- 15.03.07@15:34 (Чит.: 142)
RE: обожаю людей, которые "владеют в совершенстве" [+] -- Goblin -- 15.03.07@21:30 (Чит.: 146)
"В совершенстве" владеют процентов 90 тех же шведов кмк(-) -- vovman -- 16.03.07@09:50 (Чит.: 88)
RE: есть мнение, что предел совершенства [+] -- Goblin -- 16.03.07@13:31 (Чит.: 124)
Если так, то я в анкетах буду песать, что в совершенстве владею примерно десятью языками)))(-) -- vovman -- 16.03.07@13:35 (Чит.: 94) О! тогда причисляю себя к владеющим в совершенстве)))))))) (-) -- thisso -- 16.03.07@13:33 (Чит.: 79) RE: А на своем родном эти граждане внятно изъясняются? (+) -- GF -- 15.03.07@16:01 (Чит.: 102) А мне пришлось общаться с кетайцем, выучившим (по его мнению) (+) -- GF -- 15.03.07@15:46 (Чит.: 118)
Кетайский камрад не прав(+) -- Vasily -- 15.03.07@16:03 (Чит.: 143)
RE: +1 8) (-) -- GF -- 15.03.07@16:27 (Чит.: 82) RE: не смотрел [+] -- Goblin -- 15.03.07@12:32 (Чит.: 213)
RE: не смотрел [+] -- Archer -- 16.03.07@00:27 (Чит.: 112) RE: не смотрел [+] -- Tonni -- 15.03.07@13:01 (Чит.: 145)
RE: не смотрел [+] -- Goblin -- 15.03.07@13:05 (Чит.: 173)
RE: не смотрел [+] -- Tonni -- 15.03.07@13:12 (Чит.: 199)
RE: мелкий момент [+] -- Goblin -- 15.03.07@14:12 (Чит.: 165)
угу. супер. -- musha -- 15.03.07@16:12 (Чит.: 147)
Жирная Шэрон мне тоже показалась лишней (-). -- Tonni -- 15.03.07@16:23 (Чит.: 99) RE: не смотрел [+] -- Goblin -- 15.03.07@13:27 (Чит.: 168) RE: посмотрел пять минут [+] -- Goblin -- 15.03.07@13:00 (Чит.: 163)
И обратно [+] -- Vasily -- 15.03.07@15:12 (Чит.: 135)
RE: процесс непростой [+] -- Goblin -- 15.03.07@15:17 (Чит.: 144) RE: посмотрел пять минут [+] -- Tonni -- 15.03.07@13:04 (Чит.: 155) ААААААА!!! (+) -- French -- 15.03.07@12:40 (Чит.: 163)
Более того - само название данного факультета -- SL -- 15.03.07@14:01 (Чит.: 178) RE: да что ж такое!!! [+] -- Goblin -- 15.03.07@12:46 (Чит.: 162)