Мне это, извини, уже совсем не интересно.
Мне интереснее жить и смотреть вокруг, а понять происходящее - у меня своих мозгов достаточно, мне чужих мутных помоев не надо.
' Читая все это могу сказать, что на мой скромный взгляд - у Достоевского, скажем, говна вообще нет.
Ну так это на твой.
' У Толстого - тоже.
На следующий день после совета в Филях, в котором участвовали 28 человек, на столе у государя лежало 32 доноса (некоторые написали по два).
У Толстого про это есть?
Разбирается ли тонкости душевные в данном аспекте?
' У Мураками оно проявляется в нескольких последних книжках. У Сорокина почти все говно, кроме пары произведений.
Как это можно читать "для удовольствия", а не для изучения насекомых - понимать отказываюсь.
' А у Лема вообще одно говно, без проблесков.
Это да.
Хорошо Тарковский подтянулся, обдал говном - и заиграло, как алмаз.
