Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: Нет, странно другое

Автор: kiv
<korael@mail.ru>

Дата: 20.07.06, @14:37

  ' Искусство не может быть говном ни в какой его форме.

Круто, блин.
Т.е. педофилия - это плохо, а вот у Набокова педофилия - это совсем не плохо. Правильно понимаю?
Сразу проясню: произведение Лолита - на мой взгляд мощное.
Однако в данном случае интересуюсь не произведением, а присутствующей в произведении педофилии.

' Через количество тех, у кого совпало и формируется понятие "классика".
О! Понял, спасибо! Обязательно запишу.

'Говорить, что классика - говно - лишь демонстрировать свой радикализм и все.

Мне неподвластно узнать содержание черепной коробки товарища Тарковского, поэтому в данном случае изображаю певца Нивхи - сообщаю то, что вижу.
(разводит руками)

' Ты сообщаешь свой сугубо личный взгляд на предмет искусства.

Вроде с этим разобрались уже - у каждого - пара глаз, взгляд личный на каждого - один.
Насчёт искусства - не могу оперировать данным термином. Видимо, слаб извилиной. Могу лишь сказать - любо или нелюбо. В данном случае - не могу сказать, любо или нелюбо. Плоскость другая.

' У нас тут не принято обсирать все и вся. У нас не принято называть то, что понять не можешь - говном. Да.

Не хочешь ли ты сказать, что я обсираю всё и вся?
Не хочешь ли ты сказать, что всё, что я не могу понять, называю говном?
Заранее благодарю за подтверждение/опровержение моих предположений. Спасибо.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: