[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Нет, странно другое
Автор:
< >
Дата: 20.07.06, @14:37
' Искусство не может быть говном ни в какой его форме. Круто, блин. Т.е. педофилия - это плохо, а вот у Набокова педофилия - это совсем не плохо. Правильно понимаю? Сразу проясню: произведение Лолита - на мой взгляд мощное. Однако в данном случае интересуюсь не произведением, а присутствующей в произведении педофилии. ' Через количество тех, у кого совпало и формируется понятие "классика". О! Понял, спасибо! Обязательно запишу. 'Говорить, что классика - говно - лишь демонстрировать свой радикализм и все. Мне неподвластно узнать содержание черепной коробки товарища Тарковского, поэтому в данном случае изображаю певца Нивхи - сообщаю то, что вижу. (разводит руками) ' Ты сообщаешь свой сугубо личный взгляд на предмет искусства. Вроде с этим разобрались уже - у каждого - пара глаз, взгляд личный на каждого - один. Насчёт искусства - не могу оперировать данным термином. Видимо, слаб извилиной. Могу лишь сказать - любо или нелюбо. В данном случае - не могу сказать, любо или нелюбо. Плоскость другая. ' У нас тут не принято обсирать все и вся. У нас не принято называть то, что понять не можешь - говном. Да. Не хочешь ли ты сказать, что я обсираю всё и вся? Не хочешь ли ты сказать, что всё, что я не могу понять, называю говном? Заранее благодарю за подтверждение/опровержение моих предположений. Спасибо. |
Сообщения в ветке